Burgemeester Berlijn belooft BDS aan te pakken (jonet.nl)

Joodse leiders, waaronder het hoofd van de Centrale Raad Josef Schuster, hadden de burgemeester al verdedigd tegen de beschuldigingen van het Simon Wiesenthal Centrum. Maar zij zeiden ook dat zij zouden willen dat hij harder zou optreden tegen virulent antizionisme zoals vertegenwoordigd door de Boycot-, Sanctie- en Deïnvesteringsbeweging.
------------------------
Goed te lezen dat de Joodse leiders de smerige beschuldiging van het Simon Wiesenthal Centrum verwerpen. Dat ook zij willen dat BDS bestreden wordt is wel te verwachten.

Ongelooflijk dat het Simon Wiesenthal Centrum (SWC) overgaat to pure chantage om Berlijn te dwingen BDS de mond te snoeren. Jammer dat Berlijn hier in meegaat en niet klip en klaar aan het SWC laat weten zich niet aangesproken te voelen en niet ingaat op chantage.

Ah chantage.... En dat pikt de EU gewoon? Laten we Netanyahu op een lijst met gezochte oorlogsmisdadigers zetten als antwoord..

Het SWC spreekt over antisemitisme en antizionisme. Antisemitisme, gericht tegen alle Joden, is verwerpelijk. Antizionisme is m.i. daarentegen volkomen legaal. Op zich is het streven naar een eigen staat natuurlijk geen probleem. De manier waarop de Joodse zionisten dit echter gedaan hebven en nog steeds doen is echter meer dan verschrikkelijk. Het vertrappen van andere bevolkingsgroepen, leugens verspreiden en het met geweld, treiterijen, annexatie en kolonisatie willen vergroten van de erkende staat Israel stuit meer en meer mensen en organisaties tegen de borst.

Waar de VN Veiligheidsraad een krachtenloze resolutie (2334) uitbrengt, de EU slechts foei roept, de
VS Israel aanmoedigt en toejuicht probeert de BDS beweging daadwerkelijk wat te doen om deze orgie van illegale kolonisatie te stoppen. Bravo!

Nou nou SWV, beetje gematigder in je beschuldigingen mag wel. Daarentegen helpt het blijkbaar wel, works for me.

@3 Over het algemeen pikt de EU alles wel. Slap bestuur, dan krijg je dat. Tegen Israël durven ze met hun slachtoffercomplex al helemaal niks te beginnen lol.

BDS het niets met antisemitisme te maken. Het gaat over een land en niet een religieuze geaardheid. Ik mag volgens de wet niet tegen joden zijn maar ik heb nog nergens gezien dat ik het criminele land Israël niet mag boycotten.

Ik vraag me alleen af waarom een joodse organisatie denkt dat ze iets te vertellen hebben over BDS want dat betreft hun toch helemaal niet. Of zeggen ze nu dat alle joden wereldwijd eigenlijk Israëlieten zijn. Als dat zo zou zijn dan zou men natuurlijk BDS wereldwijd moeten invoeren.

Simon Wiesenthal draait zich om in zijn graf.
Verwerpelijk optreden van het SWC.

@5 *SWC

@6 Wal keert vanzelf het schip. Vandaag of morgen besluiten Palestijnen weer bommencampagnes op te pakken die ze sinds 2006 hebben afgezworen dat is dan 100% eigen schuld dikke bult als er weer bussen de lucht in gaan. Israel doet altijd wel stoer dat de muren terreur tegenhouden maar de enige reden voor de nagenoeg stop in bommenleggers en zelfmoordaanslagen is omdat Palestijnen daarvoor kozen. Nu staan ze op het punt om het weer op te pakken... Dat heeft Israel al bijna bereikt...

Laat ik het anders stellen als je alle geweldloze acties van mensen de kop in probeert te drukken dan blijft voor die mensen straks alleen nog geweld over als middel.... Daar heeft Israel zichzelf mee en niemand anders...

@5

SWC mag beschuldigen wat het wil echter dreigen om Berlijn op hun lijstje te zetten van antisemitisme als Berlijn de BDS beweging niet aanpakt is ordinaire chantage.

@8

Dat denk ik ook. Nazi jager Simon Wiesenthal schat ik hoger in dan diegenen die het nu voor het zeggen hebben in het SWC.

@10 En als Israël dan tegenmaatregelen neemt, is het zeker weer een probleem? Je kan geweld en terreur wel goed willen praten, lijkt zelfs of je erop hoopt, maar uiteindelijk zullen de Palestijnen er het slechtst vanaf komen - zoals dat steeds het geval is geweest. Moeten ze daar ook niet raar van opkijken en de consequenties dragen.

@12 Chantage die wel werkt.

@11

Dat denk ik ook. Als je de laatste uitspraken van Netanyahu leest hoe deze, samen met Trump, ritueel de tweestatenoplossing slacht dan blijft er zonder enige hoop op een spoedige tweestatenoplossing slechts de weg naar geweld open. Ik vrees voor een nieuwe intifada. Mijn hoop is dat Trump spoedig het Witte Huis verlaat en dat er eens een president met durf komt. Niet weer zo'n AIPAC lover.

@15

Het doel heiligt de middelen niet. Tevens is het doel, BDS antisemitisme aansmeren om hen zodoende in discrediet te brengen, verwerpelijk. BDS is niet vanzelf ontstaan, het is een antwoord aan een wereld die toekijkt en zelfs aanmoedigt dat Israel blijft bouwen op de Westbank en dus geen oplossing van het conflict nastreeft.

@16 "Als je de laatste uitspraken van Netanyahu leest hoe deze, samen met Trump, ritueel de tweestatenoplossing slacht (...)"

Het was jaren geleden al meer dan duidelijk dat er überhaupt geen tweestatenoplossing komt zolang Hamas er zit. De schuld nu bij Trump en Bibi leggen is dus nogal simpel.

@15en moeten we nu applaudiseren? Maar zionistische belijders vertonen altijd dit soort absolutistische trekjes als t ze uitkomt. Bekritiseer dat en de antisemitisme kaart wordt automatisch gespeeld. Typisch.

@17 Het doel heiligt de middelen prima als je het mij vraagt.

Je weet verder prima dat je bij mij niet met die BDS shit hoeft aan te komen. Dat jij er wat in ziet moet je verder zelf weten.

@19 Onduidelijk stukje, snap er de helft niet van.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Ja joh ik hoop daarop.... Zucht....
Beiden komen er slecht vanaf. En ook Joden in Europa zullen uiteindelijk slachtoffer worden van Israëlisch bezettingsbeleid. En beide volkjes moeten dan de consequenties dragen ja, inderdaad Yisrael.

Niet alleen de Palestijnen maar ook de duizenden Joodse mensen die om gaan komen door hun eigen walgelijke beleid.

@15 Het ontploft vanzelf letterlijk in hun snuffels en dan zien we weer verongelijkte pijpekrullen op tv.
Terwijl de hele wereld dit gewoon aan ziet komen..

@18

Het is mAr beter dat Israel Hamas in stand houdt en elke toenadering tot de PA tegenwerkt. Tenslotte is het doodzonde als de door Israel en de VS verder aangewakkerde rivaliteit verdwijnt. Moet er weer een andere smoes verzonnen worden om niet te willen onderhandelen. Bovendien is verdeel en heers een bewezen goede tactiek.

@20 "Het doel heiligt de middelen prima als je het mij vraagt".

Dat geld ook voor Palestijnen die uiteindelijk weer overgaan tot het opblazen van mensen omdat alle andere wegen afgesneden worden.. Dus geniet van weer een pyrrusoverwinning zo lang het kan. Binnenkort zie je weer rijen lijkenzakken op tv liggen in de straten van Jeruzalem zoals in de jaren 80 en 90... Volgens mij zijn mensen vergeten hoe dat eruit zag..

@20

Dat je tegen BDS bent is je goed recht. Dat chantage van derden dan in je gereedschapskist mag zitten vind ik triest.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@28

Euh, als het doel maar het middel heiligt. Haha.

* Verwijderd door de redactie *

@23 "En ook Joden in Europa zullen uiteindelijk slachtoffer worden van Israëlisch bezettingsbeleid."

Knap dat je zelfs dat zou koppelen aan Israëlisch beleid. Volgens mij zouden Joden dan vooral slachtoffer worden van gewelddadige randdebielen.

Verder altijd maar bijzonder wat een ontzettende tunnelvisie mensen kunnen hebben. Het conflict is er niet gekomen vanwege nederzettingen, nederzettingen zijn verre van het enige aandeel in de continuering van het conflict en alsnog wordt Israël verantwoordelijk gehouden voor werkelijk alles dat er gebeurt of mogelijk zou gebeuren.

@24 Ah dat de Palestijnen het niet met elkaar kunnen vinden komt ook al door Israël...

@21 fijn dat 50% geland is....Beetje apart wat je bij @27 doet. De overall toon op dit draadje is kritisch en thats it. 1 rare opmerking en 'we' hopen op vermoorden van militairen. Sta je eigenlijk open voor enige kritiek op beleid van de Israelische regering of instituten of wijs je die per definitie af?

@31 Iedere keer als daar duizenden Palestijnse kindertjes uiteengereten worden door IDF bommen en granaten heeft dat zijn weerslag op met name rechtse Joodse mensen overal. dat is een bewuste keuze van Israel.

Nee klopt niet alleen de nederzettingen, alle dode kindertjes, de huis uitzettingen, gesloopte bomen, putten, stenigingen door kolonisten, moorden door kolonisten, het dure water, de pesterijen met afvalwater, het schieten op ongewapende demonstranten, het kelen doorsnijden van Palestijnse dieren s'nachts enz enz draagt er allemaal aan bij nietwaar?

Of bedoelde je dat niet?

@25 Je gaat iets wat naar chantage riekt gelijk stellen met het opblazen van mensen om maar iets van een punt te hebben? Dat is wel echt next level bullshit. Als jij een oplossing ziet in geweld, heb je niets geleerd van de geschiedenis.

@26 Tja dat je hoopt dat militairen vermoord worden vind ik dan weer triest.

@31

Laatste uitspraken van Netanyahu en Bennet m.b.t. de settler enterprise gemist?

@28 Nederzettingen zijn een consequentie van Palestijns/Arabisch beleid en daar heb je dan ineens heel veel moeite mee; dat lijk je erger te vinden dan wat ook ter wereld.

@32

Goed lezen, 'verder aangewakkerd'. Gebeurde direct nadat Hanas de verkiezingen van 2006 won. Het eindigde in een coup die de VS en Israel met Fatah wilde plegen. Hamas kreeg daar lucht van en greep in.

@36

In oorlogstijd sneuvelen soldaten als zij door de vijand gedood worden.

@32 Het was Israel die Hamas ooit steunde tegen de PA daar is het wel een beetje door uit de klauwen gelopen in de jaren 80... Dus ja ook Israel treft blaam in deze. Maar die schuld ligt bij alle partijen... En ze zullen er ook met zijn allen uit moeten komen.

Hezbollah idem is een direct gevolg van Israëlisch beleid. Sjiieten verwelkomden de Israëlische troepen met bloemetjes en geparfumeerde rijst in de jaren 70. Wie zijn schuld is het dat dit omsloeg en Hezbollah begin jaren 80 ontstond?

Israel steunde de MEK tegen Iran wat direct ervoor zorgde dat Iran op een gegeven moment Hezbollah begon te steunen.

Dus ja Israel treft enorm veel blaam voor hun eigen misère. Maar waar 2 vechten hebben 2 schuld dat zeker...

@7 ik zag onlangs een docu van een organisatie die joden in Oekraïne naar het beloofde land emigreerden.

Een deel ging daar op in en anderen wilden er niets van weten.

@30 Gewoon even lezen oké: "en naar ik hoop succesvol aangevallen worden"
Het staat er letterlijk en is notabene bevestigd in andere posts.

Verder is het compleet irrelevant dat jij het niet als terreur wil zien of benoemen. Tegenwoordig zijn de kolonisten en de terroristen verzetshelden. Zoals ik al zei worden sommigen steeds extremistischer.

"en het eenzijdig verklaren van definitieve landsgrenzen"
Oké dus je ziet ook wel in dat Palestina geen definitieve grenzen heeft en er dus geen Palestijnse grond gekoloniseerd wordt?

@38

Kun je uitleggen waarom de nederzettingen een consequentie van Palestijns/Arabisch beleid zijn?

@33 Oh wat ik doe is raar, dan kom je aanzetten met wat semantische onzin, maar hopen op succesvolle aanslagen vind je niet belangrijk genoeg om een stukje aan te wijden. Prioriteiten...
Verder mag je mijn geschiedenis terug gaan lezen, hoef je geen overbodige vragen te stellen.

@34 " Iedere keer als daar duizenden Palestijnse kindertjes uiteengereten worden door IDF bommen (...)"
Overdrijven doe je goed. Alles op de emotie spelen ook trouwens.

Eenzijdig en ongenuanceerd een discussie voeren heeft verder geen zin. Weinig zinvol en constructief.

@37 Reageren op inhoud in plaats van retorische vragen graag.

@39 En we weten allemaal wat daarvan terrecht is gekomen... Niet echt een succesverhaal.

Sinds wanneer is het aanvallen van vijandige soldaten en hopen dat zij sneuvelen extreem? Het is de consequentie van oorlog en iedere soldaat weet dat.

@46 Duizenden ja dit is alleen 2001 tot 2014
http://rememberthesechildren.org/remember2014.html