Ondertussen bij Pauw – Acteur Waldemar Torenstra: Bekladding is eigen schuld van Thierry Baudet 'Hij doet stevige uitspraken, dan kun je ook reactie verwachten' (politiek.tpo.nl)

Laat die man zich bij acteren houden en dit soort lulopmerkingen achterwege laten. Niemand vraagt om stront door de brievenbus. Niemand

Dus vrijheid van meningsuiting ga je dus maar bestrijden met poep en kots zo begon het bij wijlen Pim Fortuyn ook de rest weten we al.

Deze knul zegt dus eigenlijk dat het geen enkel probleem is als er precies hetzelfde met/bij hem gebeurt.

Diegene doet ook stevige uitspraken, dus misschien vindt diegene het niet erg, als ze bij hem ook zoiets doen. Het is namelijk nogal stevig, bedreiging, vandalisme en belediging goed te praten. Jazeker, bedreiging, "We weten waar je woont ..." en als er een moskee beklad wordt, roepen de blanken-haters ook, dat nu die arme muzelmannetjes en -vrouwtjes zich nu zo onveilig voelen. En een broodje ham in een moskee is een terroristische aanslag, wat is dit dan? Poep is veel gevaarlijker voor de gezondheid.

@2
Precies.
In ieder geval, heel Holland weet dus waar deze onnozele gast voor staat.

@3

Ik denk dat er dan moord en brand wordt geschreeuwd.

Torenstra kan dus binnenkort strond door zijn brievenbus verwachten denk ik, niet door mij hoor want ik ben een vredelievend mens.

Acteur...nuff said.

Zo. Dag Waldemar, jou zal ik dus niet meer zien op TV.
Duidelijk dat er weggezapt wordt zo gauw jij ergens met je k*tkop nog op TV te zien bent.

@3
Inderdaad. Want deze uiting van hem is inderdaad genoeg reden om het bij hem ook te doen. Dat zegt hij zelf. Baudet had het door zijn uitlatingen aan zichzelf te danken. Nu Waldemar ook dus.

Hoewel tegenactie tegen uitspraken Baudet terecht is moet je dat niet via bekladding of andere strafbare wegen doen. Is fout, blijft fout en moet je niet goed willen praten. Goedpraten is ook niet acceptabel.

De enige tegenactie tegen foute uitspraken is het aan de kaak stellen van die uitspraken.

@11 : Idd , het brengen van tegenargumenten. Maar daar heeft links geen kaas van gegeten.

@7

Als dat mode wordt komen we straks nog stront te kort!

Goh, is de gevel van Brouwersgracht 108 in Amsterdam binnenkort ook beklad? En poep door de brievenbus?
https://drimble.nl/bedrijf/amsterdam/12271357/waldemar-torenstra.html

@14
Zal wel niet. Want geweld en verheerlijken van geweld is iets waar alleen links zich mee bezig houdt. Mensen zoals Torenstra en Anne Fleur Dekker.
Wat is deze gast laag gezonken dat hij vergeleken kan worden met Anne Fleur Dekker zeg.

@15 Mensen als jijzelf praten bekladdingen en erger tegen gebedshuizen en woningen van vluchtelingen goed dus wat dat betreft..... Zinkt ie dus ongeveer even laag als veel gebruikers op NK.

@11
Of iemand de wang toe keren. Gewoon negeren dit stuk stront. Mag dat ook?
Daar zal hij nog het meeste van wakker liggen, als niemand hem meer op TV wil zien.

@16
Praat ik het goed? Dan heeft u een kort geheugen. Want juist in een discussie met u heb ik keer op keer mijn afkeur aangegeven van het bekladden van gebedshuizen en huizen van vluchtelingen en van linkse politici. Wat een leugens kunt u verkondigen zeg.

Ik ben absoluut tegen deze actie. Goedpraten met een variatie op actie=reactie is net zo erg. Dat zie ik hier al te vaak als goedpraterij van extreem-rechtse acties, kijk bijvoorbeeld naar diverse reacties op bekladden van en brandbommen gooien naar moskeeën.

Hij moet dat wel zeggen, thuis wacht de heks op de bank..

@18
Topic:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/179021-linkse-activisten-bekladden-huis-thierry-baudet-radicaal-anarchistisch-feministisch-front-laat-traktatie-achter-in-brievenbus?page=1
Reactie 14 van u:
"Oppakken en genadeloos hard straffen alsof ze ernstig geweld gepleegd hebben. Van politici blijf je af.
Aan de andere kant ga ik ervan uit dat de lieden die varkenskoppen en bekladdingen bij moskeeën prima acties vinden zich hier niet druk om maken. Dat zou hypocriet zijn toch? "
Reactie 22 van mij:
"@ 14 Heeft u door dat u het in uw reactie over twee verschillende dingen hebt?
Uw eerste zin gaat over geweld tegen politici, daar ben ik het helemaal mee eens.
De tweede zin gaat over geweld tegen moskeeen, daar ben ik het ook mee eens.
Maar wat u doet, appels met peren vergelijken, daar ben ik het niet mee eens."


Reactie 137 van u:
"Woningen van vluchtelingen bekladden is voor mij precies hetzelfde en even erg. Gebeurt ook veel vaker ook nog eens...."
Reactie 214 van mij:
"@ 137 Woningen van vluchtelingen is net zo verderfelijk. Want dat zou een veilige plek moeten zijn.Maar of het zo vaak gebeurt, dat vraag ik me af. Heeft u veel voorbeelden daarvan?Bovendien is er een groot verschil. Baudet is een tweede kamerlid, voorzitter van een partij.Als je hem de mond wil snoeren door geweld en intimidatie snoer je niet alleen zijn mond, maar ook die van de 150.000 mensen die hij representeert (en momenteel zou dat zelfs 500.000 zijn).Dat is een groot verschil."

En zo gaat het nog een tijdje door.
U blijft maar zeggen dat ik het goedpraat terwijl ik het keer op keer afkeur.
Wat bent u voor zielig persoon dat u andere mensen keer op keer onterecht verwijten maakt?

@20
Is Sophie een heks?

@18 Liegt ze over/tegen jou ook al zo erg? Zal wel de tijd van de maand zijn of zo. Over/tegen mij liegt ze ook al dat ze barst.
Ach ja, ik heb tot nu toe nog nooit iets zinnigs van haar gehoord. Lijkt op zo'n andere reaguurder (toevallig ook vrouw?!?!) hier op NK.
Niet te serieus nemen.

Ik ga even leuke dingen doen. Ben het "Dian aanspreken" wel weer zat voor nu. (lees: ik gun haar de tijd om uit te huilen en op adem te komen)

@22 horseface en nog lelijk ook

@12 welke "argumenten" van rechts moeten dan weerlegd worden? Je praat daar hoofdzakelijk over onderbuik en insinuaties. Dat "rechts" harde argumentatie volledig omzeilt is juist de tekortkoming van rechts. Daar ga jij ook aan voorbij, sterker nog: je doet het zelf ook!

Jij ziet een argument zogezegd nog niet als je er net met je gezicht keihard tegenaan gelopen bent. Dat maakt discussie ook niet tot een erg zinvolle tijdsbesteding.

* Verwijderd door de redactie *

Bah Bah wat een smerig tuig ! Dus als jouw mening me niet aanstaat dat mag ik het recht in eigen hand nemen ? En mag ik eigendommen beschadigen en/of vernielen ? weten we meteen hoe dit extreem links tuig denkt !

@27 nee u weet hoe onder andere deze Waldemar denkt. Generaliseren nooit Ok

Als je het niet met iemand eens bent, ga je met die persoon in gesprek, of je schrijft een e-mail of desnoods een artikeltje. Als je goede argumenten hebt is zoiets veel effectiever.

Hij heeft een media traininkje gemist... Altijd politiek correct antwoorden: "Ik keur geweld af, maar kan begrijpen dat zijn uitspraken reacties uitlokken. Deze reactie is niet de juiste" Ik kost € 200 per uur...

Die Waldemar lult weer goed links. Moreel verheven boven alles en iedereen.

@31 Waldemar moet ook z'n brood verdienen. Een rechtse mening ligt nu eenmaal niet zo lekker in het filmwereldje. Heb je ooit één acteur op TV een rechtse mening horen verkondigen? Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

En natuurlijk weer bij Pauw !!.

@32 Idd, zo is het.

Baudet heeft werkelijk niets gedaan wat het bekladden van z'n huis en een stronttaart door de brievenbus, kan rechtvaardigen. Zo gaan die deugfascisten om met politieke tegenstanders; laag met z'n allen anoniem op de man spelen. Hopelijk voorkomt de aanhang van Baudet dat die laffe deugfascisten nog een keer zo iets uithalen.

Die Waldemar is uitzonderlijk dom, daar kan je maar beter medelijden mee hebben en zijn uitspraken ook vooral niet serieus nemen . Hij wilde ook ongelimiteerd vluchtelingen importeren en had er alleen even niet aan gedacht dat die mensen ook onderdak, eten, medische zorg etc. nodig hadden en dat dat allemaal ook niet gratis was.

** gebruiker verwijderd **

@37 mening en smaak..

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@36 Dacht ie dat? Dan is ie inderdaad heel erg dom.

@40 Kubusje, maak je niet zo druk...

Wat een mongeaulen. Ik erger me al jarenlang aan zijn acteerwerk, maar dan beklad ik zijn voordeur toch ook niet?

@41 Hij was een keer tegelijk met Halbe Zijlstra bij Pauw en kwam vertellen over vluchtelingen in Griekenland, maar had verder dus echt nergens over nagedacht, het was gewoon bizar. Zo ontzettend naïef, net een klein kind. Hij vind die mensen zijn en vond dat we ze allemaal hier toe moesten laten en toen Zijlstra hem er op wees dat we die mensen ook ergens moesten laten en dat de dus onderdak en voeding en medische zorg en scholing nodig hadden en dat iemand dat zou moeten betalen toen zat hij heel onnozel te kijken en stond met zijn mond vol tanden, daar had hij dus niet aan gedacht.

#31 ach ja die eisen graag op intimiderende agressieve wijze hun uitzonderingspositie op..

Wat een hysterie.

Vrijheid van meningsuiting = ook vrijheid om een andere opvatting op na te houden over dit 'verf' incident.

@44 Daarom krijg ik steeds meer en hekel aan links. En ja, ooit was ik ook links... Maar ik snap ze niet meer...

@47
Je schreef: "Daarom krijg ik steeds meer en hekel aan links. "

Dus als ik als GroenLinks stemmer je de hand wil schudden trek jij je hand terug?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **