Onderwijsminister gaf natuurgenezer uit Ter Aar per ongeluk dr.-titel (ad.nl)

Zo zou een kwakzalver die een kwakopleiding heeft gevolgd zich Master of Science mogen noemen?
Zo is deze titel ook niets meer waard.

Even op hun website gekeken.

Een gigantisch kwakgehalte.
Dit is al een hele mooie:
"De behandeling zelf bestaat uit het elimineren van de verstorende (lichamelijke) factoren middels biofeedback-apparatuur op basis van biophotonen"

En voor wie wil lezen hoe deze kwak zijn titel heeft behaald:
http://www.inter-uni.net/static/download/publication/masterthesen/VT_Pet-Reatsch_and_Pet_Biophoton_Therapy_Quality_of_Life_Children_Chronic_Complaints_and_Food_Hypersensitivities2010.pdf

Je moet je echt door de onzin heen werken.

Het ergste is dat dit niet een op zich staand incident is.
Er is een hele industrie om deze onzin ontstaan.

Voor een uurtje kwakvermaak moet je eens op deze site kijken:
http://www.tachyon-aanbieding.eu/

@1
Een blamage voor het ministerie, het kan niet meer worden teruggedraaid.
De vriendin van Sjoerd Pet (goeie achternaam trouwens), bedient zich nu ook van de titel Msc. in complentairy health. Die titel had ze op haar 23ste al binnen.

Quote Myrthe:
"Ook heb ik in 2013 mijn Master behaald in Health Science! Samen met Sjoerd, die zelfs zijn Doctorstitel heeft behaald op dit gebied, begeleid ik mensen in het behalen van de ultieme gezondheid, vitaliteit en de beste shape ooit!”

We hebben een minnaar!
Zou deze minnaar nog met argumenten komen?

,,Onze juristen hebben het uitgezocht maar we kunnen een eenmaal gegeven dr.-titel niet terugdraaien’’'

Belachelijk!
Hoe gaan ze zich dan verantwoorden als mensen hierdoor schade ondervinden?

@7

Maarre.....
Is natuurgeneeskunde. Kan toch geen schade aanrichten?

@8
"Is natuurgeneeskunde. Kan toch geen schade aanrichten?"
Welnee...
http://www.kidspot.com.au/parenting/real-life/in-the-news/natural-therapy-debate-reignited-as-mums-trial-for-sons-death-begins/news-story/6771c69bc16751f1a6455992e471912a

[Maar een burger kan geen beroep doen op een gemaakte fout, aldus de zegsman. Uitspraak van de Raad van State over zes weken.]

Daar heb ik geen zes weken voor nodig, die titel komt er niet.

@7

Er is niemand die deze kwakzalvers controleert. Er is ook geen overheid of organisatie die ze sancties kan opleggen. Als het fout gaat kun je niets anders doen dan een civiele procedure aanspannen. En zorgen dat je een goede advocaat hebt.

@11
"Er is niemand die deze kwakzalvers controleert."
Er valt ook niets te controleren -- volgens welke criteria zou dat in hemelsnaam moeten gebeuren? Medische kennis van de alternatief behandelaar? Die is doorgaans nihil, tenzij de behandelaar een echte opleiding geneeskunde heeft gevolgd. Maar dan nog is het twijfelachtig of die kennis ook daadwerkelijk wordt toegepast, aangezien de uitgangspunten van alternatieve behandelingen doorgaans strijdig zijn met de uitgangspunten van echte geneeskunde. Het enige criterium dat je met wat goede wil nog zou kunnen toepassen, is of de alternatieve behandeling in principe risico's met zich meebrengt. Dit is ook het criterium waardoor homeopathische schudwatertjes en suikerkorrels zonder enige controle als 'homeopathisch geneesmiddel' mogen worden verkocht.
Een ander probleem met 'controle' is dat dit suggereert dat kwakzalvers die aan de criteria voldoen daadwerkelijk effectieve zorg verlenen.

De facto mogen kwakzalvers dus claimen en aanbieden wat ze willen, onwerkzaam of niet, riskant of niet. En inderdaad, zoals je zegt kunnen er pas maatregelen worden genomen wanneer er daadwerkelijk ongelukken gebeuren.