@51 De geschiedenis laat toch iets heel anders zien....
Wie is eigenlijk Leon Verdonschot...?Iedereen heeft een mening. Wat maakt hem speciaal om zijn mening te ventileren in de MSM?Het zijn niks ...
@1 " behoorT al jaren tot de EU" Houden zich al jaren niet aan de spelregels van die zelfde EU! Wel de lusten, niet de lasten. ...
Kun je heel snel oplossen laat hem ze allemaal inslikken/opeten!...
@1 Gut, burgers raken gaat je toch wat te ver..."Zij strijden tegen een macht (NAVO) die gewoon haar eigen burgers staat te bombarderen sind...
Slaat nergens op het land behoord al jaren tot de EU!Dus dom gelul!...
@7Ja. Bijzonder verhaal haha. Denk niet dat omroepen zichzelf hiermee in de vingers gaan snijden. Rond deze familie kleven al de nodige affa...
Er word over Rusland gepraat maar in werkelijkheid zijn er een paar dictatoriale terroristen die proberen landjepik te spelen en tonen dit door ...
Misschien wat off-topic, maar ik zie Oekräine echt niet alle ingepikte gebieden terugveroveren. Ze mogen blij zijn als ze niet teru...
Daar heb je weer zo'n narcistisch mens. ze duidelijk nog nooit met burgers gesproken.
Ach mens, ga toch koken!
Is er dan nog niet genoeg handel soms, moeten we nog meer banen kwijt en dozen schuiven in dit landje.
Mensen die voor deze verdragen zijn TTIP,CETA zijn misdadig. En misschien hoop aan de horizon en worden de Belgen helden.
Heeft België een reputatie dan?
Behalve Molenbeek?
@5
Ho ho, vlak de lekkere biertjes niet uit zeg!
Wat moet de reputatie van België dan zijn?
Mag België kritiek hebben,of moeten de Belgen gewoon hun mond houden en ja knikken.
Waarom mag een soeverein land alleen maar toestemmen, als de EU iets verzint wat de hele bevolking van de EU aan gaat,zonder dat deze bevolking daar iets van mag weten of over te zeggen heeft.
Toch even een klein lansje breken voor mevrouw.
Uit Wikipedia:
"Ze kwam in september 2013 ook in de belangstelling toen uit uitgelekte documenten bleek dat tabaksgigant Philip Morris haar beschouwde als een parlementslid op wie de tabakslobby geen vat kon krijgen."
Een dame die ook principieel kan zijn dus. Tussen al die enge principelozen in Brussel is dat toch te beschouwen als een lichtpuntje.
@7 Dat heet dictatuur maarja dat mag je niet zeggen over de EU.
In België vindt een democratisch proces plaats,
en de EU behandelt dat zo ongeveer als een misdrijf,
en de EU stelt een ultimatum.
NEXIT!
De teksten zijn aangepast, maar het is en blijft mogelijk voor Canadese en in Canada gevestigde bedrijven om een staat aan te klagen vanwege misgelopen inkomsten door wetgeving van deze staat. Zolang die mogelijkheid overeind blijft is CETA een gedrocht. Dus Waaltjes... hou recht die rug!
Als het ECHT een HANDELSverdrag was, dan was er geen enkele instemming van de Belgen nodig. En ook van geen enkele andere lidstaat !
Maar het is MEER dan een handelsverdrag, er staan dus ook andere zaken in, en dus moet elke lidstaat het goedkeuren.
En als je een opgebouwde rechtsstaat moet afbreken voor handel (=multinationals) dan MOET elke zichzelf respecterende staat daar heel onwelwillend tegenover staan.
Maar met de politici van tegenwoordig die hun eigen belangen boven die van hun land stellen, wordt dat moeilijk. Die verkopen hun ziel aan elke duivel. Blijkbaar hebben alleen de Walen een ruggegraat ...
@6 Oh shit...ja.. helemaal waar.
Mijn welgemeende excuses
Waarom heeft Nederland niet tegen gestemd? Hebben we dat aan Rutte te danken? Het lijkt er wel op .. die denkt niet aan de burgers ..die is meer bezig met z'n vrindjes in Brussel.
Rutte...geen subsidie winmolens...maar de multinationals hebben 'm overtuigd.
En die reputatie verliezen zij als zij akkoord gaan met dit gedrogt.
Mijn respect hebben de Belgen wel door CETA af te keuren
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.