Excuus, valleien = alleen ...
@1Wij hadden vroeger nog een Philips bandrecorder..Daar kun je, je nu niets meer bij voorstellen.Vraag eens aan kinderen tegenwoordig, of ...
@7 Precies, ja, ervaar maar aan den lijve die kenmerkende ruSSische cultuur en gewoontes. ...
@6 Geheel in stijl vanuit de Lubjanka meteen door naar Vorkuta of een andere leuke goelag. Dat zal ze leren....
@7 @8 Dat kan, hun immuun systeem is dermate verzwakt door het vaccin dat ieder contact met andere mensen vermeden dient te worden. 🤗Jullie...
Ik denk met weemoed terug aan de tijd toen Philips nog op de beurs steeg door hun uitvinding/ontwikkeling van de cassetterecorder en de cd-spele...
Gaan ze naar Bucha? De Azov staalfabiek? De Olenivka gevangenis? Het theater in Mariupul? Bakhmut? enz. enz. enz. ...
"Muziek kan veel positieve effecten hebben. Maar als je de hele dag blootgesteld wordt aan een radiozender die je niet kunt uitstaan, dan is het...
@77 Al in 2005 werd de Buys "negerzoen" al veranderd in "Buys zoen". Toen werd dus al duidelijk dat het gebruik van het n-woord niet op prijs w...
@1 De veiligheid van Vage kan in Rusland niet gegarandeerd worden wegens het in twijfel trekken van de integriteit van de Russische federatie ...
Het is goed als deze mijnheer Grotenhuis eens met de ogen van een ander naar zijn geloof kijkt. En niet allen naar nu maar ook naar de historie ervan. Hij zou dan zomaar tot de conclusie kunnen komen dat het geloof inderdaad de huidige samenleving niets te bieden heeft. En, om de geschiedenis er maar even bij te halen, al de voorafgaane samenlevingen niets maar dan ook niet heeft geboden
Wat een zweefteverij zeg....
@1 Lerac
Dat ben ik niet helemaal met u eens. In vroeger eeuwen heeft het geloof wel degelijk bijgedragen aan een socialere samenleving waarin zorg voor de zwakkeren door bijv. het nieuwe testament erg gestimuleerd werd, en leefregels, bij gebrek aan sociale wetgeving, het intermenselijke verkeer plachtten te reguleren.
En aangezien god alles zag hielden zelfs mensen met een gebrekkig ontwikkeld geweten zich min of meer aan die regels.
Veel van onze sociale wetgeving is daar ook op gebaseerd.
@3 ik stel het inderdaad vrij zwart-wit en dat doe ik gewust. In Europa begon al vrij vroeg enige vorm van humanisme te ontstaan en dat heeft moeite genoeg gehad om meer invloed te krijgen. Nog maar brij kort geleden, 50 jaar of daaromtrent, was religie enorm dominant aanwezig en de leefregels en dogma's waren erop gericht om de stevige positie vast te houden. Het sociale aspect wat u noemt is te zien als bijeffect, de clerus begreep heel goed dat onlusten hun dominntie zou kunnen schaden
Gewust=bewust
@4 Lerac
Als religievrij mens kan ik uw redenering wel volgen hoor; het ging mij meer om de nuance
Ook interessantom te lezen:
http://www.nieuwwij.nl/interview/fundamentalisten-dwarsbomen-integratie-kwetsbare-moslimjongeren/
Over het terugbrengen van de medemenselijkheid binnen de islamitische gemeenschap.
Ook informatief om te lezen "Klassieke sharia en vernieuwing" door M.S. Berger.
Een eyeopener voor de moslim die in de veronderstelling leeft dat de sharia boven de hier vigerende wetgeving zou moeten staan, en leuk leesmateriaal voor mensen die wel eens iets willen over het ontstaan van de denkbeelden die ons voorgeschoteld worden als het hoogste morele kompas van menig moslim.
willen *weten
@7 hier doe je-of de schrijver- tenminste een aanname: de moslim leest. En ik vraag me dat af. In ieder geval stopt 90% met lezen als er maar iets kritisch inzake islam in staat. Ik ken veel moslims, met name de 'gematigden'. Maar een spoortje kritiek en ze zijn weg
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.