'Het referendum hoort bij de huisraad van een volwassen democratie' (nos.nl)

De 'gevestigde orde' wil alleen maar doorvoeren wat goed is voor hun eigen straatje. Het boeit ze niet wat het 'plebs' eigenlijk wil. Democratie is totaal dood in Nederland.

Jammer dat juist dat referendum er met de haren wordt bijgesleept. Niet alleen de vraagstelling moet duidelijk zijn, maar ook de inlichting. Die waren bij het Oekraïne referendum niet in evenwicht. Dat is het gevaar bij een vrij ingewikkeld vraagstuk, wet.
Vindt u het fijn dat iemand over u schouder meekijkt? Antwoord natuurlijk niet, dus nee. Veiligheid is meer dan dat. veiligheid is voor een deel niet meetbaar. Bij een sociale controle valt een ieder die niet in het plaatje komt direct op. Verzuiling. Bij een liberale samenleving moet die controle van bovenaf komen. En daar valt men over? Juist een sterke veiligheids dienst kan mijn veiligheid waarborgen waar vroeger de buren dit deden. Probleem zit hem in misbruik, misbruik wat inderdaad privacy aan gaat. Maar ja, bij een sociale controle hoort een brandstapel.

In een democratie behoort het volk, demos, geraadpleegd te worden.
In de Nederlandse democratie m.i. ook tijdens de 4 jaar dat de door ons gekozen partij(en) aan de macht zijn. Juist omdat er water bij de wijn moet worden gedaan door die partij(en)
Het getuigt van ware minachting dat men het verdwijnen van een dergelijke mogelijkheid nu aan de onderhandelingstafel van een tot mislukken gedoemde formatie wil bekokstoven,

Wat er tegen een referendum is, is af te lezen wat er gebeurde in januari 2017 in Turkije en in juni 2016 in Engeland. Geen van beide referenda was uitgeschreven om "Het Volk" te raadplegen, maar om een eigen politiek door te drammen of een eigen positie te verstevigen.

Bovendien geeft een referendum altijd een antwoord op een vraag die niet gesteld werd
Net als bij verkiezingen wordt een groot deel van de stemkeuze bepaald door emotie.
"Ik stem GroenLInks want die Klaver is zo'n verfrissende verschijning"
"Ik stem Trump, want ik vind Clinton onbetrouwbaar"
"Ik stem tegen de grondwetswijziging want ik vind Renzi een glibber"
"Ik stem op Wilders want die zegt tenminste van Het Volk denkt"

En zo was het antwoord van het Oekraine referendum: "Ik vind Rutte en l*l en heb de pest aan die Brusselse technocraten"

@4 . Dat dus. En een hoop onderbuikgevoelens. Een referendum is alleen een onderdeel van het volk als dit begint op gemeentelijk niveau. Laten we daar eens eerst tijd in steken om te leren omgaan met..!

Dit is maar op een manier op te lossen, laten we er een raadgevend referendum over organiseren ... en dat lijkt een sarcastisch grapje, maar als voorstander van referenda ben ik hierin bloed serieus... Laten we erover stemmen!

Het zijn schijters en slappe hap. Het referendum zet ze aan het werk voor een nieuwe aanpak, maar daar hebben ze geen zin. Daarom maar fascisme kiezen, want dat is de makkelijke weg. Ze komen erachter dat Nederland geen EU wil, in tegenstelling tot hun eigen ideeën. Wat zou dat? ... Ze kozen voor het ambt van volksvertegenwoordiger, dan hoort de politiek daar ook naar te acteren. Niet het fascistische karakter wat ze nu etaleren.

@4 en 5; Onzin. Dat kun je dan ook zeggen over de normale verkiezingen. Dus die ook maar afschaffen. Of denken jullie dat bij verkiezingen het niet om de "poppetjes" gaat?

@8 . Een normale verkiezing gaat over programma's die een persoon wil verdedigen. Al dan niet in samenwerking met een partij. Doet die partij niet dat gene wat hij beloofd, dan kan hij inpakken. PVDA lijkt mij een mooi voorbeeld. Vele malen simpeler dan kiezen voor een wet of een verdrag. Die kun je niet simpel in één vraagstelling samenvatten. Hier gaan jaren aan voorbereidingen aan vooraf.

@7
En als we er dan achter komen dat `Nederland` wèl de EU wil dan weet ik bijna zeker dat ´het volk´ met allerlei complot theorieen aan zal komen zetten..