Pegida verstoort beëdiging Marcouch als burgemeester Arnhem, drie actievoerders opgepakt (volkskrant.nl)

Overduidelijk mensen die niet tegen hun verlies kunnen. Het feit dat iemand van Marokkaanse afkomst het verder heeft geschopt dan zijzelf, zorgt klaarblijkelijk voor kortsluiting in de hersentjes.

Teleurstellend, ze hadden niet eens hun varkensmutsjes op en dan al oververhitte hersencellen.

Die marcouch is benoemd, niet gekozen door de bevolking terwijl de pvda eigenlijk geëlimineerd is, dit is ook een schande voor een land wat zich op de borst slaat om zijn democratie.

"Ze worden beschuldigd van het verstoren van een raadsvergadering, zegt een politiewoordvoerder."

Wat staan daar voor straffen op en is meer dan verwijderen, d.w.z. buiten het gebouw brengen, eigenlijk wel gerechtvaardigd?

Pegida.... sneu volk.

@4 Laten we hopen fikse straffen...
@5 Understatement van de dag Pegida en Antifa....... zucht....

* Verwijderd door de redactie *

Hij zal het vast beter doen dan het christelijk alternatief. Die hebben secularisatie ook niet goed door.

@7 Misschien kunnen we beter afwachten hoe Markouch het doet als burgemeester, toen Aboutaleb burgemeester van Rotterdam werd waren er ook allemaal mensen fel tegen zijn benoeming, maar nu is iedereen blij met hem.

Het is gewoon idioot om een wolf in schaapskleren te benoemen als burgervader van Arnhem. Pegida zijn slechts zeer verontruste Nederlanders die hun land steeds islamitischer en dus ongezelliger worden. Marcouch acht ik ronduit onbetrouwbaar en antidemocratisch met zijn opvatting dat PVV sympathisanten niet bij de politie mogen.

@10

"Het is gewoon idioot om een wolf in schaapskleren te benoemen als burgervader van Arnhem."

Alleen voor bekrompen onnozele xenofobe lieden. Gelukkig vormen die de minderheid in Nederland.

@7
U bent representatief voor de Nederlands joods-christelijke cultuur met dit taalgebruik?
Of past het meer bij de pvv-cultuur om onbeschoft te zijn?

Lieden die op deze manier hun mening denken te verkondigen vallen bij voorbaat al af bij mij.

@10 Voorstanders van discriminatie horen inderdaad niet bij de politie. PVV heeft overduidelijk aangetoond dat ze antidemocratisch is, omdat de partij geen voorstander is van vrijheid van alle godsdiensten. Bovendien heeft ons land een 'nep parlement', aldus geert. Hij mag dat natuurlijk vinden, maar ondertussen zit deze schijnheilige rat wel in de bankjes van de TK.

Papa was in het journaal lieverd. Ook voor jou hoor, alles voor het behoud van het avondland. Haha, hoe belachelijk kun je jezelf maken.

* Verwijderd door de redactie *

@3
.
Had het wat voor je uitgemaakt als de PvdA de grootste partij was geweest?

@3 : Marcouch is voorgedragen als burgemeester door de democratisch gekozen vertegenwoordiging van de bevolking = de gemeenteraad!

Op de vacature voor burgemeester hebben een aantal mensen gesolliciteerd en een commissie van gemeenteraadsleden in Arnhem heeft daarop besloten dat Marcouch de beste kandidaat voor Arnhem zou zijn.

De gemeenteraad heeft democratisch daarmee ingestemd. en hem voorgedragen als nieuwe burgemeester!

Exact de juiste juridische procedure!

@17 mss wel de juiste procedure maar niet geen gekozen burgemeester dus zoals nergens in Nederland

@18 : Volgens de huidige wetten wèl!

@19 nee dus geen gekozen burgemeester door het volk
lezen is moeilijk ik weet het

@20 "lezen is moeilijk ik weet het"

Schrijven is kennelijk moeilijk voor u. Uw schrijven is moeilijk te lezen als u schrijft @18 " mss wel de juiste procedure maar niet geen gekozen burgemeester'

Met een dubbele ontkenning (niet geen) in deze zin zou er dus wel sprake zijn van een gekozen burgemeester.

Verder ben ik tegen de gekozen burgemeester zoals deze gebeurt als in de VS (veel lobbyen, onheuse verkiezingsbeloften, kosten,.en daardoor ook onbetrouwbaarheid)
Dat we in Nederland eventueel mogen gaan kiezen tussen een aantal voorgedragen (3-5), zou evt een optie zijn. Mits de kiezer zich goed informeert.

Artikel 1 - Nederlandse Grondwet :

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

@7 : Wat een ongelooflijk discriminerende reactie!

Goed voor een melding bij het ADB!!

En héle slechte promotie voor Nieuwskoerier!

@7

Ga met je nonsens lekker knorren in de modderkuil van de PVV.

@20 : De gemeenteraad is een groep van gekozen "volksvertegenwoordigers" binnen een gemeente.

Volksvertegenwoordigers dus!

@25 Dus niet gekozen door het volk zoals ik al had gezegd en dat weet jij ook

@21 daarom ook aangepast in 20
maar Wijhuis blijft maar drammen zoals gewoonlijk
en ja of gekozen burgemeester wel wenselijk is dat is idd maar de vraag

@27 : Wijhuis hanteert de wettelijke / juridische situatie!

@22 dat dus maar tegen moslims

@28 dat doe je dus niet
Dat heb ik al tig keer gezegd

@25 Ik zal je het nog een keer uitleggen
Gemeenteraad word gekozen en burgemeester wordt benoemd zoals jezelf ook al zei
De burgemeester is dus geen lid van de gemeenteraad

"Wijhuis hanteert de wettelijke / juridische situatie!"
haha prutser

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/burgemeesters/taken-burgemeesters

en nu niet meer zeuren aub

@31 : Benoeming Burgemeester :


De selectie en benoeming van een nieuwe burgemeester duurt ongeveer 4 maanden. De benoemingsprocedure is:

De commissaris van de Koning overlegt met fractievoorzitters gemeenteraad.
De gemeenteraad stelt een profiel voor de nieuwe burgemeester op.
De gemeenteraad bespreekt het profiel met de commissaris van de Koning.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) stelt de vacature open.
De sollicitant schrijft een brief.
De commissaris van de Koning selecteert de kandidaten.
De commissaris van de Koning overlegt met de vertrouwenscommissie van de gemeente.
De gemeenteraad beveelt kandidaten aan.
De kandidaat spreekt met de minister van BZK en daarna benoemt de Koning de burgemeester.
De commissaris van de Koning beëdigt de burgemeester in de gemeente.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/burgemeesters/benoeming-vacatures-en-ontslag

@32 dan had ik dus toch gelijk bedankt voor het toegeven

@33 : Waarmee heb jij gelijk?

Ik neem aan dat pegida en Geert en wat mensen hier op NK ook gaan protesteren bij elke niet direct verkozen burgemeester in alle andere steden? Of is niet de benoeming maar het feit dat de heer Marcouch van Marokkaanse afkomst is wat pijn doet.

@23
Meldt hem maar. Door mijn nick grotendeels te jatten kijken velen bij NK mij erop aan om die racistische plempsels geplaats te hebben.

@34 Dus geen gekozen burgemeester dat is wat je steeds blijft ontkennen

@36 ja en ikke en ikkeniet heb ik hier ook al gezien
Deal with it

@35 : Lees alle discriminerende reacties hier maar dan weet je genoeg!

@35 als ze 2 paspoorten hebben wel
Ook als dat een Fins paspoort is
Maar je hebt wel gelijk gezien en de problemen die er zijn in Amsterdam met corruptie door Marokkanen is het niet handig
PVDA is weggehoond na de verkiezingen ook geen reden om hem te benoemen

De burgemeester wordt gekozen door de gemeenteraad die is gekozen door de burgers van een plaats om hen te vertegenwoordigen!

Ook jij hebt dus iemand democratisch gekozen om jou te vertegenwoordigen in de gemeenteraad door te stemmen.

En volgend jaar ga je dat weer doen bij de Gemeenteraadsverkiezingen.

Je geeft dan dus vrijwillig democratisch de macht uit handen.

Fijne avond verder en slaap lekker!

@41 Dat is nu juist veel mijn punt dus geen gekozen burgemeester zoals net al aangetoond en nogmaals bedankt voor het nogmaals toegeven dat je verkeerd zat
En ja als we gaan stemmen gaan we weer niet op een burgemeester stemmen

Fijne avond en minder boos als je geen gelijk hebt

Waarom hebben ze deze ondemocratische burgemeester aan genomen? Dubbel paspoort. Zeer loyaal aan Marokko. Marokko op de eerste plek. Europa op de 4e plek en Nederland op de tiende plek. En als er dan groepen demonstreren wat een grondrecht is vind hij dat weer niet goed, omdat dit niet in zijn ondemocratisch straatje past. Hij kan een voorbeeld nemen aan Aboutaleb

Een jaar of zes geleden gaf Marcouch een aantal gastlessen op onze school. Ik begeleidde hem. Daar stond hij dus tegenover 17/18 jarigen en hij bakte er helemaal niets van, vond het erg zwaar , waarop ik hem antwoordde dat mijn collega's dat dus vijf dagen per week doen . Het was een afgang en ik had last van een soort plaatsvervangende schaamte....wat een drama.....inhoudelijk heeft hij niets te melden.

In zijn cv zie ik diverse opleidingen maar uit niets blijkt dat hij die heeft afgemaakt ( het Jesse Klaver scenario) dus blijft de vraag welke opleiding deze man heeft genoten.....
Bovendien : een dubbele nationalteit en een burgermeesterschap gaan niet samen!

@43
Je schreef: "Zeer loyaal aan Marokko. Marokko op de eerste plek.Europa op de 4e plek en Nederland op de tiende plek"

Je ziet spoken. Mijn advies, praat erover met iemand die hier hiervoor gestudeerd heeft. Want nu voed je jezelf slechts met waanbeelden en fok je jezelf alleen maar, onnodig, mee op. Bovendien bekijk je er helemaal niets mee en wordt je er ook niet gelukkiger van in het leven.

@44

Je schreef: "Bovendien : een dubbele nationalteit en een burgermeesterschap gaan niet samen!"

Toch wel, zo blijkt. Je hebt het simpelweg te accepteren, deal with it.
Het is prachtig weer, geniet ervan. Ga ik ook zo doen.

@42 : Volgens de Nederlandse wet op 1 september 2017 is het niet mogelijk een burgemeester te kiezen door alle inwoners van een gemeente persoonlijk te laten stemmen.

Volgens de Nederlandse wet op 1 september 2017 wordt een burgemeester gekozen volgens het vermelde in @32 .

Dát is exact wat er met de benoeming van meneer Marcouch is gebeurd.

Oftewel nogmaals : De benoeming is exact gebeurd volgens de juiste juridische procedure volgens de wettelijke regeling van 2016.

Wil je een direct door "het volk" gekozen burgemeester dan zal de wet eerst veranderd moeten worden. En dát is nog niet gebeurd!

Geen enkele Arnhemmer heeft op dit figuur gestemd of een voorkeur mogen geven.
Want politie mogen naar het bij elkaar liegen van een mandaat als dictators doen wat ze willen.

Het enige wat die Marokkaan boven de andere sollicitante heeft is zijn paspoort.
Nederland moet die allochtonen door de strot gedrukt worden.
voor de rest moet hij doen wat het varken uit Marokko hem opdraagt of anders verliest hij zijn rechten in dat land.
Dat noemen normale mensen: chanteerbaar en een probleem.

@48 : Artikel 1 - Nederlandse Grondwet :

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Gelukkig hebben deze demonstranten zich redelijk gedragen in zaal, waren het extreemlinkse demonstranten geweest dan was de boel kort en klein geslagen.