- 291x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@28 Geen idee waarover je het hebt....
@40Bedankt voor de linkDit is echter het zoveelste verdrag met grote beloftes waar niets van kwam, ik hoop dat het deze keer geen loze z...
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israë...
@32 @39Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen....
Klein weetje: feitelijk/wettelijk hoeven er helemaal geen nieuwe verkiezingen te worden uitgeschreven als er geen nieuwe regering geform...
en dan beweren die linksers nog dat er GEEN crisis is in Nederland. man man man...
Jaja beste mensen, dezelfde polls en onderzoeken verricht door de mensen die HClinton voorspelden als winnaar vd verkiezingen
@1 Die polls waren gebaseerd op de popular votes, en wie heeft destijds de meerderheid van de popular votes gekregen ? Ergo, die polls zaten er nog niet eens zo naast.
De media en de verliezers doe continu onzin en haat uitzenden hebben er natuurlijk geen enkel schuld aan
@3
Beter lezen
Het nieuws komt wel van Fox, de enige zender die volgens Trump geen fake news brengt
@1 Clinton was ook winnaar van de verkiezing alleen Trump had meer kiesmannen en dat staat boven populariteitsstemmen , daarmee heeft Trump gewonnen.
Punt is dat Fox news zelf pro Trump is maar wel met dit nieuws komt. Ze schrijven zelfs dat het uitzonderlijk is dat een president die de economie mee heeft het zo slecht doet. Wel verwachten ze dat het nog goed kan komen. Raegan had nl ook een heel slechte periode.
@3 Als het van CNN, NYT of WP was geweest had ik niet geplaatst, ook zla zijn de fieten dan niet anders. In deze tijd is de boodschapper bijna net zo belangrijk als de boodschap. Dat is les in the Age of Trump.
Op CNN:
Trump to donate $1 million to Texas recovery
http://edition.cnn.com/2017/08/31/politics/trump-donation-harvey-texas/index.html
Zal wel fake zijn, neem ik aan.
@7 uit zijn eigen zak?
Zo ja mooi, zo nee dan stelt het weinig voor. 1 miljoen zal weinig oplossen.
Het is ook opmerkelijk rustig als het van de 'linkse' nieuwsbronnen kwam , waar naar akte ik 'links' zo neerzet , dan had je hier Limburg , Solid Steel , Cool Memories , en nog wat andere figuren rond gelopen , die Trump door dik en dun verdedigen.
@9
Idd
Anders waren er al weer 20 posts dat het fake news is
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.