Kabinetten van Rutte willen graag asielzoekers. We worden gewoon in de maling genomen.In 2012 heeft Rute aangegeven voor het Deense model te...
@10Nu nog even letten op het verschil in url....
@27 Gemeld 🤣 🤣 🤣Bij m'n hond. 😀 Ik ben nl. niet zo van mensen verraden en aangeven. . . . ...
@53 Jij snapt er echt helemaal niets van. Niets. ...
Kom maar op, pali-lovers . . . . Met jullie. . "ja maar". . . . ...
@52Het probleem met de veilige landers speelt al sinds Dijkhoff. Dus in zeg maar zo'n 7 jaar tijd kan er geen plek voor veilige landers worden...
@18 Goed bezig, Prik. . . Aanpakken dit zooitje dubbel-plaatsers. . . Gladjanus 🤮...
Health Science Institute: hsionline.com (zie MBFC)@2 @8 Humans Are Free: humansarefree.com (zie Fake News Watch, MBFC)Illuminati New...
Ik dacht dat dat was over de uitspraken /oproepen van Timmermans...
** gebruiker verwijderd **
Zou dat eventueel niet gewoon onder belediging kunnen vallen? Waarom een aparte wet?
Het is een stok achter de deur om te kunnen optreden tegen mensen die weigeren een persoon met de juiste aanspreekvorm aan te spreken, iets wat hiervoor niet mogelijk was.
Bewust de verkeerde aanspreekvorm gebruiken kan nu worden gezien als harassment omdat het een inbreuk is op de privacy van een persoon en potentieel gevaarlijk kan zijn. Immers, wat zo'n figuur in feite doet is aan iedereen binnen gehoorbereik kenbaar maken dat iemand transgender is wanneer hij bijvoorbeeld een transvrouw consequent met 'hij' aanspreekt.
Buiten het feit dat dit privé info is dat niemand wat aangaat kan dit ook gevolgen hebben in een land waar je een baan of woning geweigerd kan worden om deze reden en geweld ook niet ondenkbaar is.
** gebruiker verwijderd **
@4
Dat is niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt. Het is puur en alleen dat de staat je niet kan en mag vervolgen om het hebben van een mening.
Mensen doelbewust en herhaaldelijk treiteren, in gevaar brengen of de privacy schenden valt hier niet onder.
** gebruiker verwijderd **
@6
- "Van treiteren, in gevaar brengen of privacyschending (hoe verzin je het?) is helemaal geen sprake." -
Privacyschending: Wat zo'n figuur in feite doet is aan iedereen binnen gehoorbereik kenbaar maken dat iemand transgender is wanneer hij bijvoorbeeld een transvrouw consequent met 'hij' aanspreekt. Dit is medische privé informatie: het gaat niemand iets aan.
In gevaar brengen: Met bovenstaand in acht nemend kan het bewust outen van iemand als zijnde trans ernstige gevolgen hebben in een land waar hierom je een baan of woning geweigerd kan worden en geweld ook niet ondenkbaar is.
Treiteren: Een transgender persoon bewust en herhaaldelijk aanspreken met de verkeerde naam of aanhef is zeer onbeleefd en pestgedrag
- "mensen die al dan niet opzettelijk een verkeerd voornaamwoord gebruiken." -
Het betreft hier opzettelijk en herhaaldelijk. Het gaat niet om mensen die een foutje maken of even boos zijn, maar om mensen die dit consequent bewust doen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.