@2765 Ik neem Olivia niet in bescherming. Daar is namelijk totaal geen reden voor. Ze kan namelijk prima haar eigen zaken behandelen.Dat jij...
Goed artikel....
En je mag demonstrerenmet je rug tegen de muurWant alleen als je geld hebtis de vrijheid niet duur...
Maak daar maar , de leugens van Timmermans ,van.Heeft dus duidelijk een dubbele agenda nu.En word geacht om zoveel mogelijk asieleisers het ...
Penoze met kinderen. Mooie wereld maken we toch met z'n allen 🤣...
Volgens de psycholoog. Een vrouw van 23 jaar met een zootje levenservaring. WOW!!!!!!...
@47 Beide maar het laatste wint het vaak na de 2e tot 3e reactie al van het eerste. ...
@2763Ik heb nog veel meer geschreven. Namelijk over Olivia die je in bescherming neemt. En daar zeg je niets over....
@2760 "(maar dat heb ik met de meesten hier niet)" Maar dat kan natuurlijk nooit aan jou liggen, die ander toch?...
Irritante man die wel zijn vak verstaat....
" Ter vergelding bombardeerden vier Zuid-Koreaanse gevechtsvliegtuigen dinsdag een schietbaan van het Noord-Koreaanse leger."
@1
Fake news. Linkje AUB!
@2 Artikel lezen. Op 1 na laatste alinea.
@2 Staat in het artikel.
"Ter vergelding bombardeerden vier Zuid-Koreaanse gevechtsvliegtuigen dinsdag een schietbaan van het Noord-Koreaanse leger".
Het lijkt wel of Noord-Korea op oorlog uit is.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Als dat zo geweest was was het wereldnieuws geweest, gezien het feit dat zo'n actie in één klap weer een openlijke oorlog tussen Noord en Zuid zou veroorzaken (als in tegenstelling tot het gedreig en gescheld van nu). Zoiets vertel je niet in een kleine alinea aan de onderkant van het artikel, zoiets is zijn eigen nieuwsartikel waard.
Wat blijkt? NOS, CNN en andere nieuwskanalen vertellen een ander verhaal: het gaat om een oefening op eigen terrein waarbij een aanval gesimuleerd wordt, en /niet/ om een daadwerkelijke aanval op Noord-Korea. Geciteerd van de NOS: "Ook Zuid-Korea heeft de raketlancering veroordeeld. Het buurland reageerde met eigen militair machtsvertoon: een oefening van de luchtmacht op eigen grondgebied. Daarbij lieten vier F-15-straaljagers enkele bommen vallen op een militair oefenterrein."
Toevoeging op post:
Volgens CNN ging het om een "live-fire drill"
http://edition.cnn.com/2017/08/29/asia/north-korea-south-korea-bombing/index.html
De N-Koreaanse Staatsmedia/televisie heeft de mogelijke lancering nog niet bevestigd. Normaal gesproken doet NK dat altijd. Je hebt waarschijnlijk dat N-Koreaanse vrouwtje heel vaak op het Journaal gezien die dan met veel bombarie een raketlancering bekend maakt. Die heb ik vandaag nog niet gezien. Afwachten dus of het wel om een N-Koreaanse raket gaat. Kan een false flag actie van de Amerikanen en ZK zijn. Alles is toch mogelijk. Dat hebben we vaker in het M-Oosten en elders in de wereld gezien. Eerst op een bevestiging van de N-Koreaanse Staatsmedia wachten pas dan weten we het zeker.
@5 Dat is een gevolg van het achterlijke preudo-theocratische gedrag van het regime daar: Ze beweren constant dat ze oppermachtig zijn en dat niemand ze wat kan maken. Dan moet je soms je spierballen laten zien, zelfs al kan ieder weldenkend mens bedenken dat dit soort acties (een raket over het grondgebied van een ander land heenschieten) nogal suïcidaal is. Vergelijk het met het ter dood brengen van iedereen die je tegenspreekt: Niemand die er echt wat aan heeft, maar als je het als dictator niet doet verlies je de greep van angst over je bevolking en loop je de kans dat ze in opstand komen.
@9 En jij denkt dat ze in Japan achterlijk zijn? Of in China en Rusland, wat dat betreft?
Japan zal ongetwijfeld een raket getraceerd hebben maar niemand kan ruiken dat het een N-Koreaanse raket betreft. We hebben nog geen bevestiging van de N-Koreaanse Staatsmedia gezien en gehoord. Afwachten dus pas dan weten we het zeker.
@9 yeah right, jij leeft ook in je eigen wereld
@12 Ze kunnen de baan van zo'n raket toch achterhalen. En dan weet je zo waar hij vandaan komt.
Buiten dat om zijn er zo'n 25 miljoen inwoners van een land die gigantische arm zijn , geen enkele vorm van toekomst perspectief hebben , geen enkele vorm van vrijheid hebben , en als religie een dode president moeten aanbidden ...
Jup de glorieuze heilstaat.
er was geen raket daarom konden ze hem niet uit de lucht schieten
Reagerend op de link van Carol Fenijn. Het antwoord staat al in het artikel wat je poste. Het is enorm complex en moeilijk. In de "boost fase" is de raket net afgevuurd en moet dus nog opgepikt worden door defensieve systemen. In de daarop volgende fase vliegt het ding hoger als het ISS. En in de "terminale fase" komt hij terug in de atmosfeer op weg naar het doelwit, de snelheid is dan zeer hoog en bijna niet te onderscheppen.
Tijdens het Reagan tijdperk is de VS begonnen aan het zogenaamde StarWars project om zulke raketten vanuit de ruimte te vernietigen. Dit bleek té moeilijk en té duur.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative?wprov=sfla1
het was denk ik een uit zijn krachten gegroeide vuurpijl,zonder eindknal.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.