Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Mooi zo, dat scheelt in de verwarmingskosten.
Volgens mensen die steenrijk worden van alles wat milieu heet, genaamd milieu experts ,,,,,,
Wij van ec eend,
Let op dat kost de burger weer extra geld
Klopt. Zelfs Max Verstappen moest ermee stoppen
door de opwarming vd aarde
@2 Raar genoeg staan er nooit milieuexperts in de quote 500, hoewel het ervan zou moeten barsten volgens 2. Kortom: @2 kletst uit zijn nek.
@4
Hoeveel Amerikanen staan er in
de quote 500?
@5 Beetje off-topic dacht ik....
We worden gemanipuleerd en misleid, door de media
Al zo vaak dat weermodellen van bv noaa
Niet geheel waar zijn en deels verzonnen of aangedikt zijn
Ook het aantal meetpunten is van 6000 naar maar 1000 teruggebracht en kan nooit wereldwijd nauwkeurig zijn zo
Artikelen hierover worden nadat ze automatisch hier op Nk geplaatst zijn later weer verwijdert, trek je conclusies !
Alleen dat zou je al aan het denken moeten zetten
@4
Behalve de quote 500 zijner nog steeds teveel mensen die slapend rijk worden van de groene oplichting
@6
Waarom dat?
U verwijst naar de quote 500.
Een Nederlandse aangelegenheid.
Maar wat dacht U van daarbuiten?
@7 En wie zou daar beter van worden? De wetenschappers? Gaan die meer verdienen als ze de zooi manipuleren? Of zouden het juist anderen zijn die er baat bij hebben ze zooi te framen.
@10
De meeste wetenschappers hebben een
baas die ze betaalt.
@10 als je beetje verder kijkt, snap je (of niet) dat als het slecht gaat met wat mensen het milieu aandoen er een booming industrie ontstaat die burgers geld uit de zak klopt om het milieu te redden, en er zeer bij gebaat is zichzelf in stand te houden,
Voorzover trouwens de mens überhaupt verantwoordelijk is voor de grote opwarming want owee als blijkt dat de mensheid maar voor een verwaarloosbaar deel verantwoordelijk is
@12 Ik ken die industrie niet, hoewel ik al 40 jaar bij een ingenieursbureau in de bodemsanering actief ben. Ik ken wel de industrie die bakken geld verdient om de regels te ontlopen! Illegale stortingen en lozingen, dumpen chemisch afval, export gevaarlijke producten naar ontwikkelingslanden ga zo maar door. Dus graag wat voorbeelden van die booming industrie dan ga ik vast aandelen kopen.......
@13
Google is jevriend, ga niet alles voorkauwen
En je hoeft echt niet op dubieuze websites te kijken bewijzen genoeg
@13
Wat dacht U van Al Gore & Co aandelen?
@15
Idd nog zo n iemand die alles voorgelogen heeft en flink aangedikt
@14 Ja, ja iets beweren en niet waar kunnen maken: U bent een loze praatjesmaker.
@16 Alles voorgelogen: Als u dat hard kunt maken dan heeft u binnen een week een topbaan bij de Shell. Maar het zal wel bij onzin op nieuwskoerierniveau blijven.
@8 De schrijvers van programma's van het motormanagement van Volkswagen? bedoeld U die?
@17
Norton je bent een zeurpiet die niet zelf nadenkt, slaap lekker verder
@20 Altijd pijnlijk dat je van repliek wordt gediend van iemand uit het vak zelf, tegen wat mensen die wat onzin op een vrij uurtje bij elkaar googelen. Life with that....
@21
Dan had je verstand van zaken gehad ?
En weet je dat veel zaken waar groen aankleeft of milieu flink aan verdient word en vaak overdreven word
@22 Dat weet ik niet, want ik werk al 40 jaar in het vak, en jij dan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.