Moskou overhandigt meer radargegevens MH17 (telegraaf.nl)

Nu al? 3 jaar na dato.....

Zozo, dat is vlot. Duurde het zolang om iets in elkaar te frotten?
Zit er nieuws aan te komen of zo, want meestal komt er zoiets uit Rusland als de onderzoekers met iets naar buiten gaan komen..

Nou, het zal mij benieuwen.

Vertragingstactiek van Rusland..

@2 meestal wel inderdaad die nieuwe data is erom verwarring te scheppen. Ben benieuwd of ze er nu ufo's bij gefotoshopt hebben. De marsmannetjes hebben het nu gedaan

Hebben ze nog een vliegtuig neergeschoten dan?

Wat staat er nu weer op? UFO's?

* Verwijderd door de redactie *

Nog meer onderste stenen voor Mark.

@8 Het grondgebied waar de separatisten zaten, was natuurlijk nog wel steeds Oekraïne he? Je leest nu iets wat er eigenlijk niet staat....

* Verwijderd door de redactie *

@1 "Nu al? 3 jaar na dato..."

Die onderste steen lag klaarblijkelijk wel héél erg diep....

Als het Kremlin met zoiets komt, kun je er donder op zeggen dat het Kremlin 'nattigheid' voelt. Kom op nou, het hoeveelste Russische 'scenario' is dit intussen al niet weer ? Dit is de inmiddels grijsgedraaide Russische propaganda truc "niets is waar, alles is mogelijk"

@3
U mag zich gelukkig prijzen !
Duidelijk behoort u tot degenen die de kindertijd nooit ontgroeid zijn en nog heilig in sprookjes geloven.

@3 = @8

Heeft pinokkio al die grote onderste-vvd-steen opgetild om het daar snel weg te stoppen?

toedeloe

@1 Komt niet door Rusland. Nederland riep al die tijd dat ze het niet nodig hadden, en zelfs bij kamervragen van Omtzigt aan Rutte hierover bleef men volhouden. De hele zaak stinkt. Oekraïne heeft er meer mee te maken dan wij mogen weten en men probeert dat heel hard in de doofpot te houden.

@ minners bij @16
Ik ben het zelf hoor, niet die naäpende neppert.

@17 leer er maar mee leven, iedereen is corrupt behalve u.)

* Verwijderd door de redactie *

@8
"maar vanaf Oekraïens grond gebied."
En het is nog steeds Oekraïens grond gebied.

Geen land in de wereld erkent DPR en LNR
Dus het is correct dat NL zegt Oekraïens grond gebied.

Correct is 'maar vanaf Oekraïens grond gebied dat in handen is van terroristen, actief gesteunt door Rusland'

Ik dacht dat ze beweerd hadden dat alles gewist was. Toch nog wat gevonden op een USB stick?

@20
U hebt mijn plempsel waarschijnlijk niet begrepen.
Ik bedoelde dat onze minpres die nieuwe informatie graag wil wegmoffelen.

@17
"Nederland riep al die tijd dat ze het niet nodig hadden"

Dat klopt
Aan de hand van de wrakstukken kon OVV vaststellen dat het een buk was
Ook heeft JIT vastgesteld dat uit patroon en hoek van inslag de buk uit Oekraiens grondgebied kwam wat beheerst wordt door terroristen

Op 21 juli 2014 liet Kremlin ook radarbeelden zien, waarop ze een su25 zagen
Niet echt betrouwbaar die Russische radarbeelden

Typisch Rusland. Het onderzoek steeds maar zo lang mogelijk weer proberen te verlengen door nutteloze informatie te delen die toch weer onderzocht zal moeten worden. Ze kunnen niet voor eeuwig voor de waarheid weg blijven rennen. Ze zullen vroeg of laat een keer op de blaren moeten zitten.

@23 we snappen jouw plempsel heel goed... jij snapt echter niet dat Rusland al vanaf het ogenblik na het neerschieten van MH17 de zaak loopt te frustreren en te saboteren.

Alleen domme mensen doorzien die truukjes van Rusland niet. En drie jaar is ruim genoeg tijd om geheel gefabriceerde radarbeelden te produceren inclusief alle kenmerken.

Iedereen die het een beetje volgt weet dat Rusland de schuldige is.
Het is duidelijk dat Rutte meer denkt aan de economische belangen dan aan de mensen die overleden zijn.
Zeg Rutte, als jij genaait wordt door iemand ... maar hij levert je veel geld op ... laat je je dan de volgende keer ook weer naaien?

@27 [ Zeg Rutte, als jij genaait wordt door iemand ... maar hij levert je veel geld op ... laat je je dan de volgende keer ook weer naaien? ]

bij welke beroepsgroep werkte dat hetzelfde? kan niet op de naam komen...

Vastgesteld is dat het toestel werd neergehaald met een Russische Buk-raket vanaf Oekraïens grondgebied.

Dus NIET boven het gebied die onder controle van de separatisten was!

@29
LNR en DPR claimen dat het hun grondgebied is, maar dat is door geen enkel land erkent
Dus het is nog steeds Oekraïens grondgebied

Ik kan ook wel claimen dat de straat waar ik woon mijn grondgebied is
Maar verder zal iedereen zeggen dat het Nederlands grondgebied is

@29
Nee, vanuit het Oekrains grondgebied dat IN HANDEN is van de opstandelingen i.s.m. Rusland.

@29 als je toch spelletjes wil spelen, er staat russisch, in dit geval wil dat zeggen dat een buk raket was die eigendom was van de russen en niet de oekrainers, wat deden de russen op Oekraiens grondgebied?

Maakt geen bal uit. Ze willen hier alleen de indruk wekken, dat Moskou gegevens achterhield. Er zijn niet MEER, niet NIEUWE gegevens overhandigd, ze hebben ze alleen opnieuw overhandigd maar dan in een ander bestandstype, omdat de NL onderzoekers, die deze gegevens moeten beoordelen, kennelijk te dom of arm of onbeholpen zijn, te zorgen dat ze apparatuur/software hebben waardoor ze die gegevens correct kunnen uitlezen. En DIE moeten e.e.a. beoordelen?

@33
En dat moet een jaar duren? Waarom uberhaupt een jaar geleden een verkeerd bestandstype overhandigen wetende dat dat niet het gangbare type is in de sector?
Ze zijn aan het traineren, zoals altijd.

@33 oh het ligt weer aan de Nederlanders, want die zijn te dom, nee er is een internationale standaard waarin je deze gegevens aanlevert die is beschreven bij het IATA. Rusland loopt gewoon te klote met de data en probeert alleen verwarring te scheppen en de zaak te frustreren.

@33
Het zijn trouwens niet alleen NL onderzoekers hoor..

@35 Hé Mike, ik zie je de laatste minder hier bij de klaagmuur. Bepaalde reden daarvoor die je wilt delen? mms dan wel even op OT2.

@33
"kennelijk te dom of arm of onbeholpen zijn, te zorgen dat ze apparatuur/software hebben waardoor ze die gegevens correct kunnen uitlezen"
Goh wat raar dat het JIT hiermee niks kon als je iets aanlevert wat nog uit USSR tijd stamt
Getuigt alleen maar dat uw opmerking dom is

@37 veel te mooi weer hier lol Gut, straks in de winter zul je mij wel meer zien hier.

@38 : Hoe kunnen gegevens van een paar jaar geleden nog uit de USSR-tijd stammen? Of denkt u dat de Russen verouderde apparatuur gebruiken in de gebieden waar ze aan het westen grenzen? En ALS u dat denkt, waarom zou Rusland dan aggressief zijn, dan zouden ze wel uitkijken, want dan waren ze technisch te inferieur aan hun buren om zelfs maar een teen dwars te durven zetten.

Daarentegen hebben de Russen als eersten een wapen ingezet, dat alle communicatie-apparatuur van de tegenstander ontregelt, zelfs kapotmaakt, dus verouderd? Lijkt me niet. Hun leven hangt ervan af, dus ze kijken wel uit.

@40
Waarom stuurt Moskou het in een bestand dat niet gangbaar is? Waarom niet meteen een handleiding erbij? Waarom niet meteen in het goede bestand vorig jaar? Waarom moet het bijna een jaar duren voor ze met het goede bestand komen?

Vragen, vragen, vragen..

@40
"Hoe kunnen gegevens van een paar jaar geleden nog uit de USSR-tijd stammen?"
Omdat de radarsystemen nog uit USSR stammen

"Of denkt u dat de Russen verouderde apparatuur gebruiken in de gebieden waar ze aan het westen grenzen?"
Ja, dat weet ik
Primaire radar is eigenlijk een simpel systeem
Het gaat erom hoe het vastgelegd is, dat wordt nog steeds gedaan met een format dat in USSR tijd ontwikkelt was

"want dan waren ze technisch te inferieur"
Nee, want dat maakt niet uit
Het gaat om format van vastlegging

"dat alle communicatie-apparatuur van de tegenstander ontregelt, zelfs kapotmaakt, dus verouderd?"
Dat is iets anders

@26
U praat in meervoud, koninklijke bloede?
Daarbij, gezien uw antwoord begrijpt u mijnnplempsel helemaal niet, laat maar zitten.

toedeloe

@39 Da's waar ook. Dagelijks rond of boven 40 graden.