@!37 "Jij bent snot" En alwéér op de persoon, ondanks meerde waarschuwingen. Gemeld ! ...
@145 Altijd anderen wijzen op schrijffouten, en ze dan zelf ook maken, komt niet al te snugger over, en dan denk je ook nog te moeten schreeuwen...
Snap niet, dat mensen er als een alien uit willen zien.Er klopt gewoon niets meer aan. Menselijk is het al helemaal niet te noemen en een jong...
@129 Je bedoel een aangekondigde tentoonstelling die waarschijnlijk weer met een kutsmoes wordt geannuleerd.En zelfs als ie door gaat met ...
@131Ik stelde jou al eerdere vragen.Het is een tactiek om die niet te beantwoorden en dan met een wedervraag te komen.Denk je dat ik gek...
@133 Verdrinken in bewijzen?Heel moeilijk als het eerste bewijs nog moet komen....
@132 "Jij bent te sneu voor dit onderwerp." En wederom op de persoon spelen. ...
Beheerd= bekeerd....
@128 "NAVO ... Het is nu een macht om iets te creëren. ... in Libië hebben we dat kunnen zien." Ah, die NAVO missie, op verzoek van...
11 klachten is peanuts .. en reken maar dat dit een hellend vlak gaat worden
wanneer je die klagers 1 vinger geeft pakken ze je hele arm.. decennia hoor je niemand klagen en opeens in deze generatie klimmen ze uit verveling en jankerigheid in de pen .. waarschijnlijk omdat het tegenwoordig zo gemakkelijk gaat en omdat ze tijd genoeg hebben.
Ik heb het item gezien bij Een Vandaag. Zowel triest als hilarisch tegelijk.
@1 Ik ben het voor de verandering eens met je eens.
En terecht, weg met die geloofsindoctrinatie ...
Waarom alleen 's nachts? Tijd dat al die indoctrinatie-fabrieken permanent het zwijgen wordt opgelegd.
Ga je woning maar ruilen met mensen die er geen probleem van maken......
@1 Ik mis argumenten. Inhoudelijk dan he? Waarom zou je snachts dat carrilion laten spelen? Als je er even over nadenkt is het gewoon een slecht idee, waar niemand bij gebaad is.
Is "dat doet het ding al 400 jaar" *echt* een inhoudelijk argument? Ook dat "hellend vlak" argument is te zot voor woorden. Een klassieke drogreden. Bedenkt met z'n allen wat de meest redelijke keuze is, en doe die, en maak je niet druk over dat zo'n keuze daarna weer kan veranderen. Op die manier zijn al vele goede veranderingen de kop in gedrukt (en gelukkig is dat bij andere veranderingen dan weer niet gelukt)
Ik zoek naar een *reden* om snachts muziek uit een toren te laten schallen....
@5 Dat is eigenlijk het "als je niet precies hetzelfde vind als ik moet je maar het land uit" argument. Een democratie onwaardig.
@1 Het aantal ingediende klachten doet er eigenlijk niet toe. Ik zou zelf niet weten waar ik moest klagen, en het zou me zelfs niet verbazen als er meer klachten zijn, maar ingediend bij andere instanties, dan deze 11. Hoe dan ook, vraag is: Hoeveel bewoners vinden dat het uit moet, heoveel vinden dat het moet blijven spelen en hoeveel bewoners maakt het niet uit. En als daar interessante resultaten uit komen, dan moet je daar wat mee. Dat geldt natuurlijk voor beide kanten op.
Ik moet zeggen dat ik erg reageer op zo'n oordelende kop "Nederland op z'n smalst". Oh? Bepaal jij dat? Dat klinkt alsof de hakken al weer in het zand staan voor er over nagedacht is. Iritant. En des te meer reden eens goed naar de klagers te luisteren, en eens goed met alle inwoners te praten (ook zij die niet het initiatief nemen om uit te zoeken waar ze een klacht in kunnen dienen). En dan pas te oordelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.