'Onterecht' gezakte leerling daagt toetsingscollege voor rechter (nos.nl)

Hahahaha, ze had gewoon beter haar best moeten doen. Niemand zakt op een tekort van 0,05 voor 1 vak. Waarschijnlijk had ze ook een aantal onvoldoendes voor andere vakken (en dat betekent dat je ONVOLDOENDE kennis hebt om door te studeren. Gewoon een jaartje over doen en dan wel een keer gaan leren.

"De Brabantse, die anoniem wil blijven, zakte dit schooljaar volgens haar advocaat omdat ze voor haar vwo-examen Frans 0,05 punt te weinig haalde. Boosdoener zou vraag 15 zijn, een vraag waarvan het CvTE heeft toegegeven dat die fouten bevatte. "

Ze zakte op 0,5 punt. De compensatie van die gewraakte vraag 15 is 0,1 punt. Dus dan komt ze nog ergens 0,4 punten tekort. Dus dat deze dame gezakt is komt niet door die vraag 15, maar omdat ze nog ergens in het examen een paar vragen fout had.

Gehuil dus.

@1 Nou nou wat hebben een lol iemand is gezakt voor zijn examen... dat is zeker een reden om te lachen he

@2 En jij mag op voor een herretje wiskunde ! 0,05 en 0,5 scheelt wel een factortje of 10.

@2 Euhm.. als ze zakte op 0,05 punt en die vraag was 0,1 was ze geslaagd hoor..

* Verwijderd door de redactie *

@4 @5 Shit.......... verkeerd gelezen.

@2 Dat soort blunders ben ik van jou niet gewend

Als een vraag fout is. Moeten ze eigenlijk het volledige aantal punten toekennen. Helaas zijn examens tegenwoordig zo dat eindtotaal geen 90 punten er is . En moet er een normering worden toegepast

@6 "Als ik het goed begrijp kwam ze NA de compensatie met 0,1 nog steed 0,05 punt te kort."

Inderdaad: "De advocaat betoogt echter dat de compensatie onvoldoende is" . Ze komt dus alsnog wat tekort.

Maar dan nog, als die advocaat eist dat ze alsnog gecompenseerd wordt, waar leg je de grens? Dan bestaat straks de kans dat hordes examenkandidaten die mss. wel terecht gezakt zijn alsnog gaan klagen en compensatie gaan eisen. Ik vind dat eigenlijk best wel een hellend vlak als ik heel eerlijk ben.

@8 Het spijt me.

@10 HAHAHHA Het is je vergeven

@3

Als je er te weinig voor gedaan hebt wel.

Als de advocaat over de compensaties gaat , gaat het onderwijs naar de kl*ten .

@10 Tja, kennelijk was de excamencie niet helder, dat je zou mogen verwachten. Komt er natuurlijk een keer een bijde handje die beroep wil. We gaan het wel horen wat de rechter er van zal zeggen. Persoonlijk is hier wel moed voor nodig, je vecht tegen een bierkaai tenslotte.

@13 Die gaat er niet over: de rechter wel........ gelukkig want willekeur, moeten we niet willen.

Ook als zou ze nu een diploma"krijgen" dan is het papiertje naar mijn inzicht waardeloos daar ze maar net met de hakken over de sloot zou zijn! Betekend dat ze geen compensatiepunten had of deze voor ander vakken nodig heeft gehad!
Tegenwoordig kijken hoge scholen en universiteiten zelfs al naar de cijfers van de klas hiervoor als methode voor selectie. Ze heeft dus weinig kans om aangenomen te worden bij een vervolg opleiding met zo'n dergelijk resultaat.

@3 . Ik lach niet om het feit dat ze onvoldoende kennis had om te slagen voor het examen. Ik lach erom dat ze via een advocaat probeert alsnog een papiertje te krijgen terwijl ze overduidelijk kennis tekort komt. Stel dat ze alsnog dat papiertje krijgt dan is haar kennis over de examenvakken nog steeds geen millimeter beter dan het was; slecht dus. En denkt ze dat ze met zo weinig kennis wel een universitaire studie aan kan? Daar moet je ook voor werken hoor. Of neemt ze haar advocaat mee naar de colleges?

quote
De normeringsterm voor Frans op het vwo is 0,5. Dat betekent dat het examen relatief gemakkelijk was in vergelijking met andere jaren. Zonder de compensatie voor vraag 15, waar meerdere antwoorden mogelijk waren, zou het 0,4 zijn geweest.
MAW het gaat niet om 0.05 punt maar een factor van 0.05! terwijl men ipv van 0.4 al 0.5 als factor gekregen heeft (stijging van 20%)!
zie
https://nl.wikipedia.org/wiki/N-term
unquote

https://nos.nl/artikel/2178153-kleine-compensatie-voor-probleem-bij-eindexamen-frans-vwo.html

@17 OK Dan had ik je verkeerd begrepen

* Verwijderd door de redactie *

Bij elk examen zitten er dubieuze vragen in, dus voor een 9 of 10 leren en niet voor een 5,5. In het bedrijfsleven is een 9,5 niet eens genoeg.