Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@28 Geen idee waarover je het hebt....
@40Bedankt voor de linkDit is echter het zoveelste verdrag met grote beloftes waar niets van kwam, ik hoop dat het deze keer geen loze z...
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israë...
Aan een oplossing word gewerkt Maarten, de onderhandelaars zijn er bijna uit en kunt u straks een mail sturen naar het cu of d66 voor een u leven zit er wel op pil.
Mijn grote vriend waar ik geen feestjes of etentjes voor hoef te organiseren.. Heerlijk!
@1
CU en D66 besodemieteren hun kiezers! Ik heb in ieder geval niet op deze partijen gestemd
@1 De calvinisten van CU en neo liberalen van D66 vinden in beginsel eigenlijk hetzelfde: mensen moeten blijven werken tot de dood en mogen niet met pensioen ofwel ledigheid is des duivels oorkussen (calvinisten).
Alleen gaan die neo liberalen van D66 dan weer een stapje verder en willen euthanasie voor mensen die niet meer nuttig zijn voor de staat of werkgevers - en dat gaat de CU dan weer een stap te ver.
@3
Elke politieke partij besodemietert zijn achterban maar komen er mee weg door te stellen dat regeren enkel kan als je water bij de wijn doet. Men wantrouwt elkaar dat kon je deze week ook weer zien na het lekken als je als kiezer dan zegt ze te wantrouwen noemen ze je cynisch met een lage opleiding.
@5 Helemaal mee eens. Coalitievorming krijgt altijd de schuld van het feit dat ze niet hun partijprogramma hebben uitgevoerd. Echter Washington, Merkel/EU, WallStreet en de waan van de dag bepalen het beleid: die partijprogramma's dienen alleen om kiezers te lokken. Zodra een partij eenmaal regeert kan het partijprogramma richting prullenbak.
@4 dat is toch een ideaal economisch model?
@7 Ja en kinderarbeid weer invoeren (zouden die calvinisten daarom de 19e eeuw zo verheerlijken?) dan is bijna iedereen (baby's en invaliden uitgezonderd) rendabel. Maar over 20-30 jaar, na de robotisering, heeft de elite geen enkele werknemer meer nodig vrees ik.
Grappig dat een leuk artikel over schrijver Maarten 't Hart al na twee posts ontaardt in (overigens ook best leuke) off-topicreacties over de politiek
Maarten heeft het geluk gehad dat hij een gelijkgezinde soulmate heeft gevonden en niet afhankelijk is van de omgang met werkgevers en collega's.
Veel gelijkgeeaarde mensen hebben dat geluk niet en worden als "onaangepast" terzijde geschoven.
Heerlijk zoals die man leeft. Een man naar mijn hart.
@9 : Het valt mij ook op dat dit artikel ontaardt in off-topicsreacties over de politiek, of ik het grappig vind is een tweede. Volgens mij geeft het toch wel enige frustratie.
@10 : Ik heb geen soulmate en ben niet afhankelijk van de omgang met werkgevers en collega's.
Ik heb een prima leven en of mensen mij 'onaangepast' vinden? Een aantal ms wel, anderen weer niet. Maar eigenlijk interesseert het me niet (ms vinden mensen alleen al daardoor mij 'onaangepast'). We doen met onze manier van 'onaangepast' zijn in ieder geval anderen geen kwaad en dat vind ik wel heel belangrijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.