'Waarom blijft Saoedi-Arabië buiten het vizier van de 'war on terror'?' (knack.be)

Omdat olie...

Obama net zo hard. Hopelijk laat Trump dat vieze land binnenkort ook keihard vakken. Zijn herverkeizingen zullen er door staan of vallen. Olie. Inderdaad.

Dollars en olie en wapenhandel.

@2 "Hopelijk laat Trump dat vieze land binnenkort ook keihard vakken."

Trump heeft pas nog een enorme wapendeal met SA afgesloten, reken er maar niet op (helaas).

Geld, een kwestie van geld.

*Vallen

europa is aan de moslims belooft,ze moeten het wel alleen even zelf schoonvegen vandaar dat er niets tegen gedaan word.

@1 Inderdaad, pure hypocrisie, er valt geld te verdienen, wapens aan te verkopen, Jemen heeft geen geld, dus de Saoedi mogen het plat bombarderen en de bevolking in Jemen mag creperen van de honger en cholera, heel gewoon, het is de praktijk van alledag.

Amerika en Saudi Arabië werken al decennia samen (van voor Reagan)
De samenwerking met de VS gaf/geeft Saudi Arabië status.

Prima artikel. Voor Trump is terreur in Europa minder belangrijk dan geld. In de VS zitten ze veilig omgeven door water.

De linkse elite weet waar het geld zit. Daarom wordt SA niet veroordeeld en krijgt het geen boycot.

Jobs, jobs, jobs!
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/22/one-orb-to-rule-them-all-image-of-trump-and-glowing-globe-perplexes-internet
Triest, triest, triest!

Omdat het Saudi's zijn.
Rutte weet er alles van.

Vorige eeuw waren er nog veel Arabische of Soennitische landen belangrijker dan Saudi Arabië.
Irak , Libië , Egypte en Syrië zijn nu voorbij gestreefd .
Alleen Turkije en Qatar belemmeren nog de totale hegemonie van Saudi Arabië over de Soennitische moslimwereld.

Saoedi dirigeert terreur....
Elke Moslim moet eens in het leven naar Mekka voor de Hadj.
Saoedi heeft er daarom commercieel gezien baat bij dat er zoveel mogelijk moslims op aarde rondlopen; Zeker zodra de olie op is of niemand de olie wil kopen is dat essentieel. Terreur steunen in niet-moslim landen is dus business voor de toekomst...
overigens zijn Marokkanen veelal rechtstreekse nazaten van de Arabische Saadifamilie; Marokkanen zijn Arabieren en geen 'echte' Marokkanen want dat zijn Berbers...

In Afghanistan en Irak is het al begonnen.
De VS doen het het liefst niet direct zelf , het zijn vooral huurlegers , drones en het "geheime wapen" : jihadisten die tegenwoordig het meeste werk moeten verrichten.
Je had de Taliban in Afghanistan en die werden ook al voor een groot deel betaald door SA en in Libië speelden ook jihadisten en zelfs Alqaeda een belangrijke rol.
Idem in Syrië; De VS had niets aan de intellectuelen die eerst demonstreerden , het had geen zin om hen wapens te geven ( de Obama ophemelende docu "Inside Obama" deel drie) .
Terwijl het eerder in Nicaragua of Mozambique nog om Arabische financiering ging , werd er later dus gebruik gemaakt van de wahabitische jihadisten .
Het wahabitische Saudi Arabië levert de jihadisten en daarmee worden feitelijk de ex-Sovjet staten en China bedreigd . Maar ja Saudi Arabië heeft ook een eigen agenda................