@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
Jawel hoor.... waar een wil is, is een weg....
Europa gaat kapot aan niet in kunnen grijpen ,Die wetten kunnen supersnel aangepast als het nodig is ! DOE dit dan ook !
@1 Als ze dat in België voor elkaar krigjen zou het idd. wel een mooi precedent voor Nederland scheppen. Ben benieuwd.
Kan wel godverdomme!!!
Daar zal altijd een rechter aan te pas moeten komen in een rechtsstaat.
Belgische nationaliteit verliezen! Betekent dit vervolgens uitzetting naar land herkomst? Zoniet is het geneuzel mbt afnemen nationaliteit en paspoort een farce.
Ben niet bekend met de Belgische wetgeving. Wel heeft bijna elk land(helaas Nederland niet meer) wettelijk opgenomen dat wanneer je militair gediend hebt bij een andere mogendheid, je je nationaliteit kunt verliezen. Lijkt mij dat wanneer je een aanslag hebt gepleegd uit naam van IS, je IS best als buitenlandse mogendheid mag beschouwen.
@2 normale wetten wel. Maar het gelijkheidsbeginsel in verankerd in de grondwet. En de grondwet kan je niet zo 1 2 3 aanpassen. Daar gaat jaren overheen.
Zo zit het in Nederland, maar in België zal het niet veel anders zijn.
@7 dat artikel kent Nederland noch steeds, als ik het mij goed herinnenr. Alleen is het door internationale verdragen lastiger geworden om iemand een nationaliteit af te nemen. Zie @5
@5 "Daar zal altijd een rechter aan te pas moeten komen in een rechtsstaat."
Inderdaad. En het vereist sws al een aanpassing in de Grondwet.
@7 " Lijkt mij dat wanneer je een aanslag hebt gepleegd uit naam van IS, je IS best als buitenlandse mogendheid mag beschouwen."
Dat zou volgens mij inhouden dat je Het Kalifaat moet erkennen, dat lijkt me een hekel discussiepunt. Daarmee geef je IS in feite erkenning.
@10 nee, grondwet hoeft geen wijziging. Er moet voldoende ernstige rechtsgrond volgens de strafwet zijn. Daarnaast bemoeilijken verdragen denaturalisatie van personen ook. Dat laaste kun je niet met je eigen wetgeving omzeilen.
Voor deelname aan milities en terreurorganisaties was volgens mij al een uitzondering ingebouwd... maar dan noch is er zware bewijslast nodig.
@8 Met een noodwet kan het wel !
Een van de problemen is dat veel mensen al van te voren opgeven met kan niet, alles kan indien nodig .
In Nederland treedt een noodwet in werking bij Koninklijk Besluit, hetgeen zo spoedig mogelijk bij wet wordt bekrachtigd.
De belangrijkste noodwet is de Oorlogswet voor Nederland, waarin de staat van oorlog en de staat van beleg wordt geregeld. Alsdan heeft het militair gezag belangrijke (bijzondere) bevoegdheden.
Een ander noodwet is de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag.
Bron >https://nl.wikipedia.org/wiki/Noodwetgeving
Het ongelijkheidsbeginsel.... Tsss. Ze verzinnen ook van alles om meer doden op hun geweten te hebben.
@12 er is geen enkele reden of onderbouwing om de oorlogswet of welke noodwet dan van toepassing te verklaren. Zoiets zou in de huidige situatie terecht als staatsgreep opgevat kunnen en dienen te worden.
Ook kun je dat niet zomaar met een "noodwetje" regelen. Je blijft altijd gebonden aan de grondwet en de verdragen.
@6 daar begint het mee iemand die de nationalitiet van de het land heeft kan je niet zomaar de toegang ontzeggen
Wereldwijd de strijd aangaan met terrorisme,samenwerken op internationaal niveau en verantwoording nemen voor je ingezetenen.
@14 niet zomaar idd maar ook de grondwet en de verdragen kunnen aangepast worden
Dan zullen er wetten moeten moeten aangepast. Moslims die aanslagen plegen, vallen die onder het gelijkheidsbeginsel? Ze voelen zich vele malen meer waard dan de kafirs die ze proberen uit te roeien. Wat is het gelijkheidsbeginsel waard als ONSCHULDIGE mensen bij bosjes sterven door het toepassen van schadelijke regels?
@17 je doet alsof dat een makkie is... dat is een grote vergissing.
Laat ze het Wilhelmus van buiten leren.
@19 dat is jou conclusie niet de mijne
Maar soms moeten ook moeilijke dingen gebeuren
@21
Dat is prietpraat van populisten. Anders dan gewone wetten, duren Grondwetswijzigingen jaaaaaaren.... en dan heb ik het niet over 1 coalitie. En dat is maar goed ook. De Grondwet is niet een speelbal van een tijdelijke oprisping van bijvoorbeeld kabinet Wilders 1, van der Staaij 1, Kuzu 1 of Baudet 1. Je kunt namelijk bijna alles vangen binnen de normale wetgeving. Juist mensen die graag aan de Grondwet willen sleutelen, daarvan moet je je afvragen of ze zelf wel de Nederlandse nationaliteit verdienen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.