’Wel praten over eieren, niet over terreur’ (telegraaf.nl)

"VVD, CDA, D66, CU, PvdD en 50Plus vragen eerst een brief van het kabinet waarin onder meer de mogelijke gevolgen en risico’s voor Nederland uiteen worden gezet."
daar hoef je niet op te wachten want daarin staat dat het geen gevolgen heeft voor nederland en dat er altijd een risico aanwezig is.
wilders heeft hier weer gelijk.

@48
het is al bekend wat deze aanslagen betreft wat wil je nog meer weten dan ?

De aanslag zal ook de aanpak van radicalen en terrorisme niet gaan veranderen. Welke aanpak wel moet worden veranderd is die van de bedrijven die ons kunnen vergiftigen voor geld.

@46
Duidelijk, geld dat producenten dreigt mis te lopen boeit ze dus wel. Geld wat door de belasting betaler opgehoest dient te worden, dat zal onze volks vertegenwoordigers aan hun reet roesten, zoiets?

@38 wie is er nou een zacht ei ,degene die hier een debat over wilt of degene die eieren belangrijker vind dan aanslagen?
@21
denk jij dat het tot spanje beperkt blijft net zoals de aanslagen in belgie,frankrijk en engeland.
en wat ga je zeggen als er hier een aanslag plaatsvind en 1 van jouw dierbare laat daarbij het leven?
zeg je dan "dat is pech ,verkeerde tijd verkeerde plaats ".
of ga je uit volle borst staan roepen en zingen dat je toch niet bang bent.
gebruik dat kleine beetje verstand dat je nog hebt op de juiste manier en probeer ze op alfabetische volgorde te krijgen want je loopt gevaar om verward te raken en daar lopen er hier ook al teveel van rond.

Geert is een walgelijke lijkenpikker die over de ellende van de slachtoffers weer eens zieltjes probeert te winnen.

@56 mss maar altijd beter dan de rest die niks tegen de ellende doet

Zelfs onze koning heeft betoogd in zijn bericht van medeleven dat we inzet moeten tonen.

"...zich inzetten voor een samenleving zonder angst" ; er moet dus nu inzet getoond worden, er moet actie ondernomen worden.om te voorkomen dat we in angst moeten leven.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de koning deze inzet alleen van de burgers vraagt en niet van politici dus .....

Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/28961865/__Koning_en_koningin_betuigen_medeleven__.html

@24

Samenwerken doen ze. Reken maar dat de europese inlichtingemdiensten op scherp staan. En ik verwacht dat Rutte ook contact heeft gehad met veiligheidsadviseurs.
Maar daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.

@53 Dat was bij de vorige aanslag anders; onze regering veranderde direct de aanpak van radicalen en terrorisme na de aanslag in Parijs. Hij stelde :

""ISIS is onze vijand, daarmee zijn we in oorlog...."
" alle betrokken diensten in Nederland in een verhoogde paraatheid zijn gebracht. Ook wordt de grensbewaking aangescherpt"

In 1 april 2016 werd de extra grenscontrole be-eindigd volgens het nieuws. Nu betreft het een aanslag in Spanje en zijn deze grens-bewaking en paraatheid maatregelen niet nodig? Waarom niet?

https://nos.nl/artikel/2069063-rutte-we-zijn-in-oorlog-met-is.html

Hij wil aandacht,bang dat ie niet meer gezien wordt

Erg arrogant van de tweede kamer om Wilders het zwijgen op te leggen door niet met hem in debat te gaan. Iedereen is daar bang voor Wilders en ik denk dat ze het stiekem wel eens zijn met Wilders maar dat niet durven te uiten. Daarom word hij doodgezwegen en totaal genegeerd totdat het hier in ons land ook een keer falikant mis gaat.

@8
Geert heeft gewoon gelijk wat de gevaarlijke islam betreft maar hij word keer op keer de mond gesnoerd totdat het ook hier een keer fout gaat.

@62 jouw Gebleekte Roeerganger mag gewoon een persstatement laten uitgaan of wat twitteren... hem wordt geenszins een spreekverbod opgelegd of het spreken beperkt zoals jij kwaadwillig insinueert, Calimero!

@62 "Erg arrogant van de tweede kamer om Wilders het zwijgen op te leggen door niet met hem in debat te gaan."

En dan je lekker een paar uur lang laten schofferen door Wilders?

Waarom is Wilders nog verbaasd? Ik hoop dat Rutte met zijn hele teringzooi snel weg is en er mensen komen die er voor ONS zijn.

@62
Misschien zit hier het hoofdkwartier wel, want hier worden ze niet lastig gevallen, mogen alle IS strijders terugkeren, vinden de 'goedgevoel' mensen het ook helemaal niet erg dat er minstens 10% zeer foute gasten tussen al die migranten binnen komen (en die we al hebben legaal en illegaal) mogen de meest discutabele en discriminerende haat-oproepers hier gewoon hun gang gaan, dus zijn wij misschien voorlopig wel uit de gevarenhoek.

@64
Gebleekte Roerganger nog wel.
Niet gek, een roerganger is buitengewoon belangrijk zonder hem geen juiste koers!
Zal Wilders op prijs stellen!

@67 'Misschien zit hier het hoofdkwartier wel'..Lol..mijn man zei vanmorgen exact hetzelfde...

@68
We zullen niet de enigen zijn die dat denken
Er wordt ze hier nauwelijks een strobreed in de weg gelegd.

ik heb Geert niet horen roepen over de aanslag door die neonazi in de VS. Heeft hij toen opgeroepen om een kamerdebat te voeren over toenemend rechts geweld? Ik heb zelfs niet vernomen dat Geert boos was. (dat is hij al gauw namelijk).
Selectieve verontwaardiging kan ik geen respect voor opbrengen.

Geertje zoekt een podium om zijn inmiddels grijs gedraaide grammofoonplaat te kunnen afspelen. Goed dat het kabinet hier niet weer intrapt.

@62

Hij mag kletsen wat hij wil.
Men wil niet alleen verplicht naar hem luisteren .
Kan ik me goed voorstellen .
Dat is bij de reguliere bijeenkomsten al erg genoeg .

@66

Hangt vanaf wie je met " ons " bedoelt.
Ik heb het idee dat ik dat voor mij liever zelf bepaal .
En een vraagje : zou het kunnen dat het VVD , CDA, D66 en CU worden , met Rutte?

@96

Want jij zit bij de BVD en weet wat daar gebeurt?

@66

Weet je niet dat Wilders contstant toneelspeelt ?
En daar is verbaasd, boos, ontstemd , woedend zijn een onderdeel van .

@67

Je weet niet waar je het over hebt. Nederland is één van de weinige landen waar men er bovenop zit om radicalisering tégen te gaan, en dat kopje thee - waar meesmuilend over wordt gedaan - werpt nog altijd zijn vruchten af.
Ook jouw bewering dat teruggekeerde Syrië strijders geen strobreed in de weg worden gelegd is grote onzin. Alle terugkerende Syriëgangers worden direct in hechtenis genomen en psychisch gestript om in kaart te kunnen brengen of zij nog een gevaar vormen.

@76 Absoluut waar als onze overheid niet zo druk was dan waren er al meerdere aanslagen geweest.

@96

Want jij zit bij de BVD en weet wat daar gebeurt?

@77

Daarom....de Hofstad-groep hebben we even gehad en dat bestond uit niet meer dan een stel puberale avonturiers (ontbonden omdat ze zelf ook inzagen hoe belachelijk ze eigenlijk bezig waren), en Mohammed B; een geflipte dodo die een levenslange gevangenisstraf uitzit.

@12

Nee dank u, maar het staat u vrij er een stuk 10 te nemen en een kippetje is ook niet te versmaden. Doet u best zou ik zeggen.

@72
Ondertussen dwingt een mimderheid zich op aan de meerderheid. Merkel is hier niet verkiesbaar, maar bepaald wel dat niet alleen Nederland maar alle landen die erin gestonken zijn terroristen opnemen

@16
Nou, ik had toch graag willen weten of de cia hier in Nederland ook pleinen heeft aangewezen waar waarschijnlijk een aanslag komt.
Lijkt me toch een niet onbelangrijke vraag aan het kabinet

@18
Ja natuuuurlijk..
De islam stopt bij de grens..

Nog kopje thee?

@79
Tja, zo'n handgranaatje is tegenwoordig ook maar een speeltje..
En dan hebben we natuurlijk ook nog Mohammed B.
Ook zo'n ziel die niemand iets kwaad doet.

Oh.. wacht es effe..

Over eieren praten is uiteraard een eitje, over terroristen wordt lastiger, want dan moet o.a benoemd worden dat de terroristen moslims waren en dat vinden de meeste politici niet politiek correct.

@84

Neem van mij aan dat na de Hofstadgroep en Mohammed B de koppen bij elkaar zijn gestoken, en dat men nu zeer goed werk levert.

Een aanslag is natuurlijk nooit helemaal te voorkomen maar het geeft al te denken dat Nederland tot dusver de dans ontspringt, ondanks een Geertje die constant bezig is met retoriek de moslims te kleineren waar hij maar kan. Zelfs als er vanuit den vreemde wordt opgeroepen aanslagen in Nederland te plegen, blijft het oorverdovend stil.

Wilders heeft helemaal gelijk!!!!!

@87
Papegaai van kapitein Geert?

Wat valt er over te debatteren dan???
die eieren zijn een binnenlands probleem, heb liever dat ze bij de nvwa de boel op orde gaan brengen, dan een dag verspillen om te praten over iets wat in Spanje gebeurd is.
over de geheime dienst EN terreur bestrijding is al vaak gedebatteerd, dus wat is daar nog aan toe te voegen????

Zowel debatteren over eieren als over een aanslag in Barcelona is nogal onzin.

@86
Waarom zou ik dat van u aan moeten nemen?
Ik ken u niet?

@62
en wie wou er voor de verkiezingen niet in debat????
vertel mij dan eens wat is er te discuseren over een gebeurtenis in Spanje, "wij" gaan niet over hun veiligheid dienst of binnenlandse zaken!

@83
nee dat klopt, alleen dat er niet WEER een debat over gevoerd word wil niet zeggen dat er niets aan gedaan word..... het zou gewoon een herhaling zijn van wat er allemaal al besproken is in de talrijke debatten die er al geweest zijn.
er word al heel veel gedaan om terroristen op te sporen.
nu is het ook een zotje bij de NVWA dus is het voor uw en mijn gezondheid wel fijn als die organisatie op orde gebracht worden, de kans op voedsel vergiftiging is nog steeds vele malen groter dan dat U of ik betrokken raken bij een aanslag......
de economische problemen van die eieren is ook een groot probleem, en kan weer veel werklozen veroorzaken, en dan is het weer de schuld van Rutte....

@90
Ik moest vanmiddag helaas afhaken vanwege bezoek. Je begon nogal wild en tegelijkertijd toch zwak om je heen te slaan vanwege een opmerking. Ik ben het doorgaans half met je eens. In jouw optiek moet ik je dus elke morgen een uur lang voor rotte vis kunnen uitmaken zonder serieuze gevolgen.

Als men in onze tweede kamer over terrorisme zou willen praten, dan moet men wel over eieren lopen.

@95
Geert zou het liefst dag en nacht willen praten over terrorisme. Dat doet hij dan ook. Op jouw centen welteverstaan. Praten dus...

@96
Gelukkig dat er dus inderdaad IEMAND in de politiek iets doet voor zijn centen.
Dank u voor de bevestiging.

@97
wat dan zoal???

@98
Niet goed gelezen wat @96 stelt?

Eerst onze ISISgangers repatrieren, denken onze 'volkvertegenwoordigers' en dan lullen we wel een eind mee en gaan we 'bezorgd zijn' en 'lessen leren'. WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!