Beeld: AFA trekt door de straten van Amsterdam Geen arrestaties verricht (nieuws.tpo.nl)

@449
"Deze discussie begon met het benoemen van AFA als een groepering die geweld gebruikt *jegens tegenstanders*."

Waar haal je die onzin nou weer vandaan?!
Deze discussie begon met het vermelden dat AFA een demonstratie heeft gehouden in A'dam die zonder noemenswaardige incidenten is verlopen.

Gedurende het verloop van dit draadje probeerde jij (samen met enkele anderen) het frame te stellen dat de demonstratie uitsluitend geweldloos verlopen is omdat rechts geen tegendemonstratie hield, en dat de geweldloosheid derhalve de verdienste van "rechts" zou zijn.
Dat jij en je medestanders proberen de aandacht af te leiden van het feit dat AFA geweldloos geprotesteerd heeft, omdat dat feit niet in jullie frame "AFA kan nooit demonstreren zonder te rellen" past wil niet zeggen dat dat frame van jullie het aanvankelijke topic hier is.

Als je naar beelden van deze Antifademonstranten keek dan werd meteen duidelijk dat daar de echte fascisten lopen. Zwarte kledij, zwarte laarzen, agressief, vijandig, intolerant, en ga zo maar door. Zelfden zie je zoveel fascisten bij elkaar.

een jongen in Charlotsville die drie keer door Antifa aangevallen word en naar wat hij zegt " naar alt right " gaat omdat die hem niet een keer lastig vielen


@451 geen geweld omdat er niemand is die tegen protesteert, doet iemand dat wel dan gaan komt hun ware aart naar boven ?

Zover ik weet is Sessions een onderzoek begonnen en er is evenzo een rechtszaak aangespannen (aan alle beelden te zien lopen er genoeg mensen met camera's rond)
Oh blijkbaar is Antifas bezig met mensen opzoeken die in Charlotsville waren en vallen die dan thuis ook weer aan en zo is iemand 5 keer diep gesneden met breekmessen.
e,a, is duidelijk dat het tijd word dat ze achter die terroristen aangaan en die achter tralies zetten.

Als je het politieke spectrum zou bezien als een cirkel, dan ontmoeten wat extreem links en extreem rechts wordt genoemd elkaar op hetzelfde punt. Met het enige verschil dat ze met fascistisch geweld andere (politieke) ideeën wegzetten en bestrijden.

@451 Nu frame je zelf. Ik heb nooit gesteld "dat AFA niet kan demonstreren zonder te rellen" (zo ja, dan graag een quote). Wél schreef ik in @376 dat AFA de *laatste keer* (dwz niet álle keren!) hun tegenstanders opzocht om ze in elkaar te meppen.

Dat vond jij niet correct, zie @386 , want ook al het geweld van extreem-rechts moest dan aangehaald worden. Als je, zoals ik deed, ***geweld tegen andersdenkende demonstranten*** benoemt zonder dat je datzelfde extreem-rechts kunt verwijten (omdat dat tot nu toe in Nederland nu eenmaal niet voor is gekomen) "suggereer" je volgens jou dat je het met nazi's eens bent.

Die rare gevolgtrekking heb ik je al vaker zien maken. Van jou mag je niets benoemen zonder dat ook bij de tegenstanders te doen, al komt dat daar niet voor. Anders ben je zelf een nazi of sta je achter nazistisch gedachtengoed. Dat is krom.

Je gaat steeds uit van wat *jij* denkt dat er gesuggereerd wordt (dat deed je ook al bij Dune) ipv een tekst letterlijk te nemen. Je bent vrij aan het interpreteren en daar baseer je vervolgens je beschuldigingen op.

@454 Eens, het hoefijzermodel. Dat volgens uiterst linkse reageerders niet bestaat. Die worden erg boos als je durft te beweren dat ze niet veel verschillen van hun tegenstanders, ondanks dat elke politicoloog ze hetzelfde kan vertellen

@451 Dat is geen onzin. Jij begon me in reactie @376 te verwijten dat ik selectief was. Dat is de start van de discussie en daar baseerde je op dat ik suggereerde dat AFA "altijd gewelddadig was" en dat ik een voorkeur heb voor extreem-rechts.

@450 Je pareerde mijn stelling in @376 en trok daar verregaande conclusies over mij persoonlijk uit. In @376 betrof het geweld jegens tegenstanders door AFA. Daar maak jij ineens geweld in het algemeen van. Lees @376 en jouw daarop volgende reactie @386 maar.

Alt-right doet weer flink zijn best om de antifascisten de demoniseren.
Dit alles in een poging de aandacht af te leiden van het fascistische geweld in de USA.

Die auto kwam van rechts, en reed in op onschuldige demonstranten.
Iedereen die anders beweert snapt het niet, of is bezig de waarheid te verdraaien.
.

AFA net zo eng als nazi's, werkschuw reltuig, één pot nat brrr

@452
Inderdaad... de linksfacisten

Is er iemand platgetreden in Amsterdam?
Nee?
Next

@456
Je zou het politieke hoefijzer model, waar je het over hebt, met extreem links en extreem rechts dat naar elkaar toe neigt, kunnen opvullen met radicalen. Dan is de cirkel weer rond.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoefijzermodel

Voor mij zijn extreem links radicalen even gevaarlijk als extreem rechts radicalen.
Want wat maakt het feitelijk nog uit of je over links of over rechts bent geradicaliseerd?

@462

Viel me mee dat ze geen autobanden en benzine meebrachten.

@463

En weet je wie er aan beide extremen verdiend?
De zionisten

@264

Als je dat sarcastisch bedoelde moest ik er wel om lachen.

* Verwijderd door de redactie *

@462 "Is er iemand platgetreden in Amsterdam?
Nee?
Next"

Nee, inderdaad... ze hebben zich op zich keurig gedragen... dus ze kúnnen het wel!

Maarruh..... jouw stelling.... die houden we er even in voor de volgende demonstratie van extreem rechts..... zolang er niemand wordt platgereden?......

Kijk naar de foto van dat meisje.
Ziet er niet fraai uit.
Kijk naar de foto's op de site. Naast spandoeken en bengaals vuurwerk? Kinderwagens en dikbuikige veertigers.

Manipulatie?
En waarom dan?
.

@469
De vanaf links geradicaliseerde Antifa oproerkraaiers liepen voorop, gevolgd door gewone mensen die zich erbij aansloten. Sommige foto's tonen inderdaad niet het hele plaatje, daar heb je gelijk in.

Maar durf je ook zo met een kritische blik naar alles wat er is bericht over wat er gebeurde in Charlottesville te kijken? Of heb je dan redenen waarom je liever een bepaalde nauwe gemanipuleerde visie gelooft?

Of durf je daarentegen eveneens te zeggen dat daar ook toch wel sprake is geweest van manipulatie vanuit de media, en waarom dan ... politieke redenen.

Zo heb ik bijvoorbeeld nergens de woorden "jews will not replace us" horen zeggen, terwijl ik toch vele live beelden van de gebeurtenissen heb bekeken. Heb het alleen gehoord in de HBO/Vice documentaire die de gebeurtenissen als een speelfilm liet zien, met zwaar bewerkte beelden. Een documentaire waarin ze als hoofdpersoon een kale acteur lijken te volgen.