@65 Toch ben jij het steeds die de discussie met mij opzoekt. En als ik daar dan op in ga dan wordt het je na twee tellen alweer te moeilijk e...
Laat maar komen die motie van wantrouwen. Die Weerwind doet gewoon wat hem goed dunkt en zo werkt dat natuurlijk niet....
@61 Nou is dus de vraag wie wil er niet aan tafel onderhandelen?En hoe moet je onderhandelingen voeren met een terroristische organisatie?...
@43Welke moderators??...
@63Ik zou Q erbij roepen als ik jou was. Die houdt ook niet van dit soort conversaties.Maar goed het is weer genoeg geweest.🔏Ciao....
Ja, lachen heeft hij in al die jaren wel geleerd. En liegen kon hij al....
@7Ik zie niet alle Thaise vrouwen als hoerIk zie alleen ouwe stinkende viagralulhannesen van boven de 70 die daar op een strand de bon vivan...
@35 Sterker nog je had pro -Hamas demo's o.a in Rotterdam op 8 oktober werd niets tegen ondernomen , maar de Israelische vlag mocht niet halfst...
Noemen ze recht spreken. Het lijkt er niet eens op!...
Die lui die het aangevraagd hebben weten kennelijk bar weinig over Piet en hoe hij over het koningshuis denkt. Dat geeft toch te denken....
Chinezen?? Zo ver van huis ?
Dat is een reactie op die operaties van de US, waar Merkel ook al protest tegen aantekende, of all people. Dus dit lijkt me een heel rare insteek, van dit artikel.
“Een Russisch marineschip bleef dagenlang op één plek stilliggen. Al dan niet toevallig pal boven een knooppunt van datakabels dat daar onder water ligt. Dan willen wij graag weten wat daar gebeurt.”
Tja. Russen en internet...
@2
Welke operaties van de US voor de Nederlandse kust zijn dat?
De oorlogsvoorbereidingen zijn veel verder dan menigeen wil geloven.
@4 Ach je weet toch dat de Rusland adepten graag de boel omdraaien zodat ze de VS als agressor aan kunnen wijzen?
Die schepen zijn daar volkomen legaal.
Of denkt de marine dat de Noordzee eigendom van de NAVO is?!
@7
Hoezo legaal? Ze kondigen zich niet aan en reageren niet op verzoeken.
@3 GreyB
Nee, dan de Amerikanen en internet
De Amerikaanse NSA luistert nog steeds al onze telefoongesprekken, e-mails, dataverkeer, enzovoorts af.
Dáár moet eens wat aan worden gedaan!!
** gebruiker verwijderd **
@7
Als u het artikel had gelezen kon u weten dat er meer aan de hand is
@8 GreyB
Waarom zou men zich aankondigen op een open zee?!
En op welke verzoeken reageren ze niet??
Dit laatste heb je weer ter plaatse verzonnen.
@8 Ze varen langs onze territoriale wateren, niet in.
Dan hoeven ze helemaal niks.
@9
Het gaat hier niet over de NSA
@12
Omdat dat de gewoonte is blijkbaar.
Ze vallen juist op door hun onaangekondigde bezoeken..
@9
"Dáár moet eens wat aan worden gedaan!!"
Zodat de kans op terroristische aanslagen in het westen vergroot wordt?
In uw tel gesprek met tante Bep is NSA niet geïnteresseerd
Wel jammer dat de NATO zo lief is voor Rusland en nooit zal provoceren.
@11 LGK
Suspence.......
De spanning stijgt!
Alfred Hitchcock is hier niets bij!
Ja, ik heb het artikel gelezen.
En wat is er 'meer aan de hand'??
[Gaat gauw een grote pot koffie zetten]
Poetin ziet en hoort alles.
@17
Tja, Russen hebben er een handje van om lekker laag over een marine schip te vliegen.
Dat heb ik een Nato land nog niet horen doen bij een Russisch marine schip
@12
Net als bij vliegtuigen wordt dan verzoek gedaan tot bekendmaken wie je bent en wat je er doet.
Heb vanmorgen elders een uitgebreider verslag gelezen..
@16 LGK
Nee, maar de Amerikanen luisteren wel àl onze bedrijfsgeheimen, onze ontdekkingen, ons diplomatiek verkeer en weet ik veel af!
En die willen de VS maar al te graag weten!
Maar ja,
@22
"bedrijfsgeheimen, onze ontdekkingen"
Oei
De VS heeft zoveel voordeel gehad van het afluisteren van Natlab.................
Zoals?
@21 GreyB
Ja, en.......??
Als ik op volle zee vaar en me netjes aan de regels houd gaat het niemand wat aan waar ik heen vaar.
Of vragen we dit straks na de Brexit ook aan Britse marineschepen?
Doe niet zo mal!
@24
Maar waarom je een paar dagen boven een netwerkknooppunt moet stilliggen op open zee vindt u ook normaal?
@15 GreyB
Nee, wat mensen willen graag een vuurtje stoken en flink aanwakkeren.
En dat midden op zee
@24
Als men vooraf niet weet of iemand zich "netjes" aan de regels wil houden, dan ga je dat vragen.
"Het benaderen van Russische en Chinese marineschepen is zeker geen kinderspel, zo benadrukt kapitein-ter-zee Mewe: „Het gaat wel om het echie; zaken kunnen uit de hand lopen en fouten kunnen voorkomen. We willen niet provoceren, maar buiten onze mogelijkheden wel maximaal uit”
Uit de defensiekrant.
@25
Waarschijnlijk een lekke band of zo...
@24 De Russen en zich aan de regels houden? Dat doen ze in de lucht ook al zo geweldig..... :S
@20 LGK
Je schrijft:
Tja, Russen hebben er een handje van om lekker laag over een marine schip te vliegen.
Dat heb ik een Nato land nog niet horen doen bij een Russisch marine schip
Nou, NAVO-lid de VS pakt het wat grootser aan!
What's Behind US Military Moves in the South China Sea?
In the South China Sea, the U.S. military has put on a show similar to a Hollywood blockbuster.
On October 27, 2015, the U.S. Navy sent the USS Lassen, a guided-missile destroyer, to the waters within 12 nautical miles of Zhubi Reef (Subi Reef) among the Nansha Islands; on January 30, 2016, the USS Curtis Wilbur, another guided-missile destroyer, intruded into the 12-nautical-mile territorial waters of the Zhongjian Island (known as Triton Island) of the Xisha Islands (the Paracel Islands). In addition, the U.S. military has sent strategic weapons, including a B-52 bomber and the USS John Stennis aircraft carrier strike group, to perform patrol missions in the South China Sea region, in a bid to show off a strong U.S. presence in the region.
http://thediplomat.com/2016/04/whats-behind-us-military-moves-in-the-south-china-sea/
@30
Nou en?
Dat mag toch allemaal van u?
Beetje rondvaren in teroriaal water bij andere landen
U vindt het ok dat de Russen hier 20km voor de kust liggen boven een netwerkknooppunt en dan gaat u zeuren dat VS in de Chinese zee rondjes vaart
@31 : Het is even niet ok , dan de NSA die internetknooppunten echt heeft afgeluisterd.
@31 LGK
De Russen varen BUITEN de territoriale wateren.
De Amerikanen varen BINNEN de territoriale wateren.
Maar van mij mogen ze hoor!
Als de Amerikaanse NSA maar stopt met het afluisteren van al onze telefoongesprekken, dataverkeer, e-mails, enzovoort!!
Die kut Russen ook altijd.
@33 "De Russen varen BUITEN de territoriale wateren."
Als je gaat cijferneuken liggen ze eigenlijk net wel binnen de territoriale wateren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Territoriale_wateren#Nederland
'Ze koersen met zwaarbewapende oorlogsschepen tot op 20 kilometer van de Nederlandse kust.'
Zwaarbewapende oorlogsschepen doet denken aan het taalgebruik van een tienjarige. Je kunt natuurlijk ook zeggen dat Russische marineschepen voorbij varen. Dat klinkt echter minder spectaculair. Dat stilliggen is natuurlijk vervelend maar wij zijn ook geen heilige boontjes.
Next
@35
LOL..
@33
"De Russen varen BUITEN de territoriale wateren.
De Amerikanen varen BINNEN de territoriale wateren."
Dat Amerikanen varen BINNEN de territoriale wateren varen, dat vinden de Chinezen
En de Chinese 12 mijl gaat veel verder dan de westerse 12 mijl
VS vindt dat niet kunnen, daarom varen ze daar
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.