- 1844x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@1 Antisemitisme richting de Israëlische regering is niet minder kwalijk of is antisemitisme dan ineens ‘kritiek op Israël’ :-)? ...
Bizar dat zo’n figuur in de Kamer zit. . ...
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
** gebruiker verwijderd **
Tis maar waar de prioriteiten gelegd worden, ppff.
"Mijn schild ende betrouwe zijt gij oh gohod mijn heer". Volgens mij komt het veurstel uit gristelijke hoek. Mij mag je wegdragen, want ik vind het een geweldig besluit. Dat hele gedicht is doorspekt met godsdienstige kreten. Als atheïst heb ik daar geen bezwaar tegen, want dit is een wezenlijk deel van onze geschiedenis, al ben ik het lang niet altijd met ze eens. Goeie zet hoor, om die vorm van geloof even bij de onchristelijke smaldeel thuis te brengen. Maar goed, sommigen kunnen hier de humor vast niet van inzien.
@104 In Amerika zingen ze het volkslied toch ook op scholen.
Daarom kunnen ze het beter hier niet doen want wat daar af en toe op scholen gebeurt lusten de honden geen brood van.Als ik ze zien staan met hun hand op het hart tijdens het zingen hou ik mijn hart vast welke gek de volgende dag schietend het gebouw binnen gaat.
Ben benieuwd of men zich nog Nederlander voelt als uitgelegd wordt wat de woorden van het Wilhelmus betekent.
@155 Geen idee, doe eens een poging.
Lalalallaaaa Wilhelmus vahhaaann nassouwe sie kreeg un nieuwe fiets, zijhhijnn vader moest um douwuuhhh want fietse kohhon hij nie......lalalalllaaaa Zoiets dan?
@157 : Ja prachtige uithalen en spotversies, ook al deel van een uhm stukje levensbeschouwing. Kijk eens die moslims komen hier dagelijks ons aan de kop zeuren over het geloof. En dan willen zij hun dingetje verkopen. Maar hier is geen markt. Wij zijn al verzadigd, om het ironisch te stellen. Als ze godsdienst willen praten moet je godsdienst terug praten vanwege gelijk speelveld. Sla ze met het Wilhelmus om de oren, en herschrijf artikel 23.
* Verwijderd door de redactie *
@159
Ik zou dus als niet gelovige gedwongen moeten worden om het Wilhelmus te zingen?
Mijn schild ende betrouwen zijt gij oh god mijn heer,
op u zo wil ik bouwen verlaat mij nimmer meer?
Te bespottelijk voor woorden, deze opgedrongen christelijkheid en dan ga jij een beetje over moslims lopen te emmeren?
Als de "de ‘normen en waarden’ in Nederland hersteld moeten worden" dan is het Wilhelmus irrelevant. Dan kun je het beter hebben over de Verlichting, scheiding van kerk en staat, de rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, vrouwenemancipatie, homo/lesbo emancipatie en meer van dat soort zaken.
* Verwijderd door de redactie *
@160
Het Wilhelmus leert je wat over onze geschiedenis. En daar is niks mis mee.
een van de redenen dat ik geen nieuws meer kijk... hier wordt je toch dood moe van....
Op zich wel een goeie zaak. Hoewel ik qua melodie vrijwel ieder volkslied mooier vind dan het Wilhelmus. Daar zouden ze toch nog eens verandering in aan moeten brengen.
De eerste 3 maten van het wilhelmus zijn identiek aan "zie ginds komt" de stoomboot uit spanje weer aan. Dat vind ik een veel beter volkslied.
@160
Er zijn wel betere manieren om over onze geschiedenis te leren dan zo'n achterhaald lied dat trouwens altijd vals gezongen wordt.
@162
Zou jij dan eerst even aan willen geven waar ik zeg dat jij zegt dat ik het Wilhelmus moet zingen?
Staat helemaal nergens in mijn stukje of maak je dat er zelf van?
@167 [dat trouwens altijd vals gezongen wordt.]
Dat is inherent aan het bestaan van liederen en een ongelijke verdeling van zangtalent. Met het Wilhelmus zelf heeft dat weinig te maken.
* Verwijderd door de redactie *
Typische CDA onzin.
Al die linkse leerkrachten vinden dit natuurlijk onzin. Wat ze wél een goed idee zouden vinden is om een nieuw lied te maken geïnspireerd op Arabische klanken.
@172 En "God" en "Allah" eerlijk verdelen.
Het Wilhelmus leren?
Leren de kinderen dan ook de misdaden van de Oranjes?
Johan van Oldenbarnevelt is vermoord door Oranje.
Over het fel en bijtend sarcasme van de Dichter des Vaderlands Joost van den Vondel gericht op Oranje.
(In 1619 giet Vondel 'de fiolen van zijn hoon en toorn' uit over de rechters van Oranje).
Over de moorddadige opdracht van Oranje aan Admiraal Michiel de Ruyter.
Het lafhartige vermoorden van Raadpensionaris Johan de Witt en zijn broer?
En alle andere misdaden van de Oranjes??
@174 De Oranjes bestaan uit verschillende personen. Dit lied gaat over Willem de Zwijger, niet over Maurits of Willem III.
Als dit een belangrijk onderwerp is voor de volgende regering dan wil ik eerst de rest nog wel eens zien. Dit is pure afleiding van belangrijkere zaken!
Ik vind het nogal bizar (om het even maar zachtjes uit te drukken), dat bij de formatiegesprekken voor een nieuw kabinet geregeld moet worden... dat leerlingen het Wilhelmus leren op school!
Zoiets kan het nieuwe kabinet straks gewoon gaan adviseren aan scholen. Daar ga je toch als bij de formatie betrokken partijen geen 'punt van belang' van maken, als er over een regeerakkoord gesproken moet worden!
Je gaat je inderdaad afvragen, zoals ook @176 opmerkte, of dit geen afleidingsmanoeuvre voor zaken waar men op dit moment liever niet mee naar buiten komt...
@166
Dan vind ik 'de zak van Sinterklaas' ook een goeie kandidaat voor ons volkslied.
@175
dan maken we nu een NIEUW volkslied gebaseerd op Willie
O Willie van Oranje
Je graait nog immer veel meer
als boegbeeld van de bezetters
sta jij toch iedere keer
Je vrouw weet wel
wat jij toch nooit weet
dus ga nou lekker met vakantie
dat is het enige dat je deed
Doei doei doei doeidoeidoeidoei doei DOEI!
Dit is het juiste democratisch gekozen volkslied het huidige gehanteerde is ons opgedrongen zeg maar gerust botweg door de strot geduwd. https://gerard1945.wordpress.com/2015/10/04/koningin-wilhelmina-schafte-in-1932-ons-democratisch-gekozen-volkslied-af/
@180
ik vind het net een kinderliedje
met of zonder de history van de slaven handel ?
@49 "Dat soort taferelen vind ik bijzonder on-Nederlands."
En ongewenst!
@181 Deze versie is wat indrukwekkender (vanaf 1:20):
Litolff was min of meer een vluchteling die bij wijze van eerbetoon aan zijn gastland het toenmalige Nederlandse volkslied in een van zijn composities heeft verwerkt.
De tweede regel stuitte al in de 19e eeuw op verzet. Een alternatieve tekst, 'Wien Neêrlandsch bloed door d'ad'ren vloeit, / Wien 't hart klopt fier en vrij', werd rond 1900 door een schoolmeester bedacht, maar die versie schijnt nooit echt te zijn aangeslagen.
@1 Helemaal mee eens, daar ligt de grootste prioriteit. Toch ben ik ook voor het verplichte volkslied en geschiedenisboekje. Het levert een positieve bijdrage aan de algemene ontwikkeling en historisch besef. Niets mis mee.
'Wien Neêrlands bloed' heeft overigens ook als inspiratie gediend voor een schoollied in Hong Kong. Dat zijn wel erg vreemde smetten.
Een poppy versie is te vinden op
.
Kinderen uit Hong Kong zingen het ook:
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.