Mc Master noemt rellen Charlottesville terrorisme (rtlnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Met terrorisme doelt McMaster op de aanslag met de auto, niet op de rellen zelf zoals de koptekst suggereert.

@3 ,

klopt, rtlnieuws heeft het niet helemaal goed begrepen blijkbaar.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Valt allemaal wel mee, in een land vol wapens, en iedere minuut vallen daar meer doden door dan dit incident tussen gekken

Nationalist = terrorist. Ze worden steeds extremer in hun taalgebruik om nationalisme maar te onderdrukken. Men zegt, dat die Robert Lee streed voor het behoud van slavernij, maar hij streed voor het behoud van de onafhankelijkheid van de Zuidelijke Staten van Washington. Er is dus eigenlijk ingelijfd door Washington, met militair geweld, onder dekking van morele verontwaardiging over slavernij. Voor een oorlog om slavernij krijg je geen bankgarantie.

@5 ,

die had ik al beluisterd.
McMaster krijgt een vraag over de aanslag met de auto.
Antwoord:

""Certainly I think we can confidently call it a form of terrorism,"

RTLNieuws geeft eea niet waarheidsgetrouw weer.

En ondertussen in burquina Faso..

** gebruiker verwijderd **

McMaster benoemt de aanslag met de auto als terrorisme, RTL haalt een aantal zinsneden door elkaar : http://www.nbcnews.com/politics/white-house/nsa-mcmaster-charlottesville-course-it-was-terrorism-n792196?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Ik denk dat hij het beter kan benoemen als ernstige sociale problemen in de maatschappij.

@8 Nazi's zijn uitgesproken nationalistisch, in Charlottesville waren het onmiskenbaar nazi's met swastika's, Hitlergroet, omvolkingsleuzen (ook tegen joden) en Blut und Boden kreten. De dader van de aanslag met de auto, Fields, had zich aangesloten bij de nazi-groep Vanguard America. Hun Manifest, 'American Fascism', streeft een uitsluitend witte ethnostaat na, hun credo is ook "Blut und Boden" : https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/13/charlottesville-james-fields-charged-with-was-pictured-at-neo-nazi-rally-vanguard-america?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

En nu Trump nog...
Maar daar zal steeds op aangedrongen blijven worden door de media.
Al zal hij voorlopig geen pers meer te woord staan, schat ik zo in. Hij is ook te druk met campagne voeren en de aandacht af te leiden.

@15 ,

Trump kan het, volgens de schrijver van dit artikel, ook niet helpen:

http://www.politico.com/magazine/story/2017/08/13/why-trump-cant-say-the-obvious-215481?lo=ap_a1

@16 Met zo'n 'haatimam' als Bannon als sleutelfiguur in je team is het ook moeilijk om ongegeneerde (nazi)haat te veroordelen : https://www.nytimes.com/2017/08/13/opinion/trump-charlottesville-hate-stormer.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-left-region®ion=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0

@16
M.i. is dat een deel van het probleem. Het andere is dat Trump zelf niet afwijzend is naar die nazi-achterban. Hij shopte regelmatig op het darkweb en retweette regelmatig tweets van die haatmannetjes/clubjes. Als hij niet achter die ideeën zou staan retweet hij het niet..

@18 uit het NYT artikel : Meanwhile a handful of congressional Republicans have condemned the hate on display in Charlottesville, and in our politics. Senator Cory Gardner of Colorado said of white supremacists, “We don’t want them in our base, they shouldn’t be in a base, we shouldn’t call them part of a base.”
But Mr. Trump does, and in his desperation to rescue his failing presidency, he again clung to them.

Dus een burgemeester die de macht heeft en het mandaat om het eigen gebied veilig te houden laat twee rivaliserende bendes hun geschillen uitvechten op straat.
Klinkt logisch, en dan de administratie in Washington de schuld geven ?

Mijn eigen copypaste uit een ander draadje:

Trump heeft sinds de verkiezingen meerdere keren duidelijk zijn mening gegeven over "horrifying terrorattack" met "They must be destroyed!!" en "muslimterror".
Ook zijn tegenstanders scheldt hij verrot met naam en toenaam.
Nooit deinsde hij er sinds de verkiezingen voor terug om het beestje bij de naam te noemen, maar ik lees nu dat hij hier wel "boven de partijen" hoort te staan...
Hoe hypocriet is dat..

@20
Trump heeft weer het klimaat geschapen voor de racisten en nazi's..
De haatcampagnes die hij heeft gevoerd over buitenlanders, moslims, andere meningen, enz..

Hij is MEDEschuldig. En er dan niet eens afstand van nemen. Niet toen ze op zijn verkiezingsrally's waren en niet toen ze "Heil Trump" schreeuwden...

@21 Trump's campagne was (en is) een lange haatretoriek, tegen alles wat maar niet blank is en natuurlijk alle ( politieke) tegenstanders, inclusief de veiligheidsdiensten, de rechterlijke macht en de media. Trump heeft kortom een haatklimaat geschapen, en dat haatklimaat is de voedingsbodem voor onder meer de nazi's zoals deze in Charlottesville hun ware gezicht hebben laten zien.

@22 dus de burgemeester heeft niets te verbieden of te reguleren in eigen stad?
In de VS is altijd al iedere groepering toegestaan, hoe raar dan ook.
In dit geval is toch echt de burgemeester schuldig aan uiteindelijk verwijtbaar niet handelen bij een dreigende calamiteit

@23 aanvulling : en met deze haatcampagne ondergraaft hij ook de democratie en de rechtsstaat.

@24 De burgemeester van Charlottesville heeft aanvankelijk de vrijheden en grondrechten (zoals het recht op demonstratie) gerespecteerd, toen de spanningen opliepen heeft hij de nazi-bijeenkomst illegaal verklaard en de 'state of emergency' uitgeroepen. Pas daarna heeft Fields zijn auto in een groep mensen geramd.

@26 Waarmee nog steeds geen verband is met Trump, maar simpelweg ontoereikend handhavingsbeleid.

@24
De wetten zijn in Virginia (VS) heel wat soepeler als het gaat om VvM en recht op demonstratie.
Dat hoeft niet altijd aangevraagd te worden. Alleen bij grote demonstraties op de wegen of als er geluidsinstallaties gebruikt gaan worden..
Deze demo was wel bekend en er was voldoende politie aanwezig, maar die stonden blijkbaar een straat verderop..Dat zegt ook weer iets over het handelen van de politie zelf, dat is al langer een probleem in de VS. Ze lieten het uit de hand lopen..
Maar de aanslag is mede te wijten aan de onverdraagzaamheid die is gevoed door Trump.
De supremacists/nazi's voelen steun van Trump en komen uit hun donkere holen gekropen om hem te steunen:

"We are determined to take our country back, it's a “turning point.” “We are going to fulfill the promises of Donald Trump. That’s what we believed in. That’s why we voted for Donald Trump, because he said he’s going to take our country back.”

@27 Zie @18 , @19 , @21 , @22 , @23 . Trump cum suis heeft een haatklimaat geschapen die mensen met extreme ideeen zover brengen zeer extreme dingen te doen. Haat is dodelijk, dat zie je ook bijvoorbeeld bij de IS-terroristen.

Het is ook wel typisch dat de blonde populisten ineens allemaal niet meer weten hoe ze moeten tweeten. Normaal breken ze bij iedere aanslag door moslimextremisten hun vingers om te laten weten hoe erg het is en om hun haat te verspreiden, maar ze zijn (zoals gewoonlijk) stil als het rechtsextremisten betreft...
Niks over de aanslag op zwarte kerken in de VS, niks over moordaanslagen op politici door extreemrechts, niks over de aanslagen op moskeeën of AZC's en ook niks hierover...

@27 Trump heeft alleen maar de verkiezingen gewonnen dankzij de steun van dezelfde rechtsextremisten die daar aanwezig waren. Een grote kliek nazi's en fascisten die van Trump en zijn kliek een vrijgeleide verwachten voor hun verderfelijke ideologie en acties. Dat jij als aanhanger van Poetin het verband met Trump niet ziet geeft aan dat je stekeblind bent of gewoon blijft bij je rechtse ongenuanceerde meningen en overtuigingen die je hier te pas en onpas achterlaat op verschillende draadjes, sommigen zijn daarbij ook nog eens schaamteloos.

Trump weet ook wel dat hij niet kan benoemen vanwege zijn achterban. Ze lopen misschien niet allemaal in puntmutsjes rond maar velen staan niet negatief tegenover het idee van white supremacy.

@13 De nazi's schieten zich zelf in de voet, de provider van de 'white supremacist' nazi-groep 'Daily Stormer heeft hun website er uit geknikkerd : http://variety.com/2017/digital/news/daily-stormer-heather-heyer-white-supremacist-neo-nazi-hosting-provider-1202526544/

Ik heb eens een documentaire gezien over deze gasten , ik werd spontaan ziek van de ziekelijke denkbeelden die deze gasten er op na houden , ze hebben veel meer overheen met extremistische moslims dan ze willen toegeven ....

@33 . Mooi! Een van hun woordvoerders schreef dat hij zich gesterkt voelde doordat Trump zich niet specifiek tegen hen uitsprak.

@33
Niet alleen dat, maar meer burgemeester gaan n.a.v. de rellen en aanslag in Charlottsville nu standbeelden weg halen.

@35 Gezien de verklaring waarom deze nazi-site stop gezet is, "that the site violated the terms of service and that its service is being terminated", is het ook nog maar de vraag of deze nazi-groep een andere provider zo gek weten te krijgen hun site te hosten.

@36 Yep, als het niet van Trump komt, komt de rest van de VS in verweer tegen de nazi's.

@33
Mooi. Wat een headlines over het slachtoffer, walgelijk...
En die lui worden nog met hand en tand verdedigd..

En Trump heeft niks geleerd. In zijn nieuwe campagnespot gaat hij gewoon door met het aanvallen van tegenstanders..
Dat zal wel helpen..

Met een auto inrijden op mensen,is ook een terroristische daad lijkt mij.
Of je moet last hebben van een te lage bloedsuiker.

Deze escalatie is al jaren in de maak. Links speelt weer de Pilatus om het voorval uit te buiten voor laster ... De continue ontkenning en leugens uit deze club is fascistisch gedrag en heeft veel meer weg van supremisme dan ze willen toegeven.
Terrorisme is een daad met een politiek doel. Deze daad komt eerder voor uit een onderliggende burgeroorlog die al een tijdje aan de gang is.