Aboutaleb was ooit een redelijk goede burgemeester, nu een antisemitische nitwit die beter vandaag nog vertrekt naar verre oorden en daar het li...
@10 Inderdaad, ik vind dat mensen niet eenzijdig geïnformeerd mogen worden, ze mogen de leugens en halve waarheden van beide zijden zien....
@74 DvDWat een wonderschoon plan. En inderdaad een oplossing voor (bijna) alle problemen in die regio.Eigenlijk een moderne variant van: He...
@8 @9 Jullie hoeven het niet te lezen, dat jullie in de nieuwe westerse waarden geloven dat kinderen al op heel jonge leeftijd voor hun gender g...
@22 Applaus. https://www.youtube.com/watch?v=0mfJn604GT4...
Dit krijg je als we geen toegang hebben tot de informatievoorzieningen van de andere partij.Alleen in een dictatuur gaan ze zo met het volk om...
@74Geruchten,"Afgeketst? Egyptisch voorstel: ‘Verleng Gazastrook in Sinai’"https://www.cidi.nl/afgeketst-egyptisch-voorstel-verleng-...
@4 Een ding, ik ben niet pessimistisch, maar de koers de het ooit iets vrijere westen nu vaart is gewoon idioot.Daarbij vind ik het leuk om me...
@73 Je reactie geeft blijk van enige ontbrekende elementaire kennis aangaande het Israëlisch/Palestijns conflict. "Die palestijnen hebben t...
@8 Helemaal met u eens, en ook de walgelijke, niet serieus te nemen onzin van dissident mag wat mij betreft geblokt worden.....
Pak 'm beet een tiende van de begroting dus.
Big business, die milieubelasting.
@1 Jaarlijkse opbrengsten i.p.v. begroting*
Als ze extreemrechtse bijdragen op NK zouden belasten met een euro haalden ze meer binnen.
Wat zeg ik, al met een cent zouden we een begrotingsoverschot hebben.
@ denk dat jijzelf met je reactie juist het tegenbewijs levert.
kunnen ze hun eigen milieu mooi van in stand houden !
Die hele criminele bende van politiek Den Haag eens goed aan het denken zetten. Let maar eens op met Prinsjesdag wat ze ons weer aandoen en bestelen omdat het zogenaamd "moet".
Goed zo. Laat de vervuiler maar betalen.
@7 en jij denkt echt dat dat geld tegoede komt aan het milieu?
@8
dat geld misschien niet direct, maar doordat ze (de vervuilers) veel moeten betalen is de drang om op duurzame varianten over te stappen wel groter! wat wel weer goed voor het (leef) milieu is.
** gebruiker verwijderd **
De Nederlandse overheid heeft eigenlijk circa 100% van het salaris van de werknemers nodig.
Om dat te verhullen hebben ze de loonbelasting op het Europese gemiddelde gezet en worden veel belastingen weggemoffeld in hetgeen je koopt, afneemt of hebt (BTW (21%), gas en licht (70%), brandstof (70%), auto (BPM, provinciale opcenten), onroerend goed belasting, vermogensrendementsheffing (1.3%), zorg). Daarnaast verzinnen ze veel nieuwe belastingen: bij een volgend kabinet gaat het afgeloste deel van het 1e huis ook naar box 3.
Prima het is nodig, betaal er graag voor... Doe nog maar een tandje erbij!
@12 Toevoeging van alle dingen waar ik me scheel aan betaal vind ik milieu 1 van de minst kwalijke.
@3 Je bedoelt: Als ze extreem domme reacties zouden gaan beboeten...
Want ik weet niet wat jij allemaal oner "extreem rechts" verstaat, maar volgens de AIVD heeft Nederland te maken met enkele tientallen (dus nog geen eens honderden) Rechts Extremisten.
En die zitten echt niet allemaal op deze site, kan ik je verklappen.
Dus, óf jij moet je definitie van Extreem Rechts eens bijstellen naar de werkelijkheid, óf je moet de AIVD gaan vertellen dat ze het helemaal mis hebben en dat jij wel even komt vertellen hoe het (volgens jou) echt zit.
Erg domme reactie van je dus, waar wat mij betreft wel een milieuheffing overheen kan.
Bron: https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
Ontopic:
Wat wil "onze" overheid met al dat geld doen? I
n de lucht rondstrooien zodat de zonnestralen geblokkeerd worden, in de hoop dat de aarde dan minder snel opwarmt?
Iedereen een smak geld geven zodat men de huizen beter kan isoleren? Iedereen geld geven zodat men schonere vervoersmiddelen kunnen kopen?
Of verdelen ze het onder hun vriendjes die er weer jaren nutteloze onderzoeken van mogen doen?
Ik gok op het laatste.
@12 En mensen die geen extra geld kunnen missen? Die moeten ook maar gewoon meer gaan betalen? Want jij wil dat graag?
En hoe moeten die "minder bedeelden" dan schonere producten kopen, want die zijn juist duur. En dure producten (bijv. Elektrische auto's) kunnen niet gekocht worden als al het geld al weggegeven wordt aan milieubelastingen.
Nooit zo ver doorgedacht zeker?
@14 "En mensen die geen extra geld kunnen missen? Die moeten ook maar gewoon meer gaan betalen? Want jij wil dat graag?"
Het streven is de afschaffing van kolencentrales, gas etc en dat we alleen nog elektriciteit van windturbines en zonnecellen afnemen. Omdat je dan 's nachts wanneer het windstil is geen elektritciteit hebt moet energie dus opgeslagen kunnen worden. Reken maar dat de energieprijs dan tig keer zo hoog wordt maar daar zitten kortzichtige idealistische types als @12 niet mee.
@15 Precies, ik vraag me af of @12 überhaupt wel eens verder denkt dan de neus lang is. Volgens mij niet. Erg kortzichtige, vooral op zichzelf gerichte, reacties die uitblinken van egotripperij. Doorspekt van geweld, ook vaak.
@13 "Toevoeging van alle dingen waar ik me scheel aan betaal vind ik milieu 1 van de minst kwalijke. "
En jj denkt dat milieubelasting aan milieu wordt besteed? Als de politiek ergens een hekel aan heeft is het oormerken van belastinggeld = het gebruiken van belastinggeld waarvoor de heffing bedoeld is. Dat geld verdwijnt in een groot zwart gat dat overheid heet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.