Witte Huis veroordeelt blanke racisten nu wel (ad.nl)

oh... wat errug... nu vergeet Ivanka te zeggen dat er ook voor ANTIFA terreur geen plaats is ... of zou ze het expres niet zeggen vanwege linkse druk ?

@1 ik zie jou in alle draadjes omtrent Charlottesville alleen maar de slachtofferrol aannemen en alle schuld bij links neerleggen. Waarom is dat?

AD = altijd dromen. Trump was heel duidelijk in zijn eerste reactie en veroordeelde al het geweld en sprak daar in alle kleuren groepen en religies op aan dat iedereen met respect en zonder geweld de dialoog aan moet gaan.

Moet het WH de kolen weer uit het vuur halen?
De vraag zal herhaaldelijk aan Trump zelf gesteld blijven worden en dus zal hij nog vaak bekritiseerd worden.

"Het Witte Huis heeft gezegd....."

Maar Trump zelf heeft het nog altijd niet uit z'n muil of smartphone kunnen krijgen.

Tis gewoon triest, dat Ivanka zich genoodzaakt voelt in te springen omdat Donald (nog steeds) in gebreke blijft. Woordvoerders of niet, hij is president, niet al die anderen die aan damaga-control proberen te doen.

@6 damaga=damage (damaga lijkt me iets teveel op een rare variant op MAGA )

@5 "Maar Trump zelf heeft het nog altijd niet uit z'n muil of smartphone kunnen krijgen".

Dat zal ook niet gebeuren. De KKK'ers en neo nazis zien Trump als hun laatste hoop om het blanke superioriteitsgevoel nieuw leven in te blazen na acht jaar een zwarte president te hebben gehad. Zij hebben dus ook op Trump gestemd. En opper narcist Trump zal hen dus niet afvallen. Dan zakt zijn approval rate naar een nieuw dieptepunt.

mooi ANtifa oppakken. Klukluclan ook

Heeft dan niemand zijn reactie gezien tijdens zijn bezoek bij de veteranen doe dag. Dof dom en blind hier

@10 Gelul.

Het is te weinig, Trump zelf moet de woorden spreken, de nazis + white supremacists + alt right was aanwezig in #charlotesville ==> en er is geen plek voor ze in de US.
-dat moet Trump zelf zeggen, tekenend dat Trump dat zelf niet kan of wil, normaal twittert ie de hele dag.
-zolang ie het niet doet, is het letterlijke Trump steun aan ==> Nazis + white supremacists + alt right.

Alleen blanke? Flauw.

@10

Heeft Trump de veteranen uit de Amerikaanse burgeroorlog van 1861 tot 1865 dan toegesproken? Zo niet: Offtopic

Ik ben blij met dat "ook".

Wat een giga kolerezooi is het toch in het witte huis....(en dan bedoel ik niet de renovatie ....)

maakt niet uit wat Trump zegt.. die linkse debielen en rino's verdraaien zijn woorden toch zo dat het weer een extra reden is om al schuimbekked en trillend van woede de straat op te gaan janken met hun spandoeken.

De linksen willen juist dolgraag dat hij het niet veroordeeld zodat ze een gespeelde "zie je wel" kunnen opgooien. Dat hij president is omdat de meeste amerikanen weten dat hij geen racist is haat aan links als ongewenste kennis voorbij. Links moet veel minder aandacht krijgen voor hun gejammer.

@17 ach ja... altijd weer de schuld van een ander

@18 hij had de popular vote verloren... dus niet de meerderheid. En de USA kent geen of nauwelijks "links". Maar verder dan fact-free yelling kom jij niet.

#19 leftwing politics is een term dat het geneuzel daar heeft gekregen. Trump heeft royaal gewonnen ook op populair LEGAL votes. Dat jij niet toe wilt geven dat er miljoenen illegale stemmen werden uitgebracht door...illegalen met een soort leftist pasje doet aan de feiten niks af. Hou dus maar op lege rethoriek. Bespaar je de moeite volgende keer.

@17

Veel van wat Trump heeft uitgekraamd heb ik hem met eigen ogen zien uiten, maar misschien heb je gelijk en huren die linkse tv stations een linkse Trump-dubbelganger in

standard practice. Trump slaat een flater en de mensen om m heen zeggen 'what the president means...' Helaas is totale incompetentie geen reden tot impeachment.