Amerikaan geeft hitlergroet in Dresden, wordt in elkaar geslagen (washingtonpost.com)

@100 Nee, nou niet gaan afschuiven, je posts spreken voor zich GreyB.

@97 voor je weer afgeeft op mensen.

Ik zie jou niet anders doen.

En lees tevens dat je voor de zoveelste keer mensen vraag afstand te nemen het af te keuren enz terwijl als je zelf eerst eens had gelezen de meeste mensen het op andere draadjes al af hebben gekeurd.

Dan nog is het niet aan jou.

@97 Als je deze raad ook eens zelf ter harte zou nemen.

** gebruiker verwijderd **

Die nazi toerist is waarschijnlijk gewoon over zijn uitgestrekte arm gevallen, hij heeft geluk dat ie niet in het water viel.

Dom he? Dat doet ie denk ik niet weer....
Alle gekheid op een stokje hou je poten thuis.... Maar hoe opstandig was de Amerikaan dat is me nog niet helemaal duidelijk. De hele context zeg maar... Heeft die dronken Amerikaan meer lopen provoceren? Tegen wie deed hij dat gebaar? Kan me voorstellen dat je eenvoudig de verkeerde uit kan dagen als dronken tokkie op vakantie.....

@105 de volgende x doe je per ongeluk de deur dicht dan is het ingrijpen een ongeval

@104 Exact.

Pedagogisch tikje? Of corrigerend.... Beetje opgeblazen verhaal....

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@109 Er worden zoveel mensen wel eens in elkaar geslagen, dus opgeblazen is het sowieso.

@87 Feit is dat het strafbaar is, het doet er niets toe waarom. Ook in uw FM-voorbeeld: het is strafbaar, dus niet doen. Wilt u dat veranderen, dan volgt u de democratische route. Zomaar een beetje doen wat niet mag omdat u niet ziet waarom iets verboden is of het er niet mee eens bent, dat is niet de weg. De vraag die u in @110 stelt is dan ook volstrekt irrelevant.

Had ik ook gedaan.

Effe mijn interpretatie van dit verhaal.
Een bezopen Amerikaanse toerist dacht lollig te zijn door in de kroeg de Hitlergroet te brengen
Het gevolg was dat hij een paar flinke klappen op zijn knar kreeg
Het is misschien niet goed maar ik begrijp dat helemaal

@115 Niet goed ? Wat bezielde die vent eigenlijk om zoiets te doen ? En dat juist in Duitsland !

** gebruiker verwijderd **

@115 Het hangt een beetje van het profiel van de (onbekende) klappengever af. Voor een getraumatiseerde overlevende van de nazikampen die in zijn emotie een klap uitdeelt heb ik meer begrip dan voor iemand met een agressieprobleem die zijn kans schoon zag om eens even flink op 'legitieme' wijze los te gaan. Verder uiteraard een oerdomme actie van die dronken toerist.

@89

Geweldloos verzet tegen extreemrechts werkt niet en schiet zijn doel voorbij.
We zijn omwille van de rechtstaat en democratie juist verplicht om dit soort mafkezen te stoppen, desnoods met geweld, om te voorkomen dat we worden geregeerd door geweld. Extreemrechts aan de macht is bij voorbaat al een garantie op geweld (het zit immers verankerd in hun ideologie) en uitholling van de rechtstaat. Keer op keer heeft de geschiedenis ons dat patroon laten zien.

@119 "Desnoods met geweld". Dat zullen er op NK wel meer vinden en dat maakt ze gelijk aan wat ze zeggende verdelgen: fascisten.

Juiste actie: foto maken en aangifte doen. Desnoods ook staande houden. Maar eigenrichting is altijd fout.

Dat heet karma.

@119 Extreemrechts komt niet aan de macht zolang er electoraal geen meerderheid is - en laat dat in Duitsland nu alles behalve het geval zijn. Je speelt niet voor eigen rechter, we hebben degelijke mensen die daar een opleiding voor hebben gevolgd.

@123
Dat is niet correct. De vorige keer hadden ze ook geen meerderheid en toch was het resultaat niet fraai.

@124 We leven in een democratie, dus een andere weg is er simpelweg niet.

toerist is toch opgepakt ..problem solved .

Dus als iemand een misplaatste grap maakt mag je hem gewoon in elkaar meppen.
Apart.

@125
De Weimar republiek was ook een democratie. En ook in een democratie kunnen revoluties plaatsvinden.

Kan ook de Romeinse of fascistische groet zijn als je niets roept, of alleen "ave".

@129 ja dat zou de bs actie van die toerist nog logischer maken ja /sarc off

Lekker slim om met je zatte kop de nazi groet buiten je neo-nazi spelonk te bezigen. Ga lekker terug naar Charlotsville of zo.

Mooi. Wie zoekt zal vinden en rechtsextremistisch biontje komt om zijn loontje.. Verdiende loon, niets meer niets minder.

@119 Geldt allemaal in meer mate voor extreem-links. Meerdere keren gebeurd, meer slachtoffers en meer leed en meer kans dat dit weder gaat gebeuren. We glijden al hard die kant uit .

Er zijn foute grappen en foute plaatsen om zo'n grap te maken. De combinatie leidt zeker tot ongelukken.Kijk, in Dauwelshausen of Ubereisenbach kom je er waarschijnlijk mee weg, maar Darwin nog aan toe: Dresden, of all places : DRESDEN....!!! Dat komt ervan als je geen enkel historisch besef hebt.......

Het zou ook kunnen dat er een woordenwisseling is geweest waarna de Amerikaan dit gebaat heeft gemaakt om uit te drukken hoe hij over die Duitser(s) denkt. In de trant van "er is hier ook niets verandert, jullie blijven toch een stel nazi's". Met name in de voormalige DDR zijn er nogal wat neo-nazi's.

"It's Sunday, this must be Germany."
Varkens...

@127

Deze man stond natuurlijk brallend mensen uit te dagen, en dat lukte hem. Boem, kop houden zwijn. Niet verkeerd, als het een tik is en niet een bloedbad, ook al is het officieel natuurlijk volkomen fout.