Man meerdere keren in buik gebeten bij worsteling met agressieve Amerikaanse bulldog (nhnieuws.nl)

"De hond is uiteindelijk wel overleden" Mooi, dat maakt mijn dag goed!

Foei baasje van de kuthond.

Waarom is het niet verplicht dat zulke vechthonden eerst een agressietest moeten doen voordat ze überhaupt over straat mogen lopen? En dan zou er gelijk ook streng gecontroleerd worden dat de eigenaren de juiste papieren bij zich hebben waaruit blijkt dat hun hond niet agressief is. Deze vechthonden zijn ongeleide projectielen, ook al zitten er misschien een paar bij die geen vlieg kwaad doen. Ik heb ook een paar van zulke honden in mijn wijk wonen, ben er doodsbang voor. Eentje daarvan liep onlangs los en probeerde een klein hondje van de buren op te vreten (is gelukkig net niet gelukt).

Eigenaar streng vervolgen. Zeker schadevergoeding voor het slachtoffer en hoge boete of bij eerder vergrijp gevangenisstraf. Je hoort je hond aangelijnd op het erf te hebben.

@1 uit het artikel de hond is overleden
wat van ouderdom nee waarschijnlijk vermoord/afgemaakt
Indien blijkt na tests dat hij/zij zo argessief blijft jammer maar helaas idd

Foute honden met dito foute baasjes/tokkies/aso's.

En eens eindelijk werk maken met het uitroeien van die beesten.

@3 nee waarom moeten mensen zelf niet eerst getest worden alvorens ze zon hond mogen hebben.

Test a 500 euro.

Haalt een boel ellende weg

* Verwijderd door de redactie *

@5 Honden vermoord je niet, maar vernietig je.

@9 Nee, natuurlijk niet. De mens is alle andere dieren verreweg de baas, dus dan hebben de andere diersoorten pech.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Waarom niet dan? Kunnen we dieren tegenwoordig ook al discrimineren? Ik zal normaalgesproken nog geen vlieg kwaad doen, maar dit soort hellemonsters hebben wat mij betreft geen enkel bestaansrecht. Die mogen linea recta naar Satan toe.

Stadsvolk moet ook geen grote hond nemen, die kunnen ze toch niet opvoeden.

* Verwijderd door de redactie *

Knap van die kerel dat hij hem in een wurggreep had.

@4
Nee hoor. Je hoeft je hond niet aangelijnd op je eigen prive terrein te hebben.
Wel is het verstandig een bordje waar op iets op staat als ´pas op hier waak ik´ met een tekening van een hond en daar onder ´betreden op eigen risico´.
Mocht er iets gebeuren dan ben je wettelijk gedekt omdat dat bordje de mensen waarschuwt die op je erf komen, en ze dat op eigen risico doen.
Daar zijn die borden voor gemaakt zeg maar.
Hangt er geen waarschuwing is de baas aansprakelijk voor de schade die dan volgt.

@15 Waar staat dan, dat ik die mentaliteit zou hebben? "Normaalgesproken zou ik nog geen vlieg kwaad doen," niet gelezen? Ik geef er alleen mee aan, dat de natuur zo werkt, dat het dominante dier de recessieve uitroeit en dat het tegennatuurlijk is ze in leven te houden.

@17 Ik heb een "De honden doen niks, pas op voor de vrouw" bordje.

@17 "Mocht er iets gebeuren dan ben je wettelijk gedekt omdat dat bordje de mensen waarschuwt die op je erf komen"
Hhmm, misschien eens een bordje van mezelf maken....

* Verwijderd door de redactie *

Hier moet hij zeker aangifte van doen, dit is inderdaad niet normaal.
Gelukkig is die man sterk, zodat hij terug vechten kon, maar als dit bij een kind was gebeurd had die wel dood kunnen zijn.

@22
Gelukkig wel dat de man wel sterk was.
Met zo´n soort hond in zo´n aggresieve toestand die op je af komt... Volgens mij gaat er dan een soort overlevingstactiek in werking waar bij het hij of ik is en moet je vechten tegen zo´n hond tot zelfs de dood er op kan volgen. Weg rennen zal namelijk fataal zijn.
Het is goed dat er wetten komen voor bepaalde hondenrassen. Niet iedereen heeft het in zich om zulke honden correct op te voeden met dit soort gevolgen tot dien.

@21 Ja, maar er staat ook nog iets anders. Je bent als een rechtzoekend burger, die iets in een wetboek leest, denkt dat die gelijk heeft, totdat de rechter hem op andere regels wijst of simpelweg dezelfde wet verder leest.

@3 ,
Elke hond moet uitgelaten worden.
@8 , heeft een oplossing.

Was het waarschijnlijk een waakhond? Dan moet je niet zomaar op zijn terrein komen. Pakketjes neerleggen bij de weg. Beter is het nog je hond zo af te richten dat iedereen zomaar op het erf kan komen maar niet meer er af. Bijten hoeft niet. Grommen wel.

@26 ook een keer gedaan bij belletje trekken
bleven ze staan de kleuters
"oh ik ben vergeten weg te lopen"
Ok zeg ik ik zal je laten lopen en doe de deur van de huiskamer open
en mijn hond keeshond/duitse herder mix komt luid blaffend de gang in
je had ze moeten zien rennen en ik wist dat mijn hond toch niks deed behalve blaffen

Hij doet normaal nooit geen vlieg kwaad hoor ik de trotse eigenaren altijd zeggen.

@8
Als we die test nu eens verplicht stellen voor alle hondeneigenaren. Als ik zie hoeveel keffers een gedragsstoornis hebben. Gewoon dierenbeulerij in mijn ogen.
Ik heb een Boerboel, een hond die volgens mij ook op de lijst van de 10 foute honden komt. Zij is nu 10 maanden en het enige waar ik mee bezig ben is socialiseren, socialiseren en socialiseren. Dit kost mij uren en uren in de week en dat hoor je te weten als je een jonge hond aan schaft. We weten dat bij een baby, dat die veel tijd kost, maar over een jonge hond word te makkelijk gedacht.
Veel naar de duinen waar veel normale honden zijn. Veel naar de stad of kermis waar veel mensen zijn. Steeds kijken of het ene wat meer nodig heeft dan het andere.
Maar mensen met keffers kijken vaak nergens naar. 3 x uitlaten op een dag en denken thats it. En die mensen zijn wel degene die later denken dat ze verstand van honden hebben en misschien voor een grotere gaan.

Les 1 voor een hondenbezitter. Een hond copyeerd jouw gedrag. Net een kind. Als je hem corrigeert door te schreeuwen, gaat hij ook andere corrigeren door te schreeuwen (blaffen)
Als je een hond corrigeert door een tik, gaat hij als hij vind dat de postbode iets meer naar links had moeten staan, ook corrigeren door een tik (hap)
Alle opvoed systemen die je toe past op een kind, hoor je ook toe te passen op een hond.

@28 dat klopt maar dat was in mijn geval ook zo

Agressieve Amerikaanse bulldog. Het woord agressieve kan weggelaten worden want dat hoort standaard bij de hond. Daar worden ze ook voor gefokt en opgeleid!

Waarom worden rassen die potentieel dodelijke bijtkracht hebben niet gewoon verboden te houden?

Gelukkig hebben wij een hondje dat voor een aai de inbreker laat zien waar het tafelzilver ligt.

@3 Als het goed is word dat binnenkort ook ingevoerd ... Op meerdere sites heb ik gelezen dat mesnen met risico honden straks verplicht worden om hun hond te laten testen. Persoonlijk vind ik eigenllijk dat de mensen zelf eerst getest moeten worden of ze wel genoeg weten over hoe ze een hond moeten opvoeden want daar gaat het heel vaak fout. Buren van mij hebben nu ook een Stafford en geen idee hoe ze met een hond om moeten gaan en van alles verkeerd doen. Ik hou mijn hart vast wat dat betreft want ik zie dat niet goed gaan als dat beestje straks groot is.

Excuses maar niet alle vechthonden (wat een woord, wie dat bedacht heeft....) en eigenaren zijn zo.
Gaarne niet zo generaliseren, bedankt !

Ik heb deze honden al tientallen jaren en zo mak als een lammetje, keurig gesocialiseerd ook met allerlei andere soorten dieren, geen zenuwachtig gedrag (zelfs tijdens oud- en nieuw niet, perfect getraind) en niet/nooit in al die jaren agressief naar andere honden.

Een geweldig ras de Amerikaanse bulldog !