@16 Israël slacht geen kinderen af, Hamas daarentegen wel. Op beestachtige wijze....
@18 Het bekende ignorante volk. Je kunt het ze amper kwalijk nemen. ...
@16 en @19Ach mens, zoals altijd kun je weer niet lezen. Ik zeg nergens, dat ik achter het afslachten van babys en kinderen sta.Je spoort ec...
@55 Als jij wit bent, komt spoedig de lijkschouwer. 💀...
@9 Aha - natuurlijk de wet van Godwin.Wel erg zielig dat jij in dit verband de nazi's erbij moet slepen. Erg veel fatsoen heb je kennelijk n...
Nou ja een ding scheelt dan nog. Ik denk niet dat Anouk zich door die over het paard getilde neger met zijn veel te grote bek de les zal laten l...
@17 Ik "klaag" op een nieuwsforum. Wat een achterlijk idee dat ik zou moeten klagen bij Hamas. Heb jij dat al gedaan dan? Dus ik mag niet "pie...
@23Op papier (nog), maar Poetin is niet gek.Er zijn al zat voorheen ondenkbare stappen genomen.Maar inderdaad, de oorlog laten voortdu...
@37 Nou blijf jij jezelf maar wijsmaken dat de PVV niet deugt maar wat me altijd opvalt is dat de linkse kliek nooit kritiek durft te uiten op ...
@15 Sympathiseren met de moordenaars van onschuldige kinderen ook niet....
Het is niet anders. Veel geluk bij het opbouwen van een mooie toekomst in Armenië.
Ze gaan gewoon naar huis. Uitzetting klinkt te negatief.
"Lily is een creatieve meid en haar broer zou beginnen op de middelbare school"
Als je al niks positiefs kan bedenken over dat jochie dan zal er ook wel niks van terecht komen.
Hoe dan ook succes gewenst in Armenië.
@1
je hebt gelijk hoor maar waarom eerst altijd kinderen die op een normale school al een paar jaar gewend zijn, en wachten met figuren die alles maar aan hun laars lappen en roven en stelen en bekend daarom staan bij de politie.
Twee kinderen. En de eerste drie reageerders gunt ze al geen toekomst in Nederland. Kinderen hè, hier opgegroeid. Ga ajb morgen even bij de huisarts bloedprikken. Om te checken of er geen azijn door jullie aderen stroomt.
@4 Je kunt ze volgens de verdragen ook geen scholing ontnemen dus dan gaan ze naar school ben het wel met je eens dat ze beter ook eens werk kunnen maken van het uitschot .
@5 Dit zijn 2 kinderen en zo zullen er waarschijnlijk nog honderden rondlopen. Het heeft niks te maken met niet gunnen maar,het moet een keer duidelijk zijn dat als men geen recht heeft dat men ook terug moet. Men kan niet aan de regels blijven tornen.
@4 Ook jij hebt gelijk maar dat is toch echt de schuld van de moeder
Ze moest al eerder weg maar ging niet
@7 Al zijn het 10.000 kinderen. Boeit me niet. Mogen van mij ongezien de Nederlandse nationaliteit krijgen. Zonder pardon.Met de aanstormende vergrijzing kunnen ze genoeg betekenen in dit land.
ik probeer alleen maar aan te geven dat ze de grootste moeite hebben om het uitschot uit te zetten en in gevallen zoals deze gaat het plotseling wel makkelijk.
'ik probeer alleen maar aan te geven dat ze de grootste moeite hebben om het uitschot uit te zetten en in gevallen zoals deze gaat het plotseling wel makkelijk.'
klopt.
Hieraan kan je de 'andere agenda' zien van Brussel; chaos creëren in heel de EU. En daar past dit gezin niet in.
@9 Op die leeftijd kunnen ze weinig doen aan de vergrijzing. Het is onzin dat de vergrijzing zulke grote problemen gaat bezorgen dat we afhankelijk gaan worden van mensen van heel ver weg die nu nog moeten beginnen aan hun scholing. U overdrijft wel heel erg en 10.000 kinderen is nogal wat zeker als we daar de rest van de familie bij optellen. Er zijn regels, er zijn veilige landen en als men niet de status krijgt is en blijft het gewoon terug keren. Kinderen of niet. Deze kinderen gaan terug met hun moeder dus niks aan de hand. Kinderen zijn erg plooibaar en wennen binnen de korste keren weer in eigen land.
* Verwijderd door de redactie *
Is de wet. Moet naar gehandeld worden.
Next.
@12 Dat migratie zou helpen tegen vergrijzing is een extreemlinks sprookje.
Daarvoor zuigen er teveel migranten blijvend aan de staatstit.
@13 Normaal hebben jij en je rechtse vrienden nogal moeite met de rechterlijke macht. Een club van D66 rechters volgens de PVV clan. Nu hebben we ineens geluk dat ze bestaan.
@15 Inderdaad het wel bekende sprookje om er voor te zorgen dat er niet teveel tegenspraak gaat komen. De vraag is of op den duur het nog betaalbaar blijft met zoveel mensen aan het infuus maar, alles beter dan vergrijzing natuurlijk.
Houdoe, het was gezellig. Geef de schuld maar aan jullie ouders kiddies, die hebben jullie immers inelkaargebatst met de hoop over jullie rug te mogen blijven hangen aan het gratisch dhimmigeld.
@5
Hear, hear!
* Verwijderd door de redactie *
Armenië is veilig, Russisch is de voertaal, vakantie is over..
@12
http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-samenleving/26279-de-aankomende-vergrijzing.html
@22 Lullo, zout op met je 'vergrijzing'.
@23 In een midlifecrisis beland?
@24 Nee gewoon realistisch. Zo'n vaart gaat het echt niet lopen als je al kijkt naar de autochtone jeugdwerkloosheid.
Dus mensen die zich aanpassen of in iedergeval waarvan de kinderen gewoon op school zitten worden uitgezet omdat het waarschijnlijk makkelijk gaat. Maar criminelen vluchteling laat men kraken of vrij rondlopen. Slappe hap...pak eerst tuig aan denk dat iedereen daar veel meer mee opschiet.
@9 Als je geen recht hebt om hier te blijven, zit er niets anders op dan uitzetten. Of het nu kinderen zijn of niet. Een land bestuur je niet op basis van (collectief) medelijden.
@22 De vergrijzing lost zich op den duur zelf op. De meeste mensen blijven aan het staatsinfuus hangen het heeft geen zin om van ver mensen aan te trekken om de naweeen van de babyboom op te lossen. Mensen van ver die eerst nog de taal, cultuur, integreren, scholing ttrauma verwerking en dat soort zaken moeten doen voor ze uberhaubt van waarde zullen zijn op de arbeidsmarkt. .Tegen die tijd is de vergrijzing al opgelost. Natuurlijk kunt u er een voorstander van zijn als u werkgever bent om zo de loonkosten verder te kunnen drukken. Dat heeft niet mijn voorkeur.
22@ Vergrijzing van de grijze linker hersenhelft?
@26 Dat is discriminatie.
@27
als die "wet" zo belangrijk is waarom loopt bepaald tuig dan gewoon rond. Eerst dat aanpakken zolang dat niet gebeurt is het slappe hap want probeert men door dit soort uitzettingen net te doen alsof men iets doet.
En zolang men niet eerst criminelen vluchtelingen aanpakt blijf ik dit soort uitzettingen belachelijk vinden. Maar goed sommige hier willen dus blijkbaar liever tuig zien rondlopen dan kinderen die naar school gaan. Wat een harteloze personen hier zeg...algemeen gesproken....
* Verwijderd door de redactie *
@15
"Dat migratie zou helpen tegen vergrijzing is een extreemlinks sprookje."
Meh, als jij emigreert dan is dat toch echt één zorg minder voor de ouderenzorg.
Niet bepaald extreem, noch rocket science en ook niet iets waar links patent op heeft.
@31 Helaas komt dat tuig vaak uit landen die weigeren hun eigen onderdanen terug te nemen. Ik ben dan ook voorstander om dat soort mensen preventief op te sluiten totdat, ze zelf het besluit nemen om terug te gaan. Helaas houden verdragen dat tegen.
@32 3 van de 4 fout helaas. U mag terug naar start. Elke religie vind ik verder achterlijk. Voor de rest: uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Gaat u er maar fijn voor betalen.
Gaan we weer met de zieligheid ! Even de media er bij halen voor propaganda om de terugreis te kunnen voorkomen en even roepen dat het schrijnend en schokkend is en je hebt al weer heel wat zieltjes gewonnen. AD en andere media zijn verworden tot propagandamedia. Ze kunnen ook schrijven dat Armenie een veilig land is en dat de ouders al jaren geleden wisten dat ze weer terug naar huis moesten.
@9 "Met de aanstormende vergrijzing kunnen ze genoeg betekenen in dit land."
Denk het niet, meer dan de helft van de statushouders zit na 5 jaar nog aan het uitkeringsinfuus. Bovendien krijgen we door de mechanisering, robotisering en import van asielzoekers nog meer werkeloosheid die, nu al zo gigantisch is dat het CBS de cijfers de definitie van werkeloosheid heeft veranderd zodat het er minder lijken. Maar dat is allemaal een andere discussie. Er was van tevoren duidelijk dat deze mensen hier niet konden blijven, dan moet je niet vlug nog wat kinderen nemen om later te proberen alsnog asiel te verkrijgen. Een bekende truc, ingegeven door asieladvocaten, maar daar moeten als overheid eens een keer mee stoppen. NEE=NEE en de mogelijkheid tot beroep na afwijzing van asiel, moet eens een keer afgelopen zijn. Dit alleen al kost ons miljarden euro !
Ik ben het zo beu dat kinderen ingezet worden als pion om de wensen van bepaalde volwassenen te realiseren.
Niemand maakt/maakte zich druk om de kinderen van mensen die "gewoon" emigreren en, eerlijk is eerlijk, deze kinderen passen zich ook heel snel aan.
Kwestie van mentaliteit?
Dergelijke zaken moet je ook niet in de media gooien. Dat moet je tactisch doen zonder ruchtbaarheid
Een minister kan alleen van zijn of haar discretionaire bevoegdheid gebruik maken als daar geen jurisprudentie uitrolt. Met het in de media gooien kan een minister niets ander doen dan de formele hakken in het zand te zetten.
Ja, helden hoor, een 11 en 12 jarige uitzetten met hun moeder.
Op de 17,5 miljoen inwoners is er geen plekje voor ze.
Misselijk makend.
Dat die moeder niet bij haar kinderen bleef, en niet wil zeggen waar ze zijn riekt naar chantage en weinig liefde voor haar kinderen.
Dan maar apart uitzetten.
@40 Nee, ze gaan naar weer terug naar huis, op kosten van u en ik.
@36 Media gaat ook over geld, of het nu tv, internet of de krant is. Ze doen alles voor de kijkcijfers/geld.
@40 Hein2. Ze mogen uit gezet worden, dus als men deze vrouw en kinderen op wilt vangen zou dit dan mogelijk zijn.
@40 Regels gelden alleen als het u uitkomt?
@40 Als het aan jou lag, was Nederland al jaren geleden failliet, want jij zou iedereen laten blijven. Behalve PVVérs gok ik.
De grote schuldigen zijn ook hier weer die advocaten die ( tegen beter weten in ) valse hoop hebben gegeven in ruil voor een zak geld.
Prima dat er nu eindelijk eens duidelijk wordt gemaakt dat asieleisers/zoekers uit veilige landen hier niet kunnen blijven, maar.................de regering doet de voordeur op slot voor deze mensen maar laten de achterdeur wijd openstaan voor de instroom van totaal niet geschikte mensen die uit veilige landen komen, daar doen ze niets aan.
Buiten dat vind ik het ridicuul dat mensen tot 12 x toe in hoger beroep tegen hun uitzetting kunnen gaan. Niet meer dan 1 x hoger beroep (Iedere Nederlander betaalt weer voor al die hoger beroepen van niet gewensten).
Hmmm, de Syriërs die in Eindhoven een jongen hebben mishandeld worden niet eens opgepakt. Maar deze onschuldige jonge kinderen die hier in Nederland zijn opgegroeid worden zonder pardon uitgezet.
Is onze regering laf ofzo? Agressieve volwassen Syriërs durven ze niet eens op te pakken laat staan uit te zetten, maar jonge kindjes wel?
@49 De Syriërs zullen wel zogenaamde oorlogsvluchtelingen zijn dus daar mag Oom Agent van hogerhand niks mee doen.
Dit zijn Armeniërs, die mag je wel terugschoppen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.