Delft verwijdert racistische reacties op foto uitreiking Nederlanderschap (ad.nl)

"Racistische" reacties verwijderen en de rest laten staan geeft wel een vertekend beeld.

Later kan men dan zeggen dat een meerderheid van de reacties positief was.

Men zou dit geleide, of zelfs gecensureerde berichtgeving kunnen noemen!

@301 Helemaal mee eens. Dat is helaas ook precies wat we in dit land zien gebeuren. De politie doet ijvige mee om vooraf ingevulde aanklachtformulieren uit te delen om een politicus de mond te snoeren maar veel aangiftes over allochtonen mag je vooral niet bekend maken. Dat er onevenredig veel allochtonen in onze gevangenissen zitten moet vooral niet teveel bekend worden. Opsporing verzocht mag van de overheid niet teveel allochtonen laten zien want is zo stigmatiserend terwijl ze slechts de feiten presenteren. En ga zo maar door. de politieke correctheid geeft helaas een volkomen verkeerd beeld van dit land inmiddels. De situatie is helaas stukken erger dan de NOS ons wil laten zien.

@301

Dat is een drogreden. Hier ging het om mensen die het verworven Nederlanderschap hadden ontvangen en middels een foto online hun blijdschap toonden. Het is in de kern niet de bedoeling deze mensen op racistische leuzen te trakteren want het betrof geenszins een open debat ook al kon men reageren. Er stond geen vraag centraal: 'hebben deze mensen wel of geen recht op hun Nederlanderschap?

Dus het was wellicht beter geweest om de reactieknop uit te schakelen en alleen de foto te tonen. Maar triest is het natuurlijk wel, dat je niet eens meer een foto kunt plaatsen van mensen die blij zijn dat de Nederlanderschap status hebben gekregen zonder dat dit gepaard gaat met racistische uitlatingen.

Het heeft in ieder geval helemaal niets met een vertekend beeld te maken, want je kunt ook stellen dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking van mening is dat de racistische reacties van deze Tokkies niet conform de mening is van de meerderheid van de Nederlandse bevolking. Iets wat mij vooral opvalt onder PVV kiezers, die redeneren vaak dat zij namens 'het volk' spreken en vergeten gemakshalve dat veruit de meerderheid onder het electoraat niets met Wilders te maken willen hebben.

Censuur is het dus ook niet, want het betrof geen open discussie. Op een after party na een trouwerij gooi je ook een beschonken gast die met iedereen op de vuist wil gaan op straat en laat je de persoon niet het feestje verstieren louter omdat hij ook recht van spreken heeft.

@302

Als jij tijdens een lezing van een Rabbijn over het Jodendom de rust verstoort door te roepen dat Joden aan het gas moeten en ik zou daar aanwezig zijn zou ik je eigenhandig op straat deponeren. Het is namelijk heel eenvoudig, vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde dat je overal de rust mag komen verstoren met racistische of opruiende taal. Kwestie van basic fatsoen wat doorgaans al bij kleuters wordt aangeleerd.

Blijkbaar heeft niet elke kleuter die lesstof meegekregen, maar dat doet niets af aan dat gegeven natuurlijk.

@301 Je moet het anders uitleggen denk ik. Degene die op de PVV stemmen wonen waarschijnlijk in een slechte buurt, waar van die hangjongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk de boel elke dag verstieren.

Feit is gewoon dat er een heel groot cultureel verschil zit tussen de blonde Nederlander en de geïmporteerde Nederlander. Dat is niet zo erg allemaal als we beide tolerant zouden zijn. Maar helaas is er de afgelopen jaren zo vaak een minderheid in het nieuws geweest die Hollandse gebruiken wilt verbieden, dat de blonde Nederlander het gevoel heeft zijn vrijheid en veiligheid te verliezen. Is toch niet zo heel gek je voor te stellen.

Maar ja, de enige die er wat aan kan doen zijn aan het thee drinken en zijn bang hun verkiezingsbeloftes te breken...

@300

- "Dat ging om 1 persoon in een specifieke situatie." -

PVV'ers roepen het regelmatig

Bovendien, zeg je nu dat het prima is om tegen vrouwen te roepen dat ze verkracht moeten worden?

- "waren illegaal een bezoekje van Geert Wilders aan het verstoren" -

Demonstreren is niet illegaal in Nederland.

- "door zelf keihard te schreeuwen en heel veel lawaai te maken." -

Ze uitten geen bedreigengen en wensten al helemaal geen verkrachting toe.

- "En is helemaal niet bewezen dat het om PVV'ers ging." -

http://www.ad.nl/buitenland/de-actiegroep-achter-bestormers-noodopvang-woerden~a5eb0859/

- "Het bericht van Trouw? Dat klopt niet" -

Wat klopt er precies niet aan?

- "NEE, de PVV is niet voor gedwongen sterilisatie en heeft nog nooit daarmee ingestemd.
Zo'n stemming is er zelfs nog nooit geweest." -

https://www.coc.nl/politiek-2/senaat-stemt-voor-transgenderwet
Let met name op deze 2 zinnen:
"Nu moeten transgenders zich eerst laten steriliseren [...] Het Roze Stembusakkoord werd ook getekend door de PVV, maar die fractie stemde dinsdag – net als in de Tweede Kamer – tegen de wet"

** gebruiker verwijderd **

Triest dat er zo op een foto gereageerd moet worden. Deze mensen hebben blijkbaar hard gewerkt om Nederlander te worden. Een mooi moment dus. Dit zijn de mensen die er moeite voor doen. Negatief hierover gaan doen is te naief voor woorden.

@304 : Goed gesproken.

Zal niet zo lang meer duren dan is de Nederlander is de vluchteling

@12

dat willen de wegkijkers helemaal niet weten. Tevens belachelijk hoe men heeft gereageerd op het artikel in Delft. Die mensen inclusief vele hier op NK zou ik het liefst het land uit willen met hun onrealistische kijk op het leven hier. Maar ja die zijn al zodanig geïndoctrineerd dat zij te blunder zijn om in te zien hoe goed wij het hebben in Nederland. En telkens weer zie je ook door de tokkie taal wat voor slag mensen het zijn. Jammer dat er zoveel wegkijkers zijn. Maar gelukkig is dat voornamelijk op media als dit gelukkig zie ik de meerderheid van Nederlanders zich echt gedragen als Nederlanders Tokkie mogen het land uit want die laten veel vaker zien niets te hebben met onze normen en waarden.
Zo nu lekker van het heerlijke weer hier in Salou genieten. Fijne dag allemaal.....

Foto's die de omvolking in beeld brengen, roepen nu eenmaal krachtige emoties op. Daar moet ook plaats voor zijn.

@311 klopt de wegkijkers van de gemeente Delft hadden mss niet op gerekend
Ieder normaal mens had dat kunnen voorspellen

@312 Wat is normaal? en wie is een normaal mens?

@312 : Dus jij vindt racistische reacties "normaal"?

@314 : Hangt ervan af wat je met "normaal" bedoeld?

@314 dat waren niet mijn woorden
Lezen is moeilijk voor je net als juiste verbindingen leggen dus probeer het nogmaals

@315 : Niet racistisch in ieder geval!

En ik neem aan dat de de grens weet tussen fatsoenlijk reageren en racistische uitlatingen. Dát ik je die niet hoef uit te leggen!

Ik heb van huis uit mee gekregen dat je mensen niet opzettelijk grof beledigd maar dingen zegt / schrijft die je ook in het bijzijn van je kinderen of bijv. je baas kunt zeggen!

Natuurlijk mag je kritiek hebben! Maar reacties zoals ik hier lees in de stijl van "Schiet al die vluchtelingen maar kapot" gaan voor mij alle perken te buiten!

Aangezien ik nu andere verplichtingen heb ga ik uitloggen.

Fijne FATSOENLIJKE dag verder !

@317 meestal schieten of steken die zogenaamde vluchtelingen mensen kapot dat is het probleem

@316 @312 Met het woordje wegkijkers heb ik een sterk vermoeden hoe u denkt over de uitreiking van het Nederlandsschap,daar hoef je niet goed voor te kunnen lezen,dus @314 heeft volkomen gelijk.

@319 Meestal of heel heel heeeel af en toe.?

@100 nou dat zal schelen zeg op die 25 miljoen wel 2 miljoen minder en die flats staan er al 60 jaar.

@321 ,meestal dus

@320 nee hoor 320 heeft meestal geen gelijk hij roept maar wat

Toch vreemd. Nederlanders die deze actie van Delft vreemd en ongewenst vinden, maar op 15 maart 2017 niet zorgden dat dit nu niet had kunnen gebeuren.
Sorry hoor, maar wat een: "@#!$!!", volk..., eigenlijk, die Nederlanders.

@304 . de kans dat ik zoiets zou roepen is nul komma nul. Dat soort kreten wordt slechts door islamaanhangers en dat zelfs in Nederland wel regelmatig gebruikt dus doe daar dan maar iets aan. het beste zou zijn om de islam geheel te verbieden. Dat voorkomt een heleboel ellende.

@326 verbieden mss maar laten we beginnen met de stoppen van erkennen van islam doet italie ook
8 moskeeen of zo in heel italie dat is wat anders dan hier

@327 . Die italianen zijn op dat punt slimmer dan wij, domme Hollanders.

Leuk dat ze het verwijderen. Maar de kern van het problem is daarmee natuurlijk niet opgelost.

Het dom, kortzichtig voorvochtvolk zal er nog steeds dezelfde mening en mentaliteit op nahouden.