Kermisexploitanten Hoogland ziek van geweldsorgie waarbij politie werd aangevallen: ’We zijn bang voor wraak’
De grootschalige vechtpartij van vrijdagavond op de kermis in het Utrechtse Hoogland, vond zijn oorsprong in het wegsturen van een jonge bezoekster eerder op de avond, omdat zij zich had misdragen. Lees verder op Telegraaf.nl
5
Reacties
5 reacties„Het was geen Johan, Kees of Piet”, zegt een van hen. „Maar ik noem geen namen. We zijn bang.”. . . . . .
En ja hoor, het zijn weer 'jongeren'. Echt aangepakt worden deze 'jongeren' niet. Vanwege aan de ene kant angst voor wraak en aan de andere kant angst beschuldigd te worden van discriminatie/racisme. Het is volgens mij de hoogste tijd paal en perk te stellen aan de uitspattingen van deze 'jongeren'.
En op deze manier behoren kermissen straks ook tot de voltooide verleden tijd.
De kermisexploitanten zullen zich wel 3 keer bedenken voordat ze naar steden of dorpen gaan waar tuig de dienst uitmaakt.
"Met de inzet van onder meer honden wisten tientallen agenten de situatie uiteindelijk onder controle te krijgen."
Het wordt letterlijk een hondenbaan...
"De laatste tijd sloten andere kermissen vervroegd wegens onrust. Zo sloot de kermis in Houten eerder, in Zeist werd gevochten en in Utrecht Overvecht werden spullen vernield " https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/kermis-houten-eerder-gesloten-wegens-veiligheidsrisicos
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3875492/waar-komt-de-overlast-op-kermissen-vandaan-schuld-ligt-niet-bij-exploitant
Het schijnt de jeugd te zijn die altijd al relt. Misschien geeft het rellen ze een machtsgevoel over anderen, ter compensatie van iets in hun leven waarin ze falen. Als je de politie bekogeld met stenen dat geeft toch al aan dat je je op dat moment boven het gezag stelt, je er geen respect voor hebt. Vroeger ( lang geleden ) waren er ook wel knokpartijen op de kermis, maar niet in die omvang zoals je dit tegenwoordig ziet, de politie kwam er dan ook niet aan te pas.