Waarom Trump als beste president ooit de historie ingaat (youtube.com)

Zoooo daar ben ik weer.....kom maar op met je fakenews, wie durft?

@135
Ik kan niet wachten tot Rutte's (of diens opvolger's) perswoordvoerder zich in de bosjes rond het Catshuis gaat verstoppen.

@139
Ga je pussygrabben?

@151
Dat was wel snel.

@151 Dat fakenews staat al aan de kop van dit draadje.

Ja, Wanstalt de symptomen zijn duidelijk.....in uw geval gaat de Trumpfobie niet zomaar weg, uw obsessie met copulatie en vrouwelijke organen moeten eerst worden behandeld

fired!

** gebruiker verwijderd **

Zou er iets op het punt te onthullen staan? Trump heeft er weer een paar "fake" tweets over de media uitgedaan.
De reacties eronder zijn wel lachen..

De verhuftering in Nederland is onder meer te wijten aan misleidende berichten die op ons worden afgevuurd, ook wel fakenews genoemd, alsmede de kritiekloze apathische houding van zogenaamde 'kenners', ook wel 'sitting ducks'...., in combinatie met een grandioze zelfoverschatting en niet beheersbare dwang tot manipulatie.

@156
Ik weet niet wat je met je katten uitspookt, maar dat lijkt me projectie.

"Donald J. Trump@realDonaldTrump

After 200 days, rarely has any Administration achieved what we have achieved..not even close! Don't believe the Fake News Suppression Polls!
11:10 AM - 8 Aug 2017"

Ah man...... http://www.reactiongifs.com/r/bmh.gif

Ik zou niet weten wie Doortjebont is, en dat lijkt me beter zo te houden.

@146 nah wens die man gewoon succes, alweer minnen.
Wat een haatcavia's hier.

@162
En dan die reacties eronder...

@160

De verhuftering in Nederland is o.a. te wijten aan mensen die zelf niet het goede voorbeeld geven, ik citeer:

"Geef je naam, lafaard!"
"Ik zie hier minstens 9 patienten"
* Verwijderd door de redactie *
"anti-Trump dombo’s "
"Wijhuis = Dian = GreyB = Conclusius = Triptomatic = Crannbuidhe = W. Anstalt = Triptomatic = d6072b01 = Lancaster = ....een zielige trol die geen normaal werk kan vinden"

@165 "En dan die reacties eronder..."

Die leest Trump toch niet, ik durf stellig te beweren dat hij 3kwart van die twitteraars geblokt heeft.

Die tweet van Trump past trouwens prima in het beeld wat Kellyanne Conway pas geleden schetste:
"Trump liegt niet, want hij weet zeker dat hij de waarheid spreekt."

@166 ,
....tjongejonge die durft, ja alles wat fout is, ligt aan de Trump supporters...en aan Russen niet te vergeten hahahahah

@167
Jawel hoor. Hij bedankt ze zelfs als ze hem bedanken of een veer in de rest steken. Alleen weet Trump niet dat het Russische 'bots' zijn...lol

@170 "Jawel hoor. Hij bedankt ze zelfs als ze hem bedanken of een veer in de rest steken. Alleen weet Trump niet dat het Russische 'bots' zijn...lol"

Ik doelde eigenlijk op twitteraars die kritiek uiten op Trump.

Maar inderdaad, een miljoen of 14 van z'n volgers is nepperdenepperdenep:

https://www.twitteraudit.com/realdonaldtrump

@171
Oké, zal ze allemaal bedanken dat ze hem volgen.

#robotrump

Hij blijft maar zeuren over 'Russische bots'......kijk jongens, dit is de reden waarom de gemiddelde lezer jullie niet serieus neemt....., en ik reeds met 170-0 voorsta....

(zelf een digibeet die snapt de Russische hackers een verkiezing niet kunnen beinvloeden)

@173 dus men praat men gewoon angst aan dat regeringen in staat zijn cyberoorlogen te voeren?? Want als men in staat is cyberoorlogen te voeren, dan is het beinvloeden van een verkiezing een peulenschil....zeker als er digitaal gestemd wordt, of digitaal geteld

@173 dus men praat men gewoon angst aan dat regeringen in staat zijn cyberoorlogen te voeren?? Want als men in staat is cyberoorlogen te voeren, dan is het beinvloeden van een verkiezing een peulenschil....zeker als er digitaal gestemd wordt, of digitaal geteld

....dit verklaart natuurlijk meteen dat er wel 170 reactie's nodig zijn om zoiets ongeloofwaardigs te communiceren hahahaha

@173 [ en ik reeds met 170-0 voorsta.... ]

Daarmee sta je achter...

@173
Waar heb je het nu over?

@178 hij creeert een paradox....https://www.wired.com/2016/08/americas-voting-machines-arent-ready-election/

@173 Volgens mij valt je drugs niet helemaal lekker he? Je begint wartaal uit te slaan.

@174 ,
Je gaat ons hier toch niet wijsmaken dat Trump gewonnen heeft, omdat hackers met hun magische trucs de mensen/systemen hebben beinvloed???????????????
Dat ben je toch een rund?

@181 ben jij IT'er? zit jij in de beveiligingsbranch? Overigens zeg ik niet dat het zo is....ik beweer alleen dat het wel degelijk mogelijk is, als cyberoorlogen ook mogelijk zijn...

@181 "Je gaat ons hier toch niet wijsmaken dat Trump gewonnen heeft, omdat hackers met hun magische trucs de mensen/systemen hebben beinvloed???????????????
Dat ben je toch een rund?"

Je maakt dezelfde denkfout als Trump, die beweert namelijk ook hoog en laag dat er geen aantoonbaare hackpogingen zijn gedaan in stemmachines. Dat klopt ook en dat is ook niet wat met het hacken van de verkiezingen bedoelt wordt.

Nou en, dat is totaal bezijden het onderwerp....

@184 ik ga er bij deze maar van uit dat je geen kaas hebt gegeten van IT ...

@182 ,
OK,
Je mag gerust aannemen dat men in de US genoeg van cybersecurity weet.
(....het verhaal dat rondgaat is meer iets voor een vanDamme-film)

@183 ,
Vertel jij maar eens even wat er dan wel bedoeld wordt.....

JanZwammer, je kunt niet eens fatsoenlijk tellen. Overigens ben ik erg nieuwsgierig naar het onderzoek dat ten grondslag ligt aan je stelling "kijk jongens, dit is de reden waarom de gemiddelde lezer jullie niet serieus neemt".

@186 net als dat men in Rusland ook daar genoeg over weten.

...ja, dat verlkaart alles, pfffffff

@186

Ja, inderdaad. Maar als die zeggen (NSA / FBI / CIA) dat het de Russen waren, dan gaat u weer stuiteren.

@187 Ja en als ik jou vertel dat de Russen de DNC-server gehacked hebben begin jij weer over Seth Ritch te wauwelen. Me hoela!

En met Seth Rich komen we weer uit bij fakenews zender Fox.

NSA rapporteert overigens ook dat er pogingen zijn gedaan om software te hacken bij de makers van voting-software. Die pogingen waren niet succesvol.

@194 Of zoals het nu wordt uitgevoerd, as we speak, door Russische bots : http://www.ibtimes.co.uk/russian-twitter-bots-troll-speaker-house-representatives-paul-ryan-1634140?utm_source=news_republic&utm_medium=referral&utm_campaign=rss&utm_content=/rss/news_republic/news

@192 t/m @195 ,
leugens....triviaal

@196 "leugens...."

Dat het je niet aan staat wil nog niet zeggen dat het leugens zijn he.

Op deze Wiki-pagina zie je, dat de gouverneur van 3/4 van de Staten van Amerika, zijn republiekeinen. Hoe kan het dan dat Trump de popular vote niet had, aangezien de gouverneurs ook worden gekozen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Governor_(United_States)

Pas op. Jan is weer aan het stuiteren.