@26 Hm ja Chat GPT is daar nogal dubbel over. Niet helemaal correct denk ik. Nu zegt het dit:Dat klopt, Geert Wilders' moeder is geboren in ...
#8 gevonden:"Dat heeft voornamelijk drie redenen. In de eerste plaats weet het regime tot in zijn botten dat het zelfs de norse berusting van ...
@22 "van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren" Zie 24, zie je 17. Nederlands-Indië was toch echt buitenland. ...
@2875 Ha die Ron, dankje kerel.RedBull staat koud....
"Iemand met een migratieachtergrond is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren" https://www.cbs.nl...
Ik wil een wet dat mensen die zich laten provoceren verplicht een jaren lange cursus weerbaarheid moeten gaan volgen!!! XDXD...
@19 Tuurlijk begrijp ik dat. Had dat ook niet verwacht gezien jouw, volkomen nutteloze, veelvildige meldingsbijdragen op dit forum. ...
Over een paar jaar staan de meeste woningen waarschijnlijk leeg en en liggen de cruiseboten er verlaten bij. Miljoenen zijn er dan verdwenen in ...
Iemand die in Nederland is geboren en van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren, maar van wie ten minste één van de grootouders in he...
Ja, het is net de Tulpenmanie.
Klopt. Het is niks. Net als bij banken is het een belofte zonder grond.
Het gaat niet om bitcoin, het gaat om de technologie van blockchain. Die is veelbelovend. De toepassingen zijn eindeloos.
Blockchain is een sneler internetsysteem dat decentraal gebruikt kan worden als een transparant soort grootboek waarin allerlei transacties staan vermeld waarbij banken, notarissen overbodig zulen worden. De virtuele coins worden kun je zien als een exponent van de technologie om daarvan de ontwikkelingskosten te fincancieren.Het handelen in dergelijke munten Bitcoin, litecoin maar zeker ook Ethereum is zeer lucratief. Je moet er alleen het geld in stoppen wat je kan missen. De volatiliteit is zeer hoog. Soms maak je winstren van wel 30 % per dag..
Srteeds meer overheden investeren in blockchain. Dit doet de vraag naar de virtuele munt toenemenals gevolg waarvan de koersen stijgen. Ik zeg doen. maar beperk je inzet tot hetgeen je kunt missen.
Klopt, er staat namelijk geen concrete tegenwaarde tegenover dergelijke "electronische valuta". De "waarde" is dus puur fictief en nergens op gebaseerd, kan dus zomaar geheel verdampen.
@5 klopt maar dat geld ook gewone munten indien een land massaal geld gaat bijdrukken kan het ook niks meer waard worden
Nu bitcoin kopen is mij idd een te grote gok
Botter is in 2015 ingestapt. De prijs lag toen rond de 350euro. De prijs gaat vandaag richting 3K. Da's een bubbel van twee jaar die als safe space voelt. Staat de munt volgende week op 2.5K. Jammer dan, dan valt het rendement wat lager uit. Ik slaap er geen nacht minder om. Het lijkt overigens wel of bitcoin maar twee dingen kan doen: doodgaan of als een bubbel 'naar de maan'. Voor alle overlijdensberichten van bitcoin kunt u hier terecht: https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/
Is iets al bubbel als er minder bitcoin bezitters zijn, dan miljonairs op de wereld? Zolang ik de enige in een middenklassestraat ben met bitcoins is er geen sprake van een bubbel. Vandaag in de DFT: 11% van de beleggers ziet bitcoin als de beste belegging: http://www.telegraaf.nl/dft/28852308/__Bitcoin_knalt_naar_record__.html Als op het moment iets een bubbel is, dan is het de aandelenmarkt wel(massa's die daar voor kiezen). Die koersen staan in geen verhouding tot de winsten die bedrijven maken.
Dat criminelen tuk zijn op de munt zou je aan het denken moeten zetten. Het muntje heeft wsl. eigenschappen die het stukken aantrekkelijk maakt dan bijv. goud. Die markt is trouwens volledig naar de gallemiezen geholpen door de introductie van papieren goud. We spreken elkaar in het najaar of voorjaar 2018 wel weer.
@7 Goed bekeken je bent de massa voor en dat is gunstiger naarmate er meer mensen instappen.
Succes.Dat wordt uiteindelijk Botter bij de vis.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.