Grote schoonmaak na Canal Parade begonnen: plastic soep in Prinsengracht (video) (at5.nl)

Na afloop mogen de hetero's de rommel opruimen.

@1 Hoe weet jij of alle schoonmakers hetero zijn, heb je ze dat gevraagd?

Typisch weer zo een reactie die bol staat van de vooroordelen.

@1 80% van de bezoekers was hetero , en dat maakt geen reet uit . De meeste mensen zijn ongeacht hun seksuele voorkeur gewoon luie varkens die te bedonderd zijn om naar een vuilnisbak te lopen.

@1 en @2

Het zijn, hoe dan ook, niet de rotzooimakers die het opruimen.

@4 Maar dat is toch bij elk evenement zo, moet je kijken na oud en nieuw hoe bijv Amsterdam er uit ziet, lijkt soms wel een oorlogsgebied.

Natuurlijk zou het mooi zijn als iedereen zijn/haar eigen troep opruimt maar anderzijds hebben de schoonmakers dankzij die aso's wel werk, al zouden ze daar best wel beter voor betaald mogen worden maar dat is weer een andere discussie.

@2 Je weet net zo goed dat de rommel niet door de organisatie opgeruimd wordt en een bedrijf wordt gevraagd. En je weet ook dat c.a. 5% van de bevolking op hetzelfde geslacht valt en c.a 10% onder de lettertjes valt. - Ik heb geen hoge pet op van al die zogenaamde emancipatie belangengroepen en dat steek ik niet onder stoelen of banken. Wat zij doen is eigenlijk door hunzelf te laten gebruiken door de politiek en het bedrijfsleven andere minderheidsgroepen, waar geen klik is met de commercie en het neoliberalisme hiermee in een hoek zetten en met de gevolgen hiervan word ik (ben zelf ook homoseksueel) veel mee geconfronteerd. Dus wat ik bij @1 schrijf klopt statistisch gezien voor 90%. Ik ben zeer kritisch aangaande evenementen, die van LGBT...... een apart menssoort maken. Dus ik heb alle redenen om hier zeer kritisch over te wezen.

@6 We hebben het hier niet over statistieken maar over mensen.
Jouw eerste reactie is dus gewoon onzinnig aangezien je doet alsof alle schoonmakers hetero zijn en dat zij de rommel van homo's en lesbiennes moeten opruimen maar zoals @3 al schreef is een flink gedeelte van die bezoekers waarschijnlijk gewoon hetero en die vinden het blijkbaar een leuk evenement.

@7 Ik heb bij @6 geschreven dat c.a. 90% van de schoonmakers hetero zijn en verder heb ik er fundamentele bezwaren tegen dat de gayscene van homoseksuelen een apart menssoort maakt en dat resulteert er defacto in dat die botenpride toch snel "aapjes" kijken wordt. En dit aspect mag kennelijk hier niet gezegd worden, netzoals alle andere inside criticasters als racisten, seksisten, .... worden afgeschilderd.

@8
Dus er moet een parade komen zonder dat die bekeken wordt. Ofwel de homo's moeten zich niet laten zien. Verbergen.

@7 ik vind madame tussot ook leuk net als Artis of vroeger het circus en dat is wat eigenlijk de hele gay pride kanalen tocht is in mijn ogen dus ja daar komen mensen op af.
Best dat je Homo of lesbienne bent of dat je nog zweeft tussen man of vrouw maar
doe gewoon dan doe je gek genoeg...

@9 Ik zie enkel probleem twe mannen of twee vrouwen schouder aan schouder lopen etc. Ook in programma's als "Boer zoekt vrouw" waar een boer een man zoekt of een boerin een vrouw vind ik in dat programma zeer netjes gedaan en zoiets kan ik alleen maar aanmoedigen en op een manier alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. En als beroemdheden met hun partner ergens komen dat ook zo de vriend van een homoseksuele beroemdheid of de vrouw van een lesbische beroemdheid te zien is. Het mag van mij echt op straat te zien zijn dat iemand van iemand houdt van hetzelfde geslacht. Mij hoor je ook niet praten over homokroegen etc en er mag hier ook aandacht voor zijn. Ik denk dat bij lessen seksuele voorlichting ook aandacht voor LGBTQ...... hoort te zijn. Als mensen zich kleden zoals ze zich voelen hoor je mij ook niet. Ook zonder deze prides zijn LGBT'ers best zichtbaar en bespreekbaar. Behalve in idd streng conservatieve religieuze groeperingen. Ik geloof in een combinatie van doen dat het gewoon is en juist in je lokale omgeving ook zichtbaar te zijn. Door over dit soort zaken te praten etc.

Ik zie die parades en zebrapaden puur als een politiek spelletje en een soort troetelkind van de commercie en de politiek, wat mijninziens weinig te maken heeft met homoacceptatie. Het leidt af van de problemen van het neoliberalisme waar veel andere groepen mee te maken hebben. Besef ook dat veel groepen in Nederland nog dagelijks de gevolgen van discriminatie dagelijks aan hun lijf voelen en ook discriminatie van de overheid en bedrijfsleven. Ik heb veel te maken met mensen, die om welke redenen niet in het systeem passen en ik heb menig een de psychiatrie in zien draaien om maar een voorbeeld te noemen. Dit soort dingen maken mij fel en zeker dat dit soort prides het misplaatste beeld geven dat we in Nederland egalitair zijn en iedereen accepteren zoals deze is. Ik ben zelf homoseksueel, maar ik sta zeer kritisch tegenover de scene, zoals Steven Brunswijk (aka Braboneger) ook kritiek heeft op de anti-Zwarte Piet activisten. Of denk aan de feministe met een islamitische achtergrond Fenema Shirin Musa , die opkomt voor vrouwen in pateriachale gemeenschappen, maar door de westerse luxe feministen worden genegeerd. Bekend o.a. van de prikkelende vrije relatiekeuze affiches in Rotterdam. Of denk aan Ayaan Hirsi Ali, die haar buik vol heeft van de cultuur/geloof waar ze vandaan komt. Kritieken, die mijninziens ook gehoord mogen worden, ongeacht of ik er wel of niet mee eens ben.

Inside kritiek bij minderheids groepen dient er voor te zorgen dat we ons gaan richten op de hoofdzaken. Namelijk zaken, die WEL gerealiseerd dienen te worden. Het zal je niet verbazen dat ikzelf wars ben van show.

@10 Zeg dat dan ook tegen elke in oranje geklede 'carnavalskostuums' supporter bij voetbal of schaatsen.

Wat nu als deze manier van kleden en doen een manier van uiten van hen is wie zijn wij dan om te gaan bepalen wat wel en wat niet gewoon/normaal is?