@6 Adblock plus is ondertussen al geupdated, je zie nu 200ms reclame en gaat meteen weer door :)Als ze echt klote willen doen gaan de servers ...
@5 Die zijn er toch al? Misschien niet in de chrome store, maar dan wel in addons store van firefox.Ik had vandaag qutebrowser geïnstalleer...
gestampt... Met een t natuurlijk. 😬...
Men kan toch ook gewoon zo'n youtube downloaden en dan afspelen? En je hebt speciale ad-blockers voor youtube. Die alleen youtube ads blokken......
Dan gaan we betere adblockers maken :)...
@12Die binnenlandse oorlog is ontstaan na de door VS gesteunde staatsgreep.Het oosten pikte dit niet, kwam in verzet, en riep onafhankel...
Maar nogal verrot van binnen dus....
@5,Ze ziet er mooi uit ja....
@13 Ja klopt, precies dat....
@20 'respect tonen' en 'inteelt volk' in dezelfde zin. . . . ...
Een onderzoek naar rassendiscriminatie? Is moslim zijn tegenwoordig al een ras dan? Volgens mij is dat een religie en geen ras. Dacht trouwens dat je als eigenaar zelf mocht bepalen wie je in je zaak wilt hebben maar, blijkbaar is dat niet meer van toepassing.
De eigenaar van die tent mag toch hopelijk wel zelf bepalen wie hij op zijn grond en in zijn zaak een drankje en een hapje wil serveren en wie niet?
Ik zie dat de fulltime minners van NUjij deze site ook hebben gevonden.
@3 , Ja. Mingooltjes heb je overal.
"Diverse moslims uit de buurt zijn inmiddels verhaal gaan halen bij de restauranteigenaar."
Ik hoop dat de restaurant eigenaar aangifte doet van intimidatie.
In het artikel staat ook dat de eigenaar intussen zijn excuses heeft aangeboden. Zag zelf dus ook dat hij fout zat.
@6 boze mohammedanen voor de deur. Tsja dan zou ik ook excuses aanbieden
@7 Niet tegenover de mohammedanen, maar tegenover de politie. "De vrouwen zijn vertrokken en hebben aangifte gedaan bij de politie. De restauranteigenaar moest zich vervolgens verantwoorden. ,,Ik liet me gaan en ik bied mijn excuses aan", zo verontschuldigde hij zich later."
@1 Zelfs als je het zelf mag bepalen wie je bedient, heeft dat wel gevolgen als je het doet op oneigenlijke gronden. Weten we nog van de bakker in de VS die geen taart wilde maken voor homo's?
@8 We leven tegenwoordig in een wereld waarin het punt bereikt is dat nog onmogelijk is rekening te houden met wat wel of niet MAG. Dat doet de doorsnee aso-moslim of Alluah Akhbar-terrorist namelijk ook niet. In een poging deze planeet nog een beetje leefbaar te houden, trekken mensen tegenwoordig hun eigen plan omdat overheden en rechters het door de vingers laten glippen. En als maar genoeg mensen deze "ongehoorzaamheid" aan de dag gaan leggen, is er geen agent of rechter die er nog wat aan kan doen. Het wordt tijd voor de macht van de grote massa.
@6 Geloof ik niks van. Gewoon bang gemaakt door dat geïntimideer van aanhangers van het geloof van de vrede.
@8Nog steeds is moslim zijn geen ras dus rassendiscriminatie kan nooit van toepassing zijn. En het zal tijd worden dat we ons niet langer laten intimideren door een geloofsovertuiging.
@8 [Weten we nog van de bakker in de VS die geen taart wilde maken voor homo's?]
Die bruidstaart, ja. Toch kan ik me moeilijk voorstellen dat je graag zou willen samenwerken met iemand die je partnerkeuze grondig afwijst in een intiem project dat juist een viering wil zijn van die partnerkeuze. Dat wordt toch een raar, hypocriet gebeuren.
Het zou zomaar kunnen dat er steeds meer mensen zijn die deze man, die (kort na de vreselijke tereuraanslagen uit naam van Allah) zijn ongenoegen over een cultuur die vijandig staat ten op ziche van de Westerse waarden & normen liet blijken, een held vinden, en van mening zijn dat hij een verzetskruis verdient.
Ze zeiden liever niet bediend te willen worden door een racist, dus wat is het probleem eigenlijk?
Laten we met elkaar eens uitzoeken wat racisme werkelijk is, en of daar hier wel sprake van was ? Echt racisme is iemand buitensluiten puur en louter en alleen omdat hij/zij het kleurtje niet mee hebben. En jawel: dat vind ik racisme- en keur ik af.
Anders wordt het mijn inziens, als je in de westerse wereld het echt wel overgrote deel van aanslagen, terrorisme enzovoorts toe kunt schrijven aan steeds die ene bepaalde groep. En als je dan dààrvan mensen weigert ? Tsja, dan lijkt mij dat toch eerder je verstand gebruiken dan racisme.
En het ergste van dit alles ? Je eigen vlees en bloed, is er als de kippen bij, om jou aan te pakken. Ik zeg: 15-03-2017
@15 Flipper
Rascisme ? Twijfelachtig. Discriminatie ? Ja.
@16 Herr Wolf
Discriminatie op zichzelf is uiteraard ook af te keuren. Toch moeten we ons wel eens af gaan vragen waarom men bv. geen Belegen weigert, Chinezen, NieuwZeelanders, Spanjaarden, Duitsers, Denen, Polen, Roemenen, enzovoorts, enzovoorts... Je begrijpt 't wel, denk ik...
* Verwijderd door de redactie *
Oeps 18 het woord hoofdje moet zijn hoofddoekje
Ga hier maar eens naar hoofdstuk vier nummer 34 en dan naar nummer 43 van dit hoofdstuk en lees dan rustig verder en zie hoe vriendelijk dit boek is naar vrouwen en ongelovige toe.
Dan is deze man nog aardig.
hier de link die bij 21 hoort
http://www.arsfloreat.nl/documents/Koran.pdf
sorry ik ben nog niet goed wakker,,
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.