Het wordt menens: groter onderzoek naar banden tussen campagneteam Trump en Rusland (demorgen.be)

Er is niets wat Rusland gedaan zou kunnen hebben of kunnen hebben gezegt wat Hillary en haar campagne zou hebben doen schaden.
Er is niemand die op Clinton gestemd heeft die van mening zou zijn veranderd door de leaks.
De democraten kunnen niet "the smoking gun" produceren waaruit blijkt dat de leaks haar campagne hebben geschaad.
De gehele MSM, Hollywood en zeer vocale extreem linksen spraken en spreken zich 24/7 uit tegen Trump, en nog won hij.
De Rusland mythe is een complottheorie gebruikt door de democraten om de legitiem gekozen regering af te zetten omdat ze zuur zijn nadat ze zo hard verloren hebben.

@248
“Een parlement kan een wetsvoorstel wel afwijzen of aanpassen.”
In theorie klopt dat voor het EU parlement, echter is het in de praktijk wel bijzonder moeilijk om daar de meerderheden voor te krijgen. Veel van de EU parlementsleden zijn onbekwaam, laten zich leiden door blinde EUfilie (vanuit de partij) of de vele aanwezige lobbyisten, lezen de stukken niet of zijn gewoon weg niet aanwezig bij de stemmingen.

Daarbij vind ik het sowieso principieel onwenselijk dat er een EU parlement is. Ook als stemt Nederland voor 100% voor één partij, dan nog is de invloed in het EU parlement uiterst marginaal.

De Nederlandse democratie is niet gebaat bij beslissingen die vanuit de EU worden opgelegd. Ik bezie de EU als een schandalige inperking van onze nationale soevereiniteit en daarmee onze democratie.

Het bekende spreekwoord luid macht corrumpeert. De macht Europa breed verschuiven naar een grotere overkoepelende organisatie is dan ook waanzinnig in mijn ogen.

@252
"echter is het in de praktijk wel bijzonder moeilijk om daar de meerderheden voor te krijgen."

Tja, democracy is a bitch.
Je wilt dat een minderheid haar zin krijgt?
Iedereen is het wel eens oneens met beslissingen die door een meerderheid in parlementen wordt genomen, maar zo werkt het nu eenmaal in een democratie..

De wereld is een gevaarlijk speelveld aan het worden. God heeft Trump op dit tijdstip in het witte huis geplaatst, om zijn plan met de wereld te laten beginnen en tegenstand te bieden tegen de werken van de duisternis die momenteel heel erg hard om zich heen grijpt. We hebben deze man Trump nu in de toekomst hard nodig, tegen een bloeddorstig beest in wording The new islamic Ottoman Empire dat zijn ogen op het verzwakte Europa heeft gericht.

@253
"Je wilt dat een minderheid haar zin krijgt?"
Ik wil helemaal niet dat een minderheid haar zin krijgt. Ik vind gewoon dat het voor alle landen beter is als ze hun eigen volk blijven vertegenwoordigen, in hun eigen landen met hun eigen parlementen en hun eigen rechtbanken.

I.p.v. dat te verleggen naar een grote overkoepelende organisatie. Je soevereiniteit weg te geven aan een groot gedrocht, dat onherroepelijk zal leiden tot meer corruptie, en onmiskenbaar niet op de eigen bevolking afgestemd beleid.

Vind de oprichting van de EU en vooral de heimelijke invoering van de euro, om een federale EU af te dwingen, dan ook regelrecht land- en volksverraad.

@255
En trouwens de meerderheid van de Nederlanders willen ook geen EU en geen euro. Laten we daar eens een referendum overhouden, als u echt geïntresseerd bent dat niet de minderheid, maar de meerderheid haar zin krijgt.

@256 Ik heb tegen de euro gestemd ooit nu het ding er is hoeft ie van mij niet meer weg ik weet nog wat die hele omschakeling heeft gekost. Een meerderheid wil hem houden trouwens http://www.nu.nl/economie/3784774/meerderheid-nederlanders-wil-euro-houden.html

Het Kieskompas vroeg bijna 117.000 Nederlanders wat ze vinden van de stelling: 'Nederland moet uit de euro’. 30,5 procent is het daar niet mee eens, 45,6 procent is nog stelliger: helemaal niet mee eens.

Al met al is dus 76 procent tegen een exit en voor het behoud van de euro. Ongeveer 13 procent, oftewel een op de acht kiezers, wil wel dat Nederland de eurozone verlaat. De overige 10 procent is neutraal.

@255 Je wil wel dat een meerderheid haar zin krijgt zie @257

Alleen die 20% die zich 'het volk' noemt is tegen de muntunie.

@255
"Ik vind gewoon dat het voor alle landen beter is als ze hun eigen volk blijven vertegenwoordigen, in hun eigen landen met hun eigen parlementen en hun eigen rechtbanken."

Pssst, dat doen ze ook. Het meeste moet eerst in meerderheid door nationale (gekozen) parlementen worden aangenomen.

De EU is niet zaligmakend en er kan nog veel verbeterd worden. Het werkt nog niet optimaal..
Maar ga dit niet vergelijken met autocraten als Poetin en Trump.

@256
"En trouwens de meerderheid van de Nederlanders willen ook geen EU en geen euro."

Bron?

@257
Volgens mij hebben we nooit over de euro kunnen stemmen hoor..

Corrupte honden die corruptie gaan onderzoeken hahahah. Globalist Soros zit achter dit alles, het zal mij benieuwen welke beerputten er open gaan in dat Amerika!! Maak jullie borst maar nat, iets onverwachts gaat er gebeuren wat iedereen doet versteld staan.

@261 Aluhoedje nodig?

@261 jou heb ik in ieder geval niet nodig struisvogel.

@262

Weet je wie een grote globalist is? Die God van jou, die heeft zijn tentakels over de hele wereld..

@265 is voor @261

@259
“De EU is niet zaligmakend en er kan nog veel verbeterd worden. ”
Eerste deel van je zin ben ik zeer met eens, over het tweede deel ben ik heel wat sceptischer.

De EU is feitelijk opricht tegen de wil, of in ieder geval zonder voldoende draagvlak, van de bevolking van de Europese landen. En toch zijn en gaan er steeds meer bevoegdheden naar toe. Terwijl Nederland bij elke mogelijkheid in referenda daar met een meerderheid van meer dan 60% NEE tegen zijn.

Dat de EU niet te verbeteren valt en het feitelijk alleen maar erger wordt in onzaligmakendheid blijkt ook uit het beleid van de Europese centrale bank, dat tegen alle in het verleden gemaakte afspraken in de geldpersen heeft aangezet om haar falende euro te redden met het bijdrukken van 80 miljard per jaar, waarmee onze Nederlandse pensioenen nu verdampen.

Als we even wat breder over de wereld kijken en een duikje nemen in de geschiedenis. Dan is het toch een feit dat kleine en middelgrote landen het over het algemeen beter doen op gebied van welzijn dan hele grote landen. En de geschiedenisboeken staan dan ook vol van de onafhankelijkheidsstrijden van een grote overheerser.

Daarom is de EU die met de euro richting een federatie stevent dan ook per definitie een zeer verkeerde politieke keuze.

@263 Soros gekkies........ zucht....

@267
correctie: 80 miljard per maand

@269
Zoals ik al zei, het is niet zaligmakend en er kan nog veel verbeterd worden. Maar dat is offtopic en niet te vergelijken met autocraten als Poetin en Trump.

Heb je nog een bron over @256 ?

@247 Of hij kon het ook niet meer aanzien en heeft de boel de boel gelaten. Ik zou het nog kunnen begrijpen ook.

@252 ""Ook als stemt Nederland voor 100% voor één partij, dan nog is de invloed in het EU parlement uiterst marginaal.""

Ja Nederland zou de baas moeten zijn van de hele EU. Malloot.

@263 Ezel.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@245

Tenzij Hij een sadistisch kreng is.

@261 als dat al zo is, weet u daar in ieder geval, nog niets van.

@261
"....het zal mij benieuwen welke beerputten er open gaan in dat Amerika!! Maak jullie borst maar nat, iets onverwachts gaat er gebeuren wat iedereen doet versteld staan."

Goh, heel toevallig kwam ik deze beerput tegen:
http://ir.net/news/politics/126520/report-trump-allegedly-procured-young-girls-russian-organized-crime/

Dat zal inderdaad iedereen versteld doen staan..

@172 "....Wat zou jij stemmen als er een groen mannetje buiten het stemlokaal stond?..."

Heel simpel; precies op die partij waarop ik toch al wilde stemmen....groen mannetje of niet!
En ik neem aan dat de Krimbewoners, die meerdere oorlogen hebben meegemaakt, de Nazi's en anderen hebben verjaagd enz. enz nu niet opeens zooooo bang zijn van een groen mannetje in de buurt dat ze van angst niet meer op de partij van hun keuze zouden durven stemmen....?!