Historicus leest Mein Kampf, wat er dan gebeurt zal niemand verbazen (politiek.tpo.nl)

@300 Fijn dat je ons de uitleg bespaard. Ik acht je er ook niet toe in staat. Fijne dag.

* Verwijderd door de redactie *

@302 Niet eens dankjewel dat ik je toeslagen en uitkering financier?

@156

Welke "goede" dingen zou Adolf dan hebben gedaan?
Werkloosheid tegengaan? Alleen door her te bewapenen, met geld dat er niet was, Duitsland was in 1937 al bijna failliet, en er was, hoe dan ook een oorlog uitgebroken uiterlijk in 1942.
De befaamde autobahnen? Dat was een ideetje uit de Weimar republiek, daar zijn de noodzakelijke wetten al aangenomen, helaas kreeg de NSDAP de macht en konden ze de mooie sier maken met deze mega infrastructurele projecten.

De NSDAP kon niets, buiten roeptoeteren, en populistisch gebral uitten.

* Verwijderd door de redactie *

@305
Oh, die 'lamlullen' die er o.a. voor zorgen dat jij je loon gestort krijgt? Lekkere collega ben jij.

@295

Onzin. Het ging toen niet om feiten en dat gaat het nu evenmin. Het geloof in een of ander veelomvattend 'joods wereldcomplot' was indertijd wijdverbreid, enigszins te vergelijken hier met jouw opmerking over hoe 'het gros' van de moslims oogluikend iets zou toestaan. De teneur is en was dat ze direct of indirect eigenlijk allemaal schuldig zijn of waren. Verreweg de meeste moslims doen niets verkeerd. De suggestie dat ze zelf allemaal wel weten wie er aanslagen willen plegen en het 'oogluikend' zouden toestaan is ronduit potsierlijk. Zelfs al zouden ze ons werkelijk zo massaal haten, dan nog zouden ze bomaanslagen op henzelf dan wel voorkomen, als het zo zou zijn als jij suggereert. Het is gewoon flauwekul allemaal natuurlijk.

Je zult het allemaal wel goed bedoelen en handelen vanuit oprechte bezorgdheid. Hoe dan ook steun je in feite een stelletje crypto-fascisten die macht proberen te vergaren door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Jammer dat er naast jou nog zoveel anderen zijn die zich laten misleiden door de agitprop uit die hoek.

@306 Dat gaat allemaal middels batch, daar heeft een kantoorpik nauwelijks werk aan. En het is geautomatiseerd om er belastingen en premies op in te houden. In een maatschappij zonder moddervette overheid zou betalen niet als werk beschouwd worden.

@308

Natuurlijk, gelukkig kunnen al die arbeiders in ploegendienst prima zelf de belastingen uitrekenen, de planning regelen, handel en werk binnen halen en de juiste mensen op de juist plek zetten, diepteinvesteringen doen enz.

Een bedrijf is een collectief waarbij elk radertje belangrijk is, en als al die radertjes doen wat ze moeten doen, houd je werk en is het bedrijf gezond.

@309
Nou, volgens "ik weet alles en heb overal verstand van" Vilseledd niet hoor. Zo'n batch verschijnt of is er gewoon, hoef je niets voor te doen. Alles gaat vanzelf en gaat er wat fout dan wordt er gewoon hersenloos gescholden op de overheid. Pftrt, wat een 'verstand'.

@222 Sjonnie
"Nationaalsocialisme (1 woord) is natuurlijk gewoon extreem-rechts"

Nee, je lult weer eens onzin.
Er zit een "koppelteken" tussen het is een samengevoegd woord van twee woorden.
"nationaal-socialistisch" . Dit is de juiste spelling.

@304 DaStef
"De NSDAP kon niets, buiten roeptoeteren, en populistisch gebral uitten."

Dat is dus regelrechte geschiedenisvervalsing.
Het ging heel goed met Duitsland in de periode 35-40 . Veel beter dan in alle buurlanden.
Hitler stond zelfs als "man van het jaar" op de cover van de New York Times.
De "arbeiders" hadden het veel beter dan in alle omringende landen. Dat zijn gewoon feiten.

@312

Geschiedvervalsing is wat u doet, Duitsland deed het zo goed in vergelijk met de omringende landen omdat ze volledig op de pof leefden, er is enorm geïnvesteerd met geld dat er niet was, met name vreemde valuta was een enorm probleem, dit had alles te maken met de totale onkunde van de NSDAP en de grilligheid van haar leiding, afbraak economie moet wel resulteren in oorlog.

Optisch zag het er allemaal geweldig uit, feitelijk was het hele economische systeem gebaseerd op drijfzand.

Ik raad je aan om eens iets van Ian Kershaw te lezen, een historicus die uitgebreid onderzoek heeft gedaan naar de persoon Hilter en de NSDAP, daarbij schrijft hij ook nog eens op een zeer prettige leesbare manier.