Vaccinatie veldslag Italië verliest, Zweden wint. (delangemars.nl)

@49 Goed zo. Alweer een jij-bak. Je bent op dreef, vandaag, ratje!
Jammer alleen dat het je enige kunstje is.

@50 Ohhh waarom gaan ze het dan verplichten als de kuddedekking te laag is?

Op zoek hiernaar hadden ze al lang kunnen doen, hoelang vaccineren wij al voor dktp?

@51 Dank u.

@52 Als u niet in staat bent dat uit @50 te vissen heeft het vermoedelijk weinig zin om het nog een keer uit te leggen.

@52 Je snapt er weer niets van. Waar komt die obsessie toch vandaan om te blijven etaleren dat je niet al te snugger bent?
Is dat een vorm van zelfkastijding?

@55 "Waar komt die obsessie toch vandaan om te blijven etaleren dat je niet al te snugger bent?"
Wil hij ook helemaal niet. Maar omdat hij niet al te snugger is...

@22 wel pijnlijk dat je betoog voor thuisonderwijs vol spelfouten zit, en je ouders het onderwerp punctuatie niet aangesneden hebben. Zo kan iedereen snel klaar zijn met school.

@55 Misschien heeft u ook nog wat te melden over het onderwerp?
Of loopt u liever achter de profarma kudde aan?

@56 Dank u.

@58 Kijk aub eens in de spiegel.

Quote link:
Actievoerende Italianen tegen de vaccinatieplicht vermoeden dat zij hun land als proeftuin wordt gebruikt voor de acceptatie van het verplichten van 10 vaccins in Europa!
“We beseffen ook dat als we dit vaccinatiebeleid niet kunnen tegenhouden – nu – in Italië, er vele Europese landen hetzelfde te wachten staat. Dit beleid wordt ingegeven door Washington. Het probleem betreft ook u en uw kind. Niet alleen de ouders in Italië. Dus alstublieft verdiep u in onze situatie. Onze media onthouden ons van de juiste informatie over vaccins.“

@61
[ Dit beleid wordt ingegeven door Washington.]

Hahahahahahahahahahah! Trump en vaccinatie. Hahahahahahahahahahaha!
Nu eerst ff bijkomen.

Trump dacht ook de ziektewet uit te schakelen, oeps lukt hem niet.
(((((( ))))))

@61 Donald, ik heb je al die tijd verkeerd beoordeeld.
Tien vaccins! Verplicht! In heel Europa!
Lieve Donald, ik kan je wel zoenen!
Maar, dat je daar nog tijd voor had, en dat voor iets buiten de VS!
Wat een intens goede inborst blijkt jij, mijn held, de beste president die de VS ooit had, toch te hebben!

Zou maar niet te snel zoenen.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161229_02650717
Gelukkig voor jullie heeft die niet zo veel te zeggen in Washington, zijn andere die aan de touwtjes trekken

@65 Om ironie te begrijpen heb je inderdaad meer dan twee hersencellen nodig, dat toon je hier maar weer eens aan.
In afwachting van jou jij-bak...

@66 Dat laat ik aan u over.

@1 Precies. Bovendien is -vooralsnog- onbekend of het al enige tijd (volop) in eieren aangetroffen vergif Fipronil eveneens in vaccins, die worden opgekweekt in rauwe eieren, kan worden aangetroffen..? Straks vallen er nog hele volksstammen dood neer in Italië, na zo`n verplichte vaccinatie ..à la Italiano?

@14 Quote "..Je hoeft nog steeds niet te vaccineren, je kunt altijd nog de boete betalen en je kind thuisonderwijs geven."

Dat zal in zo`n fascistoïde model dan ook wel ten strengste verboden worden.. (Pardon is reeds verboden, er bestaat immers leerplicht..) Bovendien kunnen grote groepen burgers die enorm hoge boetes, bij weigering van (bepaalde) vaccinaties voor hun kind(eren), onmogelijk betalen. Dan zal men naar de voedselbank moeten, maar dat wordt dan w.s. eveneens verboten... De Staat gaat immers bepalen, in zo`n ..gruwelmodel ?

Ik zou zeggen Italie wint en Zweden verliest...

@70 Zweden zeer beschaaft land waar ze onaantastbaarheid van het menselijk lichaam respecteren, dus lijkt mij dat het andersom is.

@29 Quote ; "Het welzijn van kinderen kan natuurlijk nooit ondergeschikt zijn aan het ouderlijk gezag."

Let wel ; Verondersteld `welzijn` natuurlijk. Want e.e.a. is inmiddels een zeer rekbaar begrip geworden. Vraag het ook eens aan de vele honderden kindertjes -en hun ouders- die er `goed` aan dachten te doen hun kleintjes te laten inenten tegen de `mexicaanse griep`. En vervolgens voor de rest van hun leven getekend zijn geworden door de ernstige ziekte Narcolepsie.
Sorry, foutje ..bedankt ?

Zijn in Italië overigens alle eieren wel (geheel) Fipronil-vrij verklaard..? Laten we zeggen, van de afgelopen 2 jaren..? Of, leiden daar -nog altijd- meer wegen naar Rome? Capisce..?

Dus omdat er gesjoemeld is met eieren, zouden we moeten stoppen met vaccineren... en daarmee honderdduizenden kinderen de dood injagen?

Kan één van de anti's mij de logica van die redenatie uitleggen?

@11 Triest dat slecht een enkeling inziet dat de farmaceutische industrie een maffia is.

@73 Besef je wel dat ongefundeerde bangmakerij zoals deze koren op de molen is van mensen die vaccins willen verplichten. Wat jij hier beweert bewijst dat je werkelijk nada verstand hebt van vaccinproductie en er wat op los associeert. (Ja, ik heb er wel verstand, ik ben voor vaccineren maar tegen het verplicht stellen)

Slap gel*ul over lichamelijke integriteit. Terwijl er wereldwijd stukjes van kleine jongetjes (en meisjes) worden afgesneden.
Als je na zoveel discussies hier de gevaren van diverse ziektes en de noodzaak van vaccinatie nog niet ziet dan is er iets goed mis met je.

@76 Geen ongefundeerde `bangmakerij` , slechts nuchter realisme. Daarbij zijn er nog geen onderzoeksresultaten gepresenteerd, wat e.e.a. betreft..
Aangaande het vrijlaten van vaccinatiekeuze, dat lijkt ieders onomstotelijk recht. Althans, in een democratische Rechtsstaat die Nederland pretendeert te zijn. Hoewel sommigen hier nogal, ehm, totalitair lijken te denken wat dit betreft.

@78 , mag ik alsjeblieft die vrijheid die jij zo belangrijk vindt? Mag ik die belangrijke vrijheid alsjeblieft hebben voor de gezondheid van mijn kinderen en mijzelf?

Of wil jij mij mijn zelfbeschikkingsrecht echt ontnemen?

@78 Als je onzin verkoopt ondergraaf je je eigen geloofwaardigheid. Je kunt niet claimen zonder redelijke grond. De post staat los van de feiten, zoals je ook toegeeft als je zegt dat er geen onderzoek naar gedaan is.
Het gebruik van grote woorden als rechtstaat kan dat niet verbloemen. En wiezulke onzin verkoopt verdient tegenspraak.

Het is niets anders dan een onderdeel, van hun oorlogstrategie, typisch het gedrag van een 5e colonne!

@78 Dan 'mikt' men toch lekker op uit Europa, deze 'nieuw-komende-kansparels', vormen weer de zoveelste belasting!

Vertrouw je de overheid, dan moet je je inlaten inenten.
Vertrouw je ze niet dan laat je je niet inenten.

Ik vertrouw ze niet. Dus laat ik me niet inenten.
HPV virus was zo`n inenting verplichting.
Was overbodig en gaf alleen maar gezondheids problemen door bijwerkingen.

Trap er dus niet in mensen.

Voorbijgaan aan onaantastbaarheid van het menselijk lichaam.
Gaan overheden nu bepalen wat mensen met hun lichaam moeten doen, moeten nemen of niet nemen, wat goed of niet goed voor ons is, is dit een begin van totale bepaling door overheid? Krijgen wij nu strafpunten als wij ons niet houden aan bepaalde regels niet drie keer sporten in de week 1 strafpunt, vet eten 2 strafpunten, roken 10 strafpunten, bij maximale strafpunten een heropvoedingscursus om te volgen?

En over hoeveel vaccin gaan wij het hebben, in Italië over 10 die verplicht gaan worden, gaan ze straks elk vaccin verplichten en hoeveel worden het er dan?

In mij ogen is dit een hellend vlak en het begin is al ingezet.
Ik ben trots op Zweden dat die niet bezweken is onder profarma, Zweden kan nog zelf nadenken laten wij hopen dat dit ook zo blijft.

@84 Een hellend-vlak-argumentatie is alleen valide als het vervolg noodzakelijk uit het begin volgt.

Als het resultaat van het slopen van een muur om twee kamers samen te voegen is dat het huis instort omdat het om een draagmuur gaat, dan is de redenatie valide en is er reden om dat slopen niet te doen.

In het geval van verplichte vaccinatie is er van die noodzakelijkheid geen sprake. Hellend vlak is dus een invalide argument en dus geen argument om van verplichte vaccinatie af te zien.

@85 Er gaan meer mensen dood aan medicijnen wat voor vaccin heeft u daar voor, die wij gaan verplichten zodat mensen niet dood gaan aan medicijnen?

@86 En hoe is dit nu weer een reactie op wat ik schrijf? Of überhaupt relevant voor dit topic?

@83 "HPV virus was zo`n inenting verplichting"
Ach, een leugentje meer of minder...

Jou vertrouw ik in ieder geval niet.

@86 Moet dat een Nederlandse zin voorstellen?

@89 Dank u.

@87 Weet u meteen waar u relaas overgaat.

@83 het heeft niet met vertrouwen in de overheid te maken dat ik mijn kinderen laat inenten. Ik snap wat een vaccin is, hoe het gemaakt wordt en wat het wel en niet doet. En ik ben als volwassene prima in staat mijn eigen afweging te maken. Ook zonder overheid.

Daar doet een stompzinnig gedichtje niks aan af
Het maakt hooguit jou wat betweterig en maf

@83 'dus'? Ik zie voor 'dus' niets dat een gevolgtrekking rechtvaardigt.