Zoveel Britten hebben écht spijt van hun stem voor de Brexit (welingelichtekringen.nl)

@43 er warten de dag na de stemming al die spijt hadden. Men had namelijk even vergeten zich in de consequenties te verdiepen en wisten vaak neit eens waar ze nou over gingen stemmen.
Hetzelfde zie je heir, men zeikt over de EU maar blijkt vaak geen idee te hebben hoe de EU werkt, wie voor wat verantwoordelijk is, wat er wel en neit door de EU wordt beslist etc.
Het opvallendst vond ik die boer die voor een brexit had gestemd maar toen pas ontdekte dat de vele subsidie die hij ving vanuit de EU kwam. Hij dacht altijd dat het vanuit London kwam. Gelukkig voor hem duurt het nog wel een paar jaar voor de Brexit een feit is dus kan hij op zoek gaan naar aanvullend inkomen.

@8

Als GB over een positieve handelsbalans zou beschikken heeft u een punt, echter dat doen ze niet de Britten importeren meer dan dat ze exporteren, en juist die import wordt nu duurder.

Als is dit nog steeds de valutamarkt, de gevolgen van een brexit voelen ze pas als de Brexit ook daadwerkelijk een feit is, en dat is pas in op zijn vroegst in 2019 te bekijken.

Voorlopig lijkt de EU zijn handelsbelangen (onze handelsbelangen) en visrechten gewoon te willen beschermen.

@36

Iets met billen en blaren.

Als je bij een Referendum gaat stemmen en je stemt niet over de inhoud, dan moet je niet raar opkijken dat dat protest dan in je muil ontploft.

Met al die spanningen in de wereld op het moment zullen we als Europese Unie elkaar nog hard nodig hebben! Samen staan/zijn we veel sterker!

Ik denk dat een aanzienlijk deel van de pro-Brexit stemmers gestemd heeft zonder te kunnen overzien wat de gevolgen van hun stem kunnen zijn en hebben zich laten leiden door emoties of de meningen van anderen.
Dat is ook meteen de grote valkuil van dit soort referenda...

En weer een goede reden om nu snel een Nexit te hebben zodat de Engelsen weten dat ze niet alleen staan in hun afkeer van de EU.

Deze week was er nog een rapportage op TV over Britse visser, die denken dat ze meer opbrengsten voor de vis kunnen krijgen.

Wat men lijkt te vergeten is dat ze die vis ook nog moeten exporteren naar de EU, Groenland meende die visrechten ook te kunnen afdwingen, maar die hebben ook water bij de wijn moeten doen, de grote Europese interne markt blijkt namelijk belangrijker te zijn dan dat men blijkbaar denkt, en zonder toegang tot die markt heb je als land een probleem.

GB heeft de EU nodig, de EU kan prima zonder GB functioneren.

GB gaat het nog beter doen als wij er achteraan gaan. Op naar de Nexit. Dan gaat het balletje rollen. Wie zal het volgende land zijn..

@29 op de man en off topic, erg volwassen.

@58

GB kan beter een Brexit opvangen dan Nederland een Nexit, onze economie zit behoorlijk verbonden aan de Duitse, daarbij zijn wij veel afhankelijker van de Europese markt dan de Britten.

Dus een Nexit zonder een Duixit is gewoon dom.

@60 precies alle cijfers wijzen dat ook uit. Nederland heeft een handelsoverschot van 69 miljard en het VK een handelstekort van 130 miljard euro. Bovendien zijn ze geen lid van de Euro zone en schengen. En hebben een interne markt van 60 miljoen consumenten en Nederland maar 17 miljoen. De impact voor Nederland zou vele maten groter zijn.

Ik hoop voor de Britten dat het goed zal komen mede door de aangeboden hulp van Australië.

@62 hulp die men al weer voor een groot deel heeft afgewezen,, die engels zijn nog eigenwijs ook. Denken nog steeds een wereldmacht te zijn die het allemaal zelf wel kunnen.

Twijfel zal er altijd zijn. Een goedkope manier om het artikel te verkopen. Hier is precies waar sommigen zich gek laten maken. Vandaag een stem uitbrengen en dan denken dat morgen alles anders is. Dit soort journalisme is een zinloze activiteit. Als de EU in elkaar klapt ligt de UK mijlen voor.

Zo'n onderzoek moeten ze uitvoeren 5 jaar nadat de Brexit een feit is. Dán is het misschien interessant. Nu niet.

@60 Dan wordt het eens tijd dat Merkel ophoepelt en dat Petry van AfD aan de macht komt.