- 280x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@75 "Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?" Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om '...
@27 " RNA of Mrna in want dat was experimenteel bij de covid vaccins en de mensen waren proefpersonen "Hoe kom je erbij dat het experimenteel ...
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
Kameradski s, vanaf nu bent u allen een eenheisdsworst, zonder nationaliteit, u bent man nog vrouw, nog homo nog lesbo, en zo word ieder onbetamelijk woord weggesmurfd wat u eraan kan herinneren dat u een persoon bent.
Welkom in het collectief wat EU heet.
Smurf Akhbar.
O, en u bent ook niet zwart wit geel rood, maar allen blauw en er is maar een politieke kleur en dat is EU vlaggen blauw met sterretjes,
Juncker geeft al het goede voorbeeld, alle dagen blauw.
wat een heisa allemaal.
ga leven ....
@1 Grappig , ....maar helaas steeds meer realiteit.
Dan schrijf ik nog "voor wie nuance zoekt" komen er zo'n stel zeikerds lang die beamen dat identiteit het enige is dat hun *ik overeind houdt. Nadenken is bedreiging voor hun zelfbeeld. Mooi is dat ook weer duidelijk.
@Trompetsignaal
"Voor wie de nuance zoekt" ook al is het 'in de genderdiscussie', leest men niet de Volkskrant, maar het NRC.
@6 linkje erbij of blijft het bij woordspeling??
@8 'Voor wie de nuance zoekt' is een reclameslogan van de NRC.
@6 Het probleem is juist dat de nuances weg zijn met genderneutraliteit.
Ik accepteer iedere gender, maar hou er over op.
@9 En dat klopt ook, want nuance is in de NRC niet te vinden, enkel 'te zoeken' ... want wat valt er te zoeken als het direct te vinden is...
@9 daar verwijst die woordspeling naar
@12 nuance is geen duur woord voor gelijk krijgen.
@1
zo raar, om te denken dat minder stereotiepering ( hokjes, rolpatronen,veralgemening) zou leiden tot " eenheidsworst" terwijl de bedoeling van minder stereotiep denken juist omgekeerd, leid tot een grotere vrijheid zich te ontwikkelen tot de "unieke" persoonlijkheden die individuen zijn, die zich niet hoeven te conformeren aan een voorgevormde identiteit.
Hoe meer ik hier de "links-rechts polarisering hier observeer, hoe meer ik geloof dat de tegenovergestelde visies voortkomen uit een verschillend brein. Niet dat je links of rechts geboren wordt , maar dat opvoeding en ervaring mensen voorbestemmen tot bepaalde standpunten.
@11 O, nou weet ik het, we noemen iedereen gender.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.