Idi Amin & Donald Trump, sterke mannen (theconversation.com)

Nog enkele links, ook anderen is de gelijkenis niet ontgaan:
http://www.theeastafrican.co.ke/oped/comment/434750-3940282-t1fwox/index.html

https://medium.com/the-hit-job/why-keep-secrets-trump-shows-dire-repercussions-of-syphilis-left-untreated-f3ba6a15a881

Ach iedereen heeft toch een dubbelganger, so what.....

Nou, meer het dictatortype, ook al is men gekozen.. (En gestoord.)

Bij sterke mannen stel ik me iets anders voor,
dan denk ik meer aan Gandhi en Marten Luther King en dergelijken

@3 Nu was Amin niet bepaald gekozen en bij Trump is dat ook niet helemaal zeker.
Jij en ik kunnen Gandhi, Luther King e.v.a. de sterkere mannen vinden, maar zelfs als je het die vier zelf zou (kunnen) vragen staan we vrij zeker meteen met 2-0 achter.
En ik vrees dat de publieke opinie eerder aansluit bij blaaskaken dan bij wie meer bekend staat als geitenwollensokkenridder... Hoe onterecht ook.

Wie zijn de geitenwollensokkenridders? Die mensen die hun agenda wisten te realiseren zonder gescheld en geweld, zonder zelfverheerlijking en met het welzijn van de medemens als prioriteit? Die hebben meer bereikt dan wat Trump ooit zal bereiken.

Even kritisch kijken wat er staat, aub.
Dan staat er dat mensen als Trump en Amin bekend staan als "sterke mannen", al zijn het blaaskaken.
Dan staat er dat mensen als Gandhi en Luther King bekend staan als "geitenwollensokkenridders", en dat dit onterecht is.

Maar ga jij maar de publieke opinie veranderen, dan...

@5 Ik ben helemaal niet van de plussen en minnen,
maar krijg bijna de neiging u zo'n hele rij plussen te geven.

@4 Nou nee, denk dat als men een wereldwijde enquête zou houden
wie "het publiek" het meeste aanspreekt Mahatma Gandhi en Marten Luther King heel wat hoger zouden scoren dan die andere twee.

@8 Zelf twijfel ik eraan of je gelijk zou krijgen, hoe terecht het ook zou zijn.
Maar wat nog belangrijker is: Je stelt ineens een heel andere vraag.

Overigens mag je gerust aannemen dat de titel van dit topic, en van het krantenartikel, niet helemaal vrij is van cynisme. Dat is overigens vaak zo, bij koppen van artikels.