Minister Kahlon onderneemt actie tegen Amnesty International’s recente anti-Israël campagne (fredbarendsma.org)

Nou ja, ik vind het nederzettingenbeleid ook geen oorlogsmisdaad. Maar onrechtvaardigheden zijn dan ook niet per definitie oorlogsmisdaden.

Ik had tot voor een jaar geleden niet kunnen denken dat een grote politieke beweging zich tegen Amnesty zou keren. In mijn wereldbeeld pikt het electoraat dat niet.

Hmm, als ik dan logisch probeer te blijven denken: blijkbaar denkt deze grote politieke beweging dat het elektoraat het wel prima vindt als ze zich afkeren tegen Amnesty. Dat is ergens voor Amnesty ook wel een reden om zichzelf eens tegen het licht te houden.

Rustig verder gaan met boycotten. Ik maak gebruik van buycott.

Sneue symboolpolitiek van een land dat weet dat het hartstikke fout zit.

Als je de link opent en het vijandige logo ziet, dan weet ik al genoeg:
100% Hasbara

Laf en achterbaks. Luister liever naar wat Amnesty te zeggen heeft.

@5 Amnesty International heeft een lange anti-Israel record. Waarom zou wie dan ook daar naar moeten gaan luisteren?

* Verwijderd door de redactie *

6: en de reden is israel zelf. En dat record wordt alleen maar langer.

Als het om Israël gaat is AI allang niet meer dezelfde als vroeger.
Vergelijkbaar met de VN.
Allemaal organisaties die zo gekleurd zijn als de pest.
Moet je die dan nog serieus nemen en belastingvoordelen geven?

De Verenigde Naties en Amnesty zijn niet gekleurd, de rechtsgekkies en de religekkies in de Israëlische regering en hun applausmachine zijn gekleurd. Stop gewoon met het koloniseren en uitbuiten van gebieden en mensen buiten de grenzen van Israël, dan kan er tenminste een duurzame vrede komen. Dat is goed voor iedereen maar met name voor Israël.

De rapporten die AI i.z. Israël uitbrengen, blijken elke keer weer gekleurd te zijn.
Elke keer is het weer éénrichtingsverkeer, de visie van een organisatie die Israël niet hoog heeft zitten moet dan maar doorgaan als bepalend.
Zonder enig weerwoord of verduidelijking.
Ja, zo lust ik er ook wel een paar.
Als we elke natie langs dezelfde meetlat zouden leggen, dan begaf ik mij nu in een behoorlijke schurkenstaat.
Maar zulke rapporten zullen wij nooit te zien krijgen over Nederland of welk ander westers land dan ook.
Met dat soort landen speel je het spel anders.
Kijk je ook meer naar andere zaken als 'wat zijn de inkomsten/donaties', 'krijg ik met een mildere beoordeling daar nog een voetje tussen de deur' of andere eigenbelangen.

Goed bezig weer Israël!

In Nederland zou ook de plaatsing van AI op de ANBI lijst eens ter discussie gesteld moeten worden. Waarom giften aan eenzijdige politiek clubjes aftrekbaar zijn van de belasting blijft me een raadsel. Schaf gewoon alle aftrekposten en subsidies af, wel zo makkelijk en het scheelt een leger aan ambtenaren.

Amnesty International is helemaal de weg kwijt:

https://sites.google.com/site/bergzion/amnesty-de-weg-kwijt

Amnesty rapport eenzijdig: https://sites.google.com/site/bergzion/amnesty-rapport-eenzijdig

@10 Oh, de VN en AI niet gekleurd? Wat weet jij wat de secretaris generaal van de VN niet weet? Want Ban Ki Moon, als secretaris generaal van de VN, die zei namelijk zelf dat de VN wel degelijk een bias heeft tegen Israel, en ook regelrecht Israel discrimineert:

Vertrekkend secretaris-generaal van de VN erkent sterke anti-Israëlische vooroordeel

https://likud.nl/2017/02/vertrekkend-secretaris-generaal-van-de-vn-erkent-sterke-anti-israelische-vooroordeel/

Hier geeft Ban Ki Moon toe dat Israel gediscrimineerd wordt in de VN:

"De Israëlische minister van Financiën Moshe Kahlon (Kulanu partij) onderzoekt momenteel de mogelijkheid om de belastingsvoordelen te ontzeggen aan personen en organisaties die donaties doen aan de mensenrechtengroep Amnesty International (A.I.) naar aanleiding van hun recente campagne tegen Israël’s nederzettingenbeleid, aldus een bericht van Jewish News Service (JNS) van 28 juli ’17."

Het huidige Israëlische bewind begint steeds meer autoritaire trekjes te vertonen. Alsof Amnesty International zich alleen maar bezighoud met Israel. Het woord "international" heeft een betekenis. Dus als een Israëliër besluit Amnesty International financieel te steunen omdat hij/zij eens is met een actie van Amnesty International in Bangladesh dan kan de persoon rekenen op een financiële boete.

Het land zakt steeds verder weg tot een politiestaat waarbij zelfs de norm door de regering aan de eigen bevolking wordt opgedrongen. Je mag wel betalen aan deze organisatie maar niet aan die want die hebben ons gekrenkt.

Het wordt steeds triester daar.

* Verwijderd door de redactie *

@17

Je verdraait de zaken.
Het wordt daar niet steeds triester.
Wat er aan de hand is, is dat de wereld steeds triester met Israël omgaat.
Overal nemen de schendingen van de rechten van de mens toe. In heel de wereld.
Maar in maar één geval durft A.I. zich zo krachtig uit te drukken.
De hele beschaafde wereld mag in elkaar donderen, mensen mogen als slaven behandelt worden als Israël maar veroordeeld kan worden.

"Alsof Amnesty International zich alleen maar bezighoud met Israel."
Dat is niet de vraag.
De vraag is; Wanneer A.I. zich bezighoudt met Israël, hoe behandelen zij haar dan?
Wordt dat land langs precies dezelfde meetlat gelegd als andere landen?
Krijgen landen die zeer openlijk de rechten van de mens schenden dezelfde veroordeling aan de broek?
Nee en nog eens nee.

Er is helemaal niks aan de hand als dit soort zogenaamde onafhankelijke organisaties iedereen hetzelfde behandelen/oordelen.
Maar van die zogenaamde onafhankelijkheid is al helemaal geen sprake van.
In dat licht bezien handelt Israël niet triest maar meer realistisch en gebruikt zij haar boerenverstand.

Triest is het pas als jij dit trieste gedrag van deze trieste organisatie niet eens doorhebt.
Money rules!
Ook bij A.I.
En iedereen weet dat 'money' niet gelijkstaat aan 'rechtvaardigheid'.

Amnestie legt inderdaad een ongezonde obsessie voor Israël aan de dag. Dezelfde obsessie die je doorgaans bij (extreem) linkse groeperingen terug ziet. Op mijn bijdrage hoeft AI in ieder geval niet te rekenen, over mijn lijk zelfs!

@20 Amnesty is dan ook een (extreem) linkse groepering.

https://tinyurl.com/hmasty

@21

'In de hand die je voedt ga je niet bijten.'

Erg jammer want ik vind dat dit soort internationale organisaties neutraal/objectief moeten zijn en blijven om neutraal/objectief de zaken te kunnen beoordelen.
A.I. voldoet al jaren daar niet meer aan.

De stappen die Israël probeert te ondernemen tegen A.I. zijn daarom ook erg begrijpelijk.
Al zullen de wegkijkers en onwetenden daar anders over denken.

Het gaat goed daar. Echt een degelijke en waardige manier om kritiek op je beleid te pareren.

Nog even en de regeringen van Turkije en Israël worden goede vriendjes.De wonderen zijn de wereld nog niet uit terwijl de geschiedenis heeft geleerd dat repressie niet werkt. En Israëlische Amnesty donateurs zullen zich door zo'n maatregel echt niet laten weerhouden om hun donaties te continueren. Giften schenk je niet vanwege de belastingaftrek.

Als Israëli zou ik me eens afvragen of ik wel in dat land zou willen blijven wonen nu de regering steeds meer ondemocratische maatregelen neemt en de buitenwereld steeds verder de dampen injaagt.

Wat er dan weer niet bij staat is dat AI vandaag Hamas opgeroepen heeft om 2 Israëlische gegijzelden vrij te laten.

Een gemiste kans om nog enigszins redelijk en objectief over te komen.

Bron:

http://www.timesofisrael.com/amnesty-international-calls-on-hamas-to-free-israeli-hostages/

Prima idee moet ze hier ook invoeren voor al die NGO's acties!

@22 En degene die je bijt die ga je niet voeden.

Amnesty international staat vooraan bij het opnemen van de islam en islamofobie in de mensenrechten, ze staan ook vooraan bij het overvaren van immigranten naar de EU, en ze zijn dus duidelijk het streven naar soennitische islam overal ter wereld aan het steunen, alsmede de genocide op iedere soort blanken, want ook veel joden zijn blanken.

Daarom zou Amnesty International tot criminele organisatie moeten worden verklaard, die zelf oorlogsmisdaden pleegt, maar dan zonder geweren, maar met economische en demografische middelen. Daar beschuldigen zij anderen van, maar dat doen narcisten altijd.

@27 Wendel

Hoe komt u daar nou bij? Ik heb wel begrepen dat AI zich tegenwoordig uitlaat over politieke kwesties, dat was vroeger een absolute nono, maar nergens kunnen vinden dat men zelf actief ingrijpt.

Hierbij een artikel uit Ha'aretz waarin onderaan email adres en fax nummer van Hamas.

Ik heb al een bericht gestuurd met daarin het verzoek om de Israëlische gegijzelden onmiddellijk over te dragen aan het Rode Kruis/de Rode Halve Maan danwel aan een vertegenwoordiger van de UN. Mensen in gijzeling nemen (of in administratieve detentie houden) is beneden alle peil, tenminste IMHO.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.804331