McCain naar Arizona voor behandeling (telegraaf.nl)

@45 voorkomen abortussen

En het wordt ook steeds duidelijker dat Trump een beetje een laffe manderijn is. Hij treitert ze net zo lang totdat ze zelf opstappen. Sessions, Priebus, Spicer... je ziet een patroon. Niet echt het teken van een sterke leider, z'n ooit zo 'tremendous' personeel via Twitter wegpesten. Tsk.

@44
De democraten zijn niet progressief geworden Marcus... Ze zijn het omdat simpelweg de meerderheid van de stemmen te halen is op progressief gebied. De democraten dachten dat hun etnische politiek nu genoeg vruchten had afgeworpen om Hillary C in het witte huis te krijgen. Maar dat was buiten het genie Trump om gerekend.
Democraten zijn zichzelf gebleven, ze hebben niets met progressieve politiek maar weten zeer goed waar de stemmers zitten...
Of zie je Hillary C als een progressieve strijder...?

@45 omdat de ouders het kennelijk vertikken en de VS belachelijk veel tienerzwangerschappen heeft.

@47

Mooie, het is niet aan de overheid om voorlichting te geven. Dan wordt het indoctrinatie..

@52
Geef eens een tweet van president Trump waaruit blijkt dat hij Priebus en Spicer weg wilde hebben...

@54
Ja en?

@56

Waarom vraagt u niet naar tweets over Jeff Sessions? Priebus heeft ie overgelaten aan The Mooch. En Spicer heeft ie gewoon laten bungelen.

Als ie ontevreden is moet ie ze ontslaan. Even man doen. Heeft ie moeite mee kennelijk. Beetje zwak.

@58
Hij wilt Sessions niet ontslaan. Hij wilt dat Sessions het DoJ gaat leiden een wat democraten gaat vervolgen...
President Trump probeert de AG te prikkelen om iets te gaan doen.

@58
Maar waar blijven de Priebus en Spicer tweets...?

@59

Ik doelde op de Sessions tweets, was dat nog niet duidelijk? Dus u moet lang wachten als u andere tweets wilt zien. Neemt niet weg dat Trump ze wegpest. In welke vorm doet er niet echt toe.

En met Sessions wil hij precies hetzelfde als met Priebus en Spicer: dat Sessions opstapt. Hij heeft de ballen niet om em te ontslaan.

@55 de overheid subsidieert ook alleen maar.

Maar goed, op naar de volgende zes maanden van Trump-falen en een hoop lol.

@61
Dat wilt hij niet. Hij wilt dat Sessions special prosecutor Mueller eruit trapt en een special prosecutor of de FBI, als ze dat al niet doen, de Hillary campagne en de DNC laten doorlichten...

@63
President Trump faalt niet. McCain en wat andere stumpers falen...

@64

En dat kan Sessions niet. Dus Sessions moet opstappen, dan kan ie em vervangen door iemand die Mueller zou willen stoppen. Gaat allemaal nooit lukken, maar weet Trump veel.

Hillary en de DNC interesseert hem overigens geen bal. Da's alleen maar afleiding.

@66
Waarom zou Sessions dat niet kunnen doen?
Zoals je zegt een nieuw AG zal de senaat moeten beloven dat hij/zij special prosecutor Mueller niet zal ontslaan, daarom is dat geen optie. Dat weet president Trump ook...
Maar waarom kan Sessions het niet doen?

@67

Sessions heeft zichzelf recused. Het is de deputy die over Mueller gaat. Daarbij, zelfs de deputy kan er niet zomaar vanaf. Hij moet goeie redenen hebben. En het gedrein van Trump is geen goeie reden.

@1 Abendland

McCain verdient een lintje!
Dankzij hem hebben 20 MILJOEN Amerikanen nog een ziektekostenverzekering!

Hoe lang leef je nog, als je ziek bent en je moet de onderzoeken en behandelingen in een ziekenhuis uit je eigen zak betalen?!

@64 Sessions heeft zich teruggetrokken van de onderzoeken, dat is waarom Trump zo razend op 'm is.

En al had 'ie zich niet teruggetrokken, als hij of wie dan ook Mueller "eruit trapt", is er een constitutionele crisis.

Maar aangezien ik je meer dan eens heb zien schrijven dat je gaat genieten van de afbraak van alles, en "we zien wel" als je gewezen wordt op de consequenties van alles dat kapot is/wordt gemaakt door Trump c.s. en wordt gevraagd "en dan?", vind jij die constitutionele crisis alleen maar iets positiefs. Vermoedelijk omdat je hoopt dat "alle andere westerse landen, waaronder het onze" zullen worden meegetrokken in het "alles moet en zal kapot".

@68
Hij hoeft geen reden te hebben, Sessions is de baas van de DoJ en van Rosenstein. Hij hoeft enkel tegen Mueller te zeggen 'you're fired'...

@69
Veel Amerikanen zullen dat anders zien. Dankzij McCain moeten zij voor mensen betalen waar ze niets mee hebben.
Overigens is het allemaal erg opmerkelijk aangezien John McCain in 2014 nog voor intrekking van ACA stemde...

@71

Sja, hij kan em ook doodschieten, maar zo werkt het niet. Dan grijpt het congres in (en eerst nog de politie mag ik hopen).

@70
Er zal geen constitutionele crisis zijn, aangezien de A.G en de special prosecutor geen constitutionele instututies zijn.
Je klets maar wat leeuwtje...

@72 Dat is helemaal niet opmerkelijk als je McCain z'n beweegredenen hebt gehoord. Tenzij je het niet wilt begrijpen natuurlijk.

@73
Het congress kan niets doen. Je weet niet hoe de scheiding van de machten in de VS werkt urinerende...

@75
Ik weet dat McCain voor repeal (zonder vervanging) van Obamacare stemde in 2014 en nu in 2017 er tegen stemde. Dan ben je een lafaard leeuwtje...

@76

Als de A.G. Mueller ontslaat zonder valide reden kan het congres altijd ingrijpen. Desnoods via impeachment. Uiteindelijk is het congres de baas, en niet Trump.

@69
"Hoe lang leef je nog, als je ziek bent en je moet de onderzoeken en behandelingen in een ziekenhuis uit je eigen zak betalen"
Je discussieert met een trol. Voor Abendland is de vraag of psychiatrische hulp gedekt wordt meer van belang. Gelukkig hebben ze in de USA genoeg isoleercellen in de gevangenisindustrie waar Jeff Sessions aandelen in heeft.

De kritiekloze adoratie van figuren als Abendland voor die omhooggevallen huisjesmelker die nu presidentje speelt, begint echt sektarische trekken te krijgen.

@77

Dan ben je je hersens gaan gebruiken, gansje.

Hahahaha die Illuminatigasten krijgen op één of andere manier toch wat ze toekomt. Verkreupelende ziekten..

John McCain is niet meer geschikt voor het uitvoeren van zijn beroep en kan maar beter met pensioen, veranderd de hele tijd van standpunt. Misschien heeft die tumor toch wel wat teveel effect!

Hier, McCain met dezelfde kritiek als op Trump, maar dan op de Obama regering.
http://www.newsmax.com/Newsfront/john-mccain-obama-administration-transgender/2016/06/30/id/736588/

Hier dezelfde McCain, he wat is er nu anders? Ooooh, het gaat over Trump, nou dan maak je toch even een draai van 180 graden.
http://www.businessinsider.com/john-mccain-trump-transgender-military-ban-tweets-2017-7?international=true&r=US&IR=T

De mentale gezondheid van deze senator was al jaren beroerd. Zo gek als wat, zocht altijd een reden voor oorlog.

Lijkt er toch nog een God en gerechtigheid te bestaan voor de promotor van oorlog en massamoord.

@83 McCain is inderdaad tegen de huidige ACA maar hij heeft ook te maken met zijn kiezers waarvan velen er afhamkelijk van zijn en die hem vragen het niet af te schaffen zonder een fatsoenlijk alternatief. En dat fatsoenlijke alternatief is er niet. Het laatste voorstel waar over moest worden gestemd was een snel in elkaar geflanst stukje tekst waar totaal geen onderbouwing bij werd geleverd. McCain heeft dan ook vooral tegengestemd vanwege het slechte democratische proces. Wat ook zijn kritiek is op Trump. Trump wil het liefst alles er zo doorheen jagen, dat de republikeinen op alles ja en amen zeggen en dat is niet waar Congres en Senaat voor zijn bedoeld.