Schultz: Kwaliteit drinkwater niet onder druk door vondst GenX (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Ga het dan zelf lekker zuipen leugenaar!

Altijd afzwakken en wegwuiven .

die mevrouw Melanie etc
https://nl.wikipedia.org/wiki/Melanie_Schultz_van_Haegen

zij studeerde bestuurkunde en was tevens lid van het Algemeen bestuur van de Streekmuziekschool Leiden en omgeving. In 2005 was zij ook voorzitter van de jury die het 'jongste raadslid van het jaar' koos.

kan me niet voorstellen dat zij sjoege heeft van GenX

@3 een maand geleden had minister Schultz nog spierballentaal en sprak zelfs over het intrekken van de vergunningen van Chemours:


Nu wordt duidelijk wie er meer macht heeft, niet onze overheid maar de EU multinational.

** gebruiker verwijderd **

@6
alsof je zonder kennis niet bijdehand kunt doen
vind deze mevrouw er een uitermate goed voorbeeld van

Dan mag zij zelf iedere dag van dat water drinken. Ongelooflijk dat er nog mensen zijn die op deze criminele VVD stemmen!!!!

Het is zo'n reactie als stel het huis brandt als een fakkel en je zegt: "niets aan de hand. Ik ben verzekerd en de brandweer is binnen 15 minuten hier."

@Ruud100
Dat is een beproefd recept, eerst stevig doen (bijvoorbeeld roepen dat de onderste steen boven moet komen enzo), het collectief geheugen is zwak. Melanie maakt daar net als vriendje Rutte handig gebruik van.

Slaap maar lekker verder.

De verantwoordelijke instanties vertellen haar ook maar wat ze kwijt willen. Zelf heeft ze er de ballen verstand van.

Prachtig om het wantrouwen hier te lezen. Wantrouwen dat nergens op gebaseerd is trouwens. We hebben hier nog nooit een dergelijk schandaal gehad. Ondanks dat toch maar direct oordelen en veroordelen. Weleens gehoord van het gezegde: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten?

Raar, volgens mij is het toch vooral de bedoeling om het drinkwater uiteindelijk 'niet meer' drinkbaar te maken, zodat bedrijven als Nestle ons dan weer datzelfde water in een flesje kunnen verkopen... dit 'principe zie je op enorm veel plaatsen waar ze het extreme kapitalisme aanhangen'... en met een VVD in de regering zal hiernaartoe werken ongetwijfeld een doel zijn.

Stap 1: ontken alles. Stap 2: als dat niet werkt, zeg dat er hoe dan ook geen gevaar is voor de volksgezondheid. Stap 3: maak het probleem zoek. Stap 4: wijs alle schadeclaims van de hand. Het werkt met alles: Q-koorts, branden bij chemische bedrijven, lekkende kerncentrales, chroom 6, en ga zo maar door.

@13

Rubberen korrels op kunstgras na onderzoek zijn de gemeten waarde,s onder het toegestaan peil en er is geen gevaar voor de gezondheid..

Fipnoril gebruikt voor bloedluis bij kippen De betreffende pluimveebedrijven moeten hun eieren laten onderzoeken op de aanwezigheid van fipronil. Tot de uitslag bekend is, mogen ze geen kippen, eieren of mest afvoeren.

Kippen en eieren zijn voor die tijd geconsumeerd dus komt er dadelijk een een bericht na onderzoek zijn de gemeten waarde,s onder het toegestaan peil en er is geen gevaar voor de gezondheid.

Vondst GenX in drinkwater is geen gevaar voor de volks gezondheid.

Als men dit dagelijks consumeert heeft u alleen kans als het donker is u licht uit straalt. Mijn vertrouwen in deze regering 0,0%

Hoe meer mensen dit GenX water drinken, hoe minder AOW de overheid later hoeft uit te keren, zal de overheid wel denken....

** gebruiker verwijderd **

en goed nieuws: mensen die met pistolen op andere mensen schieten doden niet....

We worden gewoon wat langzamer vergiftigd

Het moet toch heel geruststellend zijn dat zij de ambitie heeft om te streven naar zo laag mogeleijke risico's van gif en andere ongeoorloofde stoffen in het drinkwater ?
Daartoe wordt gekeken naar verbetering van de monitoring van de zuiveringssystemen.
Als ze maar lang genoeg intensief kijken , wordt het vanzelf beter.
Onze "volksvertegenwoordigers" wensen weer "een onderzoek" ?
U voelt de bui al hangen ?
Er loopt vast ergens nog wel een ambitieuze politicus die een baantje nodig heeft en bereid is voor een riant inkomen , een onderzoek op te starten.
Tot die tijd gewoon dagelijks een kleine hoeveelheid gif drinken -- moet toch geen kwaad kunnen ?
Vast ook niet voor babyvoeding en jonge kinderen ?

Maar de eindconclusie is ---- dat Chemours gewoon door mag gaan met giflozingen.
Want de economie hé ?
Alles mag als het maar goed is voor de economie.

Als wij als totale bevolking vinden dat het bedrijf moet ophoepelen, dan konden we wij dit als volk afdwingen. maar wij geen arbieren maar laf nederlamnds volk welke na 2 dagen alles is vergeten en ik koor roept" ach het zal allemaal wel meevallen" want ik kijk elke avond nog holland got en goede tijdenm en......... ach je mot ergens aan d**d gaan.
Dit is de typische hollandse mentaliteit, niks er doen en gebukt staan.
Ik zeg al tiental jaren, zodra die trein langs komt, dan stapt de hele meute weer in.... we leren niks.

De oude overheid spreekt ... Ik weet genoeg.

En Schultz heeft een chemische en geneeskundige achtergrond? Nee? Dan heeft haar uitspraak geen waarde ongeacht de giftigheid.

"voldoet ruim aan de veiligheidseisen " , we kennen de gevaren niet, maar het zit wel "ruim" binnen de paal. Ja de norm voor stoffen in drinkwater waar geen norm voor is is 1ug / liter. Zelfs burgers die geen chemie / toxologie gestudeerd hebben snappen dat zo'n "norm" niets en ook maar helemaal niets zegt. Dioxine is extreem giftig, suiker veel minder. Ik ben al jaren klaar met de "drinkwater" bedrijven. Ik koop alleen nog bronwater in duitsland. (teminste 3 x goedkoper dan die spa shit. )

@24

Jeetje. Dus als minister mag je alleen iets beslissen als je er zelf verstand van hebt?

okeee.

En kunt u me dan aangeven hoeveel ministers er in een kabinet moeten zitten om het land te kunnen besturen?
.

@5 ,, moet je om 3.50 kijken, ze is echt incompetent, ze wil de norm verhogen voor voor nieuwe stoffen. Ze snap niet dat een hogere norm veel relaxeter is...

Mensen laten zich gek maken door de media. Mede het AD is naar aanleiding van de toestanden in Amerika met DuPont een soort hetze begonnen om het bedrijf onder een vergrootglas te krijgen. Let wel ik vindt dat schadelijke stoffen niet thuis horen in onze voedsel voorziening en. Maar ga je niet blind staren op dit zogenaamde GenX schandaal dat nu neer gezet wordt als het meest schadelijke en kankerverwekkende spul dat er momenteel op de wereld bestaat. GenX is in mijn ogen hetvkorehet van de ijsberg. De hoeveelheden stoffen in ons drinkwater door medicijngebruik en bestrijdingsmiddelen die gebruikt worden in de landbouw daar hoor je niemand meer over. Tevens kunnen we de chemie in ons dagelijks leven niet meer ontlopen. Plastics en andere kunststoffen gemaakt uit olie en aanverwante producten zijn vollop in ons dagelijks leven aanwezig. Niemand vraagt zich af hoe deze stoffen gemaakt worden en hoeveel energie het kost om het te maken. Iedereen loop met een mobieltje met daarin accu's met scadelekijke stoffen erin. Daarnaast nog de zware metalen die erin zitten. De meesten mensen hebben een auto de ze wekelijks vol gooien met 50 Liter diesel of benzine waarvan lang niet alle schadelijke stoffen door een catalisator gefilterd worden. Toch stapt iedereen zonder blikken of blozen, waaronder ikzelf, trouw bijna iedere dag in hun auto op weg naar hun werk, boodschappen, of de kinderen naar school te brengen. Kritisch blijven naar alle bedrijven in de chemie is en blijft een pré, en zal op langere termijn ons milieu verbeteren, maar wees dan niet hypocriet en kijk eens kritisch naar jezelf hoeveel invloed je zelf hebt op de kwaliteit van het milieu en je directe leefomgeving. Chemours ligt nu onder een vergrootglas maar onbewust kopen we of doen we dagelijks dingen die net zo belastend zijn voor onze bodem, lucht en drinkwater kwaliteit.

21 juli jongstleden

https://zembla.vara.nl/nieuws/omgeving-fabriek-chemours-in-dordrecht-sterk-vervuild-eet-geen-groente-en-fruit-uit-de-grond

Quote: "..Omwonenden van de fabriek van Chemours, het vroegere DuPont, kunnen beter geen groenten en fruit meer uit eigen tuin eten. De grond in de buurt van de fabriek is veel sterker verontreinigd met het giftige GenX dan gedacht, zo stelden toxicologen van de Vrije Universiteit in Amsterdam vast..."

"...Onderzoeker Jacob de Boer van de VU zegt tegen de Volkskrant dat op basis van de resultaten het er nu op lijkt dat Chemours mogelijk helemaal niet gestopt is met PFOA in 2012. Het bedrijf ontkent dit stellig tegen de Volkskrant..."

Waar heeft dumbass Schultz het over? Ze praat voor haar beurt. Vreselijk dat we door dit soort incapabele nitwits geregeerd worden.

@26 Eh ja? Als ik in de bouw wil gaan werken dien ik ook een opleiding in die richting gehad te hebben.

En voor de rest: minister van financien? Je zorgt maar dat je een dikke voldoende kunt laten zien voor economie. Buitenlandse zaken? Sociologie. OCW? Minimaal graad 2 zodat je weet hoe het in de schoolbanken daadwerkelijk eraantoe gaat. Wil je over wetenschap praten, dan dien je als minister verstand te hebben van wetenschap. Volksgezondheid? Paar jaar geneeskunde zouden niet misstaan.