Baas VS Pacifische vloot: "Ik zal China met kernwapens aanvallen als ik bevel krijg van Trump" (rt.com)

Wat een idioten. Dreigen met een nucleaire aanval. Je kunt weer zien uit welke hoek de agressie komt...

Tja befelhl ist befehl.

Tja, als hij zou zeggen 'nee, zou ik nooit doen', vult hij automatisch het hokje 'ongeschikt' in voor zijn functie.

"Pacifistische" vloot.

tja ik neem aan dat een Russische Admiraal hetzelfde doet als Poetin het commando geeft. Ik bedoel, dat is toch nu eenmaal de standaard 'chain of command'.

Er zijn dus mensen die nog stommer zijn dan Trump zelf....wow....just wow....

@3 haha

Ach, de bevelhebber van de Chinese vloot zal precies hetzelfde zeggen. En die van de Russische net zo. Beetje onzinnig bericht dus.

RT.com..
Negeren dus

Ze hebben dus een nucleaire bom aan boord?
Doodeng.

1. rt.com
2. USA vernietigt zichzelf wel, geen vijand voor nodig.

@9 Blijkbaar negeer je het niet. Hij zei dit overigens tegen Associated Press, een Amerikaans bureau.

@11 : Denk dat wij nog eerder aan de beurt zijn met de huidige tendens.

@4 Staat er niet.

@10 [ bom ]

Nee, bommen (meerdere dus)! Die schepen zijn volledig operationeel uitgerust voor het geval van plotselinge oorlog, anders zijn het sitting ducks.

RT.com heeft maar een doel, nl Poetin dienen. Zeer eenzijdige en suggestieve door het Kremlin gecontroleerde berichtgeving.

@16 : Is met Reuters en AP niet anders hoor.

@3 Gelukkig dacht luitenant-kolonel Stanislav Petrov daar 26 september 1983 anders over.

@18 The man who saved the world.

de wereld barst uit elkaar van haat, agressie en dreigende oorlogstaal. wat geweldig toch allemaal

Dus de Russen hoeven alleen maar even een zogenaamd bericht van Trump te hacken om deze baas een nucleaire aanval op China te doen uitvoeren waarop de schuld op Trump komt te liggen?

@21 Er zal wel wat meer moeten gebeuren dan 1 simpel berichtje. Als je zegt dat je nooit een kernwapen gaat gebruiken wat de omstandigheden ook zijn dan heeft het weinig zin om ze uberhaupt te hebben toch?

Verder is het natuurlijk weer RT die graag gebruik maakt van dit soort berichten. Dat Putin kernwapens wilde inzetten om de Krim te krijgen vind ik veel erger. Dat is een echt conflict.

@10 Je hebt toch weleens gehoord van onderzeeërs met kernraketten?

@4 Ja beetje vreemd, een marinevloot die pacifistisch is, contradictio in terminis.

@24

Het gaat hier dan ook om de PACIFISCHE vloot. Een pacifistische vloot kun je bij bv Sail Amsterdam bekijken.

@25 Dat is nu eenmaal het niveau van veel reageerders.

@26 Geintje joh!

@18 ; Ik durf te stellen dat bij vragen vooraf, die man exact hetzelfde antwoord zou hebben gegeven. (ken hem overigens niet, dus moet wel een held zijn.) In de situatie dat dit daadwerkelijk van toepassing wordt, denken de meeste mensen 2x na bij zo'n verantwoordelijkheid.

@28 Hij vertrouwde het waarschuwingssysteem niet. Hij was de man die moest beslissen en nam de juiste beslissing. https://nl.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov