'Kijk niet vreemd op als er binnenkort iemand honderd mensen doodrijdt in de Kalverstraat' (geenstijl.nl)

"Die jongens hebben in Syrië jarenlang als beesten lopen zuiveren, moorden en verkrachten. Omdat er zelden of nooit getuigen zijn van hun misdaden, zullen ze dus voor een Nederlandse rechtbank worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Of ze krijgen een straf van maximaal twee jaar. Dit zijn onze hedendaagse SS'ers, vergelijkbaar met Nederlanders die zich tijdens de Tweede Wereldoorlog bij de SS aansloten. Die kregen na de oorlog serieuze straffen. Best veel hebben de doodstraf gekregen. Tegenwoordig is het populair in West-Europa om overal begrip voor te hebben, om iedereen duizend kansen te geven. Van mij mogen ze terugkomen, want ik woon niet in Nederland. Maar kijk dan ook niet vreemd op als er binnenkort iemand honderd mensen doodrijdt in de Kalverstraat. Veel moslims in het Midden-Oosten snappen totaal niet waarom Europa zo laconiek doet over die extremisten. In grote delen van de moslimwereld worden IS-strijders of gedood of krijgen ze 25 jaar gevangenisstraf. In West-Europa denken veel mensen dat we IS'ers weer op het goede pad krijgen met een cursus, wat huursubsidie en een buurthuis. Van die Nederlandse politici die niet eens de basics van de islam kennen. Van die politici die alleen maar moslims tegenkomen als ze een afspraak met hen hebben, maar geen moslim in hun vriendenkring hebben. Dit soort politici denkt dus dat ze beter weet hoe om te gaan met IS en al-Qaeda dan Arabieren of Pakistanen die al hun hele leven lang moslim zijn en alle kneepjes kennen. De toekomst zal ons leren wie gelijk heeft, maar ik zet m'n geld op Pakistanen en Arabieren, niet op de Pechtolds of de Klavers."

Nee, hoor, we moeten ze binnenhalen als "verloren zonen"...
Om van te kotsen.

Tja hier onder nog zo'n stukje waar je bij zou moeten denken hoe kunnen wij de politici verantwoordelijk stellen als dit gaat gebeuren ?

( In West-Europa denken veel mensen dat we IS'ers weer op het goede pad krijgen met een cursus, wat huursubsidie en een buurthuis.)

Van die Nederlandse politici die niet eens de basics van de islam kennen. Van die politici die alleen maar moslims tegenkomen als ze een afspraak met hen hebben, maar geen moslim in hun vriendenkring hebben.

Dit soort politici denkt dus dat ze beter weet hoe om te gaan met IS en al-Qaeda dan Arabieren of Pakistanen die al hun hele leven lang moslim zijn en alle kneepjes kennen.

De toekomst zal ons leren wie gelijk heeft, maar ik zet m'n geld op Pakistanen en Arabieren, niet op de Pechtolds of de Klavers."))

Het lijkt er gvd op dat de jongens van GS hopen op een aanslag in Nederland, zodat ze kunnen zeggen "zie je wel"

* Verwijderd door de redactie *

En toch weerhoudt dat me er niet van ergens naar toe te gaan waar veel mensen zijn! Ook niet om de Kalverstraat te mijden.

@! en @2 : hebben jullie niet inde gaten dat jullie die extremisten blij maken?

Die denken : Hahaha. Ze zijn toch lekker bang voor ons!

@3 Die tekst op GeenStijl is gekopieerd uit het AD. Blijkbaar heb je niet doorgeklikt naar het artikel in het AD. Dus als je wilt schelden, doe dat dan op het AD.

@3 ; Tja, weegt dat op tegen 'Oh, het is dus toch gebeurd' van de andere kant?

Terwijl in Europa politici op vakantie zijn, of bezig zijn met transgender toiletten, het klimaat, 'vluchtelingen', elkaar vliegen afvangen,...... rukt de islamisering in ongekend tempo om als ze de kans ziet met geweld toe te slaan en de Sharia te vestigen; hun ruim gedeelde en ultieme doel.

Toch heeft GS dit keer met dit artikel wel een punt. Normaal ben ik best wel een voorstander van een kans op rehabilitatie bij een licht vergrijp. Terrorisme is echter alles behalve een licht vergrijp. De terugkerende jihadisten zijn tikkende tijdbommen. Die gaan zich nooit meer op een normale manier aanpassen aan de Nederlandse maatschappij. Dan moet je dus inderdaad niet raar opkijken wanneer het ook in Nederland een keer fout gaat. Wat dat betreft zouden we hetzelfde beleid als de VS moeten aanhouden, geen enkele Nederlandse jihadi mag Syrië of Irak levend verlaten. Nooit.

@7

Waar scheld ik?

En GS vertoont nogal selectief publicatie gedrag 40% gaat over de Islam, terreur enz. Ik vind dat jammer, vroegâh kreeg iedereen een veeg, nu lijkt het shockblog één one-issue clubje te worden.

@11 Hhttp://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Hier verwijst GS nooit naar. Is een groter probleem dan moslim terrorisme in de VS

.
Heb het zelf al vaak gedacht; als die linkse nuttige idioten IS nou eens vervangen door SS, misschien, heel misschien snappen ze dan wat voor tuig ze willen terug laten wederkeren!

Ja, echt waar, terug in het land laten.

Hoe stom kun je zijn!!!!

Natuurlijk ZOU er een aanslag kunnen komen! Daarvoor sluit ik mijn ogen niet! Maar dat weerhoud me er absoluut niet van iedere seconde van mijn leven te genieten! Juist niet. Juist het tegenovergestelde!

Geniet van het leven!

Ik ben als kind jááárenlang bang geweest voor een kernaanval van Rusland tijdens de koude oorlog. Net als véél Nederlanders!

Het gevolg : k geniet 200%!

En dát wens ik iedereen toe!

* Verwijderd door de redactie *

.
@3 Geen stijl blijft waarschuwen, en zullen dat gelukkig blijven doen.

Dat er überhaupt over begeleide terugkeer wordt gesproken is al compl6van de zotte!

@11 Geenstijl krijgt hun nieuws ook maar doorgegeven van het ANP. Als er nu eenmaal meer ellende door de islam wordt veroorzaakt, moet je daar toch over schrijven.
Ze hebben trouwens ook heel veel "niet moslim" artikelen. Ik betwijfel heel erg jouw stelling van 40%.

@12 Dat is niet nodig bintje.
Dat soort nieuws krijg ruim aandacht is MSM. Er is ook nooit een wegkijkersclub die het probeert goed te praten.
Maar zodra moslims het verkloten bedekt MSM de feiten met zalvende woorden en komen de linksse goedpraters van criminaliteit uit hun holen.

@12 Ah, en dat is relevant omdat Amerikaans wapengeweld een groot probleem is in Europa!

* Verwijderd door de redactie *

@11 "Waar scheld ik?"

In jouw reactie @3 staat toch echt 'gvd'. Is schelden zo gewoon dat het je zelf niet opvalt? Of hebben we hier te maken met een gevalletje Gilles de la Tourette?

@14 ik geniet volop vh leven hoor, (voor zover dat gaat ivm mijn gezondheid)...maar daarom kun je nog wel realistisch zijn...en niet wegkijken..

@21 Er is een verschil tussen vloeken en schelden hoor.

@15 Over wegkijken gesproken: de hele dag mekkeren over buitenlanders en de islam, en nooit met werkbare oplossingen komen...yeah right, dan ben je een 'echte' Hero...ga aub ergens anders spelen.

@7 : schelden op het AD heeft 0,0 % zin. Niemand neemt daar de moeite om te reageren, en dan neem ik maar aan dat ook niemand daar het leest.

@24 "werkbare oplossingen"

Wat is er onwerkbaar aan grenzen sluiten, opvang in de regio, en haatimams weigeren of uitzetten?

@25 Volgens mij had @7 het tegen @3
@3 zei: "Het lijkt er gvd op dat de jongens van GS hopen op een aanslag in Nederland, zodat ze kunnen zeggen "zie je wel" "

Maar @7 zei dus, terecht, dat het geen Geenstijl artikel is, maar rechtstreeks is gekopieerd van het AD.
Vandaar dat het geen zin heeft te schelden/klagen tegen GS, dat zou je in dit geval tegen de schrijver van het originele artikel moeten doen, het AD dus.
Hier het AD artikel: http://www.ad.nl/buitenland/is-ers-uit-syrie-zijn-de-ss-ers-van-nu~a9cb0b1e/

* Verwijderd door de redactie *

@26 Dan komt het plan om de EU te overspoelen met "buitenlanders" in gevaar.
De "oplossing" om de EU te overspoelen met goedkope arbeidskrachten om het "probleem" van de vergrijzing te verhelpen, "werkt" dan niet meer.
Ik denk dat je het op die manier moet zien.
Ik zette een aantal woorden tussen aanhalingstekens, omdat ik zelf niet overtuigd ben van het nut om "buitenlanders" naar de EU te halen om als goedkope arbeidskrachten te dienen. Zelf denk ik namelijk dat de automatisering (robots en computers) veel, heel veel an het normale werk zal overnemen, binnen nu en enkele jaren. Dan hebben we al die "buitenlanders" niet (meer) nodig.
Dus wat er nu gebeurt is onzinnig.
We hebben die mensen niet nodig, zij willen onze cultuur niet omarmen en daardoor halen we heel veel ellende binnen.
Dit kán gewoon niet goed gaan.

@28 Verrassing: Dit artikel gaat niet over de PVV.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Mij lijkt de kans groter dat een rechts gekkie een aanslag pleegt. Ik benoem dat gewoon ik kijk daar niet van weg. Sarcasme...

@30 Veel draadjes gaan ook niet over moslims of Islam toch ben jij 1 van de mensen die overal moslims aan de haren bij weet te slepen en @31 kan er ook wat van.

* Verwijderd door de redactie *

@34 Tsja dan weten de PVVerts die overal moslims aan de haren bijslepen ook eens wat dat is. Ik zie er geen probleem in wat goed is voor salafisten en isis dat is ook goed voor alt-rechts.

@32 Want? Waarom denk jij dat? Heb je zoveel recente voorbeelden, die je angst ondersteunen?

Heb je het artikel (op AD) gelezen?
Ik zal je even een Quote geven. :
"...Dus we moeten ze weigeren?

,,Van mij mogen ze terugkomen, want ik woon niet in Nederland. Maar kijk dan ook niet vreemd op als er binnenkort iemand honderd mensen doodrijdt in de Kalverstraat. Veel moslims in het Midden-Oosten snappen totaal niet waarom Europa zo laconiek doet over die extremisten. In grote delen van de moslimwereld worden IS-strijders of gedood of krijgen ze 25 jaar gevangenisstraf. ..."

Gelijk daarna komt nog dit:
"... In West-Europa denken veel mensen dat we IS'ers weer op het goede pad krijgen met een cursus, wat huursubsidie en een buurthuis. Van die Nederlandse politici die niet eens de basics van de islam kennen. Van die politici die alleen maar moslims tegenkomen als ze een afspraak met hen hebben, maar geen moslim in hun vriendenkring hebben. Dit soort politici denkt dus dat ze beter weet hoe om te gaan met IS en al-Qaeda dan Arabieren of Pakistanen die al hun hele leven lang moslim zijn en alle kneepjes kennen. De toekomst zal ons leren wie gelijk heeft, maar ik zet m'n geld op Pakistanen en Arabieren, niet op de Pechtolds of de Klavers." ..."

Dat is dus gezegd door (quote): Oorlogsverslaggever Harald Doornbos is terug van een riskante reportage in Raqqa, de belegerde hoofdstad van IS.

Iemand die dus ter plekke is gaan kijken, en niet zijn informatie van Joop.nl of NOS haalt.

@26 Oh grenzen sluiten is wel werkbaar hoor. Het is alleen geen oplossing, dus daar schiet je nog steeds niet veel mee op. Alleen mensen die niet weten hoe de grensstreek eruit ziet geloven erin.

Opvang in de regio gebeurt trouwens al vrij massaal. Zoek de getallen maar eens op. Alleen Saoedi Arabië zou meer moeten/kunnen doen, dat zou al een hoop schelen.

@33 Geef eens wat voorbeelden dan.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Nee lees ik niet. Ik vermoed eerder een aanslag door PVVerts dan door moslims dat is alles wat ik zeg toch? Ik zie het probleem niet.

* Verwijderd door de redactie *

@38 Je hebt google dus veel plezier...

* Verwijderd door de redactie *

@43 Ik heet geen Ingrid hoor Henk.

* Verwijderd door de redactie *

@43 Hoor ik daar een zeemeeuw met volle onderbuik krijsen? Ach gut...

@45 Zo nu en dan vertoont u toch echt gelijkenis met haar

* Verwijderd door de redactie *

@37 Ik weet wel hoe die grensstreek eruit ziet: een strook water van honderden kilometers breed. Prima grens, ware het niet dat er vluchtelingenveerdiensten opereren. Die getallen qua opvang in de regio ken ik en het is maar een klein verschil met 100% dus die laatste paar procenten kunnen er ook nog wel bij.

@47 excuses, er had een vraagteken achter gemoeten. Sorry, zo komt het over als een conclusie was niet de bedoeling.