Over een paar jaar kan dit teruggedraaid worden, tav de autochtone Nederlander.. 😉...
@47 Graag gedaan hoor! Ik geef je graag waar je zo naar solliciteert hoor. Kleine moeite, groot plezier. :-) ...
@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
Dat een ambtenaar uit eigen beweging hierbij stil staat en roept "beste aanwezigen" i.p.v. "dames en heren" vind ik een goede zaak. Dat dit echter omgezet is in beleid stuit me echter weer tegen de borst want beleid kost geld. Ik wil niet weten hoeveel kostbare tijd er is vergaderd voordat deze memo is rondgestuurd. Als je dat dan weer afzet tegen het aantal mensen dat zich daadwerkelijk gekwetst voelt door de aanduiding "dames en heren" dan kom je op een enorme kosten post om een niet of nauwelijks bestaand probleem op te lossen. Ondertussen lijken daadwerkelijke grote problemen niet voldoende aandacht te krijgen.
Wat een gigantisch gezeik om dit onderwerp continue bij de burgers binnen te brengen. Ik krijg steeds meer een afkeer van dat roze volk door die aandachttrekkerij ...
@97
In andere woorden: je negeert wat er hiervoor is gezegd en gaat op iets nieuws over of valt in herhaling.
- "Als ik de waanbeelden van iemand met genderdysforie serieus moet nemen" -
Zoals eerder gesteld is genderdysforie niet geklassificeerd als waanstoornis omdat transgenders goed in staat zijn de fysieke realiteit van hun situatie te erkennen. Ja kan het er niet mee eens zijn, het staat echter gewoon in het DSM. Ik neem aan dat je hier bekend mee bent. Zie verder @35
@103 wie brengt dit continu bij burgers binnen? Niemand anders dan degene die dit draadje start. Ook is dit geen "beleid" maar een schrijfhulp voor intern gebruik binnen de gemeente. So why worry?
Waarom hier een lobby in zien??? We zitten ons zelf op te fokken over niks om dan te zeggen dat we opgefokt worden.
** gebruiker verwijderd **
@104
Oh vandaar dat elk onderzoek spreekt van een psychische afwijking.
Waarom is het geen psychische afwijking maar anorexia wel?
Waarom is het geen psychische afwijking maar schizofrenie wel?
Waarom is het geen psychische afwijking, maar mijn bipolariteit wel?
Allemaal hebben deze afwijkingen een correlatie met een verstoorde hormoon balans, maar in plaats van die balans te herstellen, gaan we de balans nog meer verstoren door hormoon vervangende therapie bijvoorbeeld. Ook worden geen van de andere psychische afwijkingen behandelt met een fysieke operatie om het beeld wat mensen denken te zijn te stimuleren.
Zelfs na de operatie is de werkelijkheid superhard. Nu zijn ze nog steeds niet het geslacht wat ze denken te zijn. Maar dan met gemutileerde geslachtsorganen.
En geloof me, er is geen enkele "cis gender" die u voor de gek gaat houden. Er is geen enkele heteroman die wat wil met een transgendervrouw bijv.
Waarom? omdat wij kunnen zien dat je geen echte vrouw bent aan je adamsappel en je schouders die 3 keer zo breed zijn als je hoofd, heupen smaller dan de schouders.
Mocht het dan toch lukken om een heteroman voor de gek te houden, en de kleding gaat uit, dan is er geen enkel rationeel nadenkend persoon die zijn pik in een open wond steekt.
Of ben ik dan racistisch en discrimineer ik? Omdat ik dan een transgender afwijs op grond van zijn of haar identiteit? omdat ik niet wens mee te gaan in hun waanbeelden?
@107
Dus omdat je geen discussie kunt voeren val je weer in herhaling en ga je op de persoonlijke toer?
Je klinkt erg gefrustreerd, toevallig met een trans het bed in gedoken?
@107
Is dit nu het 'autistisch schreeuwen' waar je in @61 over had? Je lijkt wel getriggered.
Hallo gepeupel
Ik kan er maar 1 ding van zeggen. Grote flauwekul. Ik wil voortaan aangesproken worden als eminentie omdat ik mij een koning voel. Majesteit hoeft dus niet. Maar wel een beetje rekening houden met mijn gevoelens Ja?
@307 .
m,n TG maat doet het anders best bij de dames,
dankzij het pompje in z,n penis blijven ze komen
en komen
en komen
@107 ik moet je teleurstellen, want dit draadje, de schrijfhulp etc, het gaat niet over jou. Iedereen gunt je je (voor)oordelen zoals we elk onze eigen (voor)oordelen koesteren. Verwavht alleen niet dat je gelijk krijgt (of nog erger denkt te hebben).
Oke je mag dus niet meer zeggen: komt u maar mee mevrouw, maar komt u maar mee persoon of mens. Ja klinkt beter inderdaad.
Ik las ook dat ze op hun brieven zetten: beste Amsterdammer. Krijgen ze gelijk oorlog met Hagenezen, Brabanders en Turken die in Amsterdam wonen. Dit pikken dit niet
"Amsterdam volgt daarmee het voorbeeld van Londen, waar "ladies and gentlemen" bij aankondigingen in de metro onlangs werd verruild voor een genderneutraal "hello everyone".
Wat een armoe.
Wat was het vroeger toch heerlijk eenvoudig......
** gebruiker verwijderd **
@115
Weet u wat armoe is?
Zo moeilijk doen over zo'n simpele maatregel.
@115 Dat is wel een beetje zo ,ik zat meer aan een stijlvol "Good evening dear passengers" te denken.
@117
U wilt waarschijnlijk ook weer terug naar mejuffrouw voor ongehuwde vrouwen?
Ik geloof niet dat het de taak van regeringen, huidige en voorgaande, is om zich bezig te houden met iets triviaals als aanspreekvormen. Een gender-neutrale versie verwerpen met verwijzing naar normen en waarden klinkt wel interessant maar is natuurlijk gewoon flauwekul,
V rouwen en feminisme zijn een tyrannie. We hebben het té ver laten komen. Vrouwelijke sexualiteit is zeer buigbaar. Dat van mannen, not so much.
@102
Je vergeet het doel van die onzin. Alles wat normaal is moet kapot. Daarom willen de machten er best tijd en geld aan besteden.
Best dames, heren en verwarde mensen. Je geslacht zit tussen je benen en niet in je hoofd.
@122 Grappig al die rechtse malloten hier die vrouwen, transgenders, homo's etc etc elke keer niks lijken te gunnen. Iedere verandering zien ze als een aanval op hun rare manier van leven
@121 Maar rechtse mensen zijn niet tegen vrouwenrechten....
https://www.quora.com/What-were-the-views-of-the-nazis-on-transgender-people-and-transsexual-people
@123 Ja dat zit wel degelijk ook in de hersenen https://www.newscientist.com/article/dn20032-transsexual-differences-caught-on-brain-scan/
@124 : Je vergeet pedofielen.
@124 Alsof alle rechtse mensen Nazi's zijn, alsof ze allemaal anti-homo e.d. zijn.
Over intolerantie gesproken, Dian laat het weer eens zien.
** gebruiker verwijderd **
Ik vind het best dat ze het veranderen, maar we moeten het wel professioneel houden...."Beste" zeg je in een e-mail naar iemand die je kent. "Geachte reizigers" vindt ik beter....
daarnaast vraag ik me iets af. Sinds wanneer is homo zijn een geslacht?
Zijn er mensen die überhaupt verstaan wat er omgeroepen wordt? Ze kunnen "beste knirpkaf" zeggen, het is sowieso onverstaanbaar.
hmmm, ik reageerde op een bericht over de NS...maarja...nieuwskoerier vindt weer dat 2 sokken uit verschillende paren bij elkaar passen..
ben ik nou gek?... er zijn en blijven toch maar twee genders ?... een trans verandert toch in het geslacht wat hij/zij wil en wijzigt toch gewoon?..
Misschien gewoon aanspreken met "dames en heren, en degenen die het nog niet weten" ...
We slaan door in dit land!!!!
Nu is het wachten tot plaatsen als Heerhugowaard, Vrouwenpolder e.d. door genderneutrale benamingen worden vervangen.
Dus maw zijn transgenders nooit man of vrouw , ongeacht welke stappen ze ondernemen.
Ik begrijp het probleem niet helemaal.
Als ik me man voel in een vrouwenlichaam, voel ik me gewoon aangesproken met heer.
Als ik me vrouw voel in een mannenlichaam, voel ik me gewoon aangesproken met mevrouw.
We spreken mensen voortaan maar in het Engels aan?
https://www.volkskrant.nl/photoseries/articlephotos/4508516/fe4b682c-1766-4e6d-a5cf-c1f92380390f
Dus als ik het goed begrijp heb je naast dames en heren, man of vrouw, nog een derde groep mensen. Welke groep dan wel. In Nederland wordt veel geld uitgegeven om een vrouw in een mannenlichaam het lichaam van een vrouw te geven. Dan noem je haar vrouw en is het weer niet goed.
En als er straks een groep ontstaat die zichzelf als kabouter ziet, gaat de NS dat dan ook omroepen: Lieve kabouters en andere reizigers die hier op het perron staan, de trein gaat niet.
@134 Hellohugowaard klinkt best goed
Ik begrijp de ophef niet.
Als iemand transgender is dan weet deze persoon toch of hij man of vrouw is? (Los van zijn/haar genetale kenmerken)
Waar kan dan nog het probleem liggen van dames /heten toilet of de aanspreektitel dames en heren?
Lekker zelf kiezen.. hoeft ook niet consequent te zijn voor mij.. leef gewoon eens je eigen leven zonder die etalage voor je hoofd, waarin je denkt beoordeelt te (moeten) worden.
Gender neutrale toiletten
En hoe moet dat nou met systeembe-heer-ders?
Mensen die in een ombouwfase zitten en bijvoorbeeld van onderen nog man zijn maar van boven vrouw moeten zich vereerd voelen om door beide aangesproken te worden als dames en heren.
@!42 systeembeheermens
@144 volgens mij ging het om het woord "heer".
Systeembemensers....
Note to self: mens bevat het woord men... engels voor man(nen).. voor dubbeltalige individuen is dat zeeeeer vrouw etc onvriendelijk... (o-owww onvriendinnelijk? Oniederenelijk?)
Zullen we maar helemaal niks meer benoemen op die manier? (Vrouwnier, iedereennier)
Hey jij daar!!!
@40 In jouw voorbeeld gaat het over een normale zakelijke situatie, in dit draadje gaat het over doordraaiend links beleid. Toch wel een groot verschil.
Overigens is dit niet nieuw, oud burgermeester van Thijn van Amsterdam sprak hele lichtingen nieuwe studenten toe aan het begin van het nieuwe universitaire jaar met "Mede Amsterdammers" tijdens de Intree weken.
@146 jij spreekt mij aan met u....maar niet met hoofdletter, want anders dan denkt men dat ik God ben en dat ben ik niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.