Hahaha .. en nu wachten op het persbericht van zijn persafdeling waarin staat dat Biden dit niet zo bedoelde : P...
@54 Nou ja ik heb het geprobeerd. Maar ik ben niet te vertrouwen. Prima. Dan laten we dat zo.We hebben het er verder niet meer over.Voor w...
Amerika blij.Hoeven zij het niet te doen enSpanje koopt ze van Amerika.Een win-win situatie voor Amerika....
@53 Dat weet ik niet. Ik heb daar geen cijfers van hoeveel analfabeten er per jaar aan de Ter Apel poort staan. Wat ik wel weet is dat gepensi...
Die kunnen beter hier kunnen komen wonen : )...
Overigens zou ik sowieso niet snel een pizza bestellen. De korst is eigenlijk het lekkerst en die kun je zelf wel namaken door een kaiserbroodje...
Klinkt gezellig. Zou daar niet snel een pizza bestellen, wie weet wat voor gekke dingen ze er nog meer hebben staan....
"Murray Douglas " Gebruikelijk is : Douglas Murray, de voornaam eerst te zeggen. Nu lijkt het wel knip en plakwerk. ...
@51 Misschien dat maar met haarzelf bespreken. Ik bedoel dat hier meer mensen reageren op de bagger die velen hier over vluchtelingen neerplemp...
"Ook is het een feit dat we nu wel gebruik moeten maken van buitenlandse arbeidskrachten omdat er in verschillende sectoren (fysiek-, vuil- en k...
Ik kies hier toch wel de kant van Zuckerberg.
@1 : Dan snap jij AI waarschijnlijk ook niet zo goed.
AI is (bijna) zover dat het zichzelf dingen kan leren op een hoger/andere niveau dan het menselijke brein dat doet. Dan zal het zichzelf kunnen ontwerpen en bouwen, als het die opties krijgt. Het hoeft het mogelijk niet eens te krijgen, het kan die optie nemen.
Mogelijk scenario: De mens is slecht voor het milieu op aarde, ...
Wacht de film van Musk maar even af.
Denk wat je denkt (op dat niveau) en laat de ander in zijn waarde.
@2
Daar is al een film van.
Het Skynet gebeuren in Terminator.
Ik zie meer het Star Trek toekomstbeeld.
@4 :
Voor een negatief scenario hoeft het maar één keer fout te gaan.
Voor een positief scenario moet het een bijna oneindig aantal keren goed gaan.
Let wel dat Elon Musk niet tegen AI is. Hij is voor duidelijk regels omtrent het gebruik en de ontwikkeling van AI.
Kijk eens naar de achtergrond van de twee. Ook naar talkshow e.d. waar ze aan meedoen.
Mark Zuckerberg heeft in deze discussie niks te zoeken, hij is een slimme jongen die grotendeels door geluk groot is geworden, wat heeft hij (even versimpeld) meer gedaan dan een website programmeren?
Elon Musk staat daar wat betreft intelligentie, zeker over dit soort onderwerpen, ver boven.
AI + 3D printers = recipe for disaster. Voor de mensheid.
En binnenkort komt de quantumcomputer er tussen. Nogmaals; dit wordt de ondergang van de mensheid. En mijzelf kan het 'geen reet schelen'. Vindt het eigenlijk wel reuze fascinerend.
Al is een computer met AI nog zo slim, als je de stekker er uit trekt doet hij toch niets meer? Of zie ik dat verkeerd?
@8 : AI is niet beperkt tot één computer. Heeft het eenmaal toegang tot een netwerk dan kan het zelf verder gaan.
Zie het maar als een (computer) virus, alleen dan één dat zichzelf kan veranderen, net als een biologisch virus dat kan evolueren.
De stekker eruit is de oplossing, maar die optie is er mogelijk niet meer als de AI toegangsdeuren, enzovoorts beheert en dat kan ver gaan. Kijk maar wat kleine computer storingen al voor problemen geven, dat zijn systemen waar een AI eenvoudig toegang tot kan krijgen.
Even fantaseren: Een AI heeft Microsoft gegijzeld, Windows10 aangepast en daarom wordt dat nu gratis verspreid..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.