Wachten op de Apocalyps (groene.nl)

iedereen aan aflaat laten kopen

" De situatie negatief inschatten is volgens mij niets anders dan de waarheid onder ogen zien."

en dat durven een hoop mensen niet,de waarheid onder ogen zien.

Poeh....wat een eindeloos verhaal zonder enige fundering. Ik haak af

Helaas, we zijn net niet intelligent genoeg om te zorgen dat we als soort overleven. Alleen zijn we wèl intelligent genoeg om dan de hele biosfeer te vernietigen, omdat we een fundamenteel fout economisch systeem hebben.
Deze planeet zal ook wel een grote woestijn worden; we vernietigen alles alsof we sprinkhanen zijn; alles wordt 'kaalgevreten' omdat we geen andere methode hebben om in harmonie en met het oog op de toekomst, kunnen leven. Alles is gebaseerd op 'groei' en winst. En dat kan niet; de planeet is eindig vwb alleen al grondstoffen.

dus nee, ik denk ook nog een aantal generaties en dan steeds meer oorlogen om levensvatbare zones omdat het te warm wordt, gev echten om de laatste vruchtbare plekken en schoon drinkwater, en uiteindelijk een klein groep overlevenden wat verhalen zal vertellen over voorvaderen die naar de maan konden, naar planeten, op vakantie gingen naar de andere kant van de wereld, maar diezelfde planeet niet konden behouden voor hen.

Het zal ons kwalijk genomen worden. Echt.

Voorlopig is de zomer op het Noordelijk helft van Europa afgelopen en moeten we weer ouderwets naar Italie, Zuid, heel Zuid Frankrijk en Spanje om de zomer nog te redden. Net als altijd eigenlijk...

@4 wow, even stil van. Heel mooi beschreven! Dikke plus.

Het grootste " foute ding" begon toen de mens de levende micro-bouwsteentjes
ontdekte en daarmee exponentieel aan het experimenteren is geslagen .
De levende planeetgeesten (ontelbare) geraken hun natuurlijke orientatie kwijt
en zullen in steeds grotere opwinding de materie (ook water en lucht) doen
ontwrichten , te beginnen met een flinke koorts (opwarming.....)

Laat je niet bang maken.
de slimsten en sterksten zullen overleven, evolutie heet dat.

@8

Nee, de evolutie vraagt niet om de 'slimsten of de sterksten', maar om de soorten die zich het beste kunnen aanpassen aan veranderende omstandigheden.

Verder is dat precies wat ik in @4 beschreef: wie overleeft, is de groep die zich kan aanpassen aan een opwarmend klimaat, steeds extremer weer, verwoestijning, concurrentie die óók wil overleven.

Ken je de SF-films "Mad Max"? Zoiets zal het wel worden; groepen geïsoleerde overlevers die proberen er het beste van te maken, en die vijanden van zich af zullen moeten slaan. Want er is altijd een groep die datgene wat ze nodig hebben, bij anderen zal proberen te stelen. Net als in de vroege Middeleeuwen en daarvoor; buren tegen buren, dorp tegen dorp, stad tegen stad, land tegen land.

@9 Feodale dystopie, dat heb je mooi omschreven Weerman. Want dat is inderdaad wat er aankomt als we niet uitkijken.

** gebruiker verwijderd **

@9
@4
@10

Tut tut, niet zo negatief. Ja, de voortekenen zijn niet positief, de opwarming van de aarde gaat sneller dan gedacht, dat is de consensus onder wetenschappers. Maar het artikel spreekt al over hoe je jezelf kunt voorbereiden op de post Apocalyptische periode. Zover is het echt nog lang niet.

Scenario's zoals Mad Max en dat de beschaving, as we know it, in elkaar zal storten zal echt niet any time soon gaan voltrekken. Het zijn vooral de arme landen die de gevolgen van de stijgende zee zullen gaan voelen. Ook de gevolgen van het klimaat wat alsmaar warmer wordt zal in arme regio's, Afrika met name, zichtbaar worden. Is het daarom minder erg? Nee, natuurlijk niet, want het lot van de Europeaan is ook integraal verbonden aan die van de wereld. Mislukken oogsten elders in de wereld door klimaatsveranderingen dan merkt de consument dat in zijn of haar portemonnee. Meer moeten betalen voor voedsel kan resulteren tot meer spanningen in de samenleving, etc. Alles is integraal met elkaar verbonden.

Dus nee, de letterlijke directe gevolgen zullen Nederlanders niet direct gaan voelen, maar de consequenties van de opwarming van de aarde uiteindelijk wel. Nieuwe exodus aan vluchtelingen welke dan de label milieuvluchtelingen gaan krijgen. Een fenomeen wat zeker kan ontstaan wanneer hele gebieden onleefbaar worden voor de mens. En door mislukte oogsten elders zal dit gevolgen kennen voor de economie wereldwijd.

En toch zal het heus niet op één op de andere dag gaan gebeuren. Ook plaats ik mijn vraagtekens bij de stelling dat het onomkeerbaar is. Het artikel komt met een nogal demagogische openingszin: "Zelfs als we nú stoppen met fossiele brandstoffen is het volgens wetenschappers al te laat. ", dat is natuurlijk arbitrair. Het artikel suggereert dat dit de consensus is onder wetenschappers maar dat is niet het geval. Genoeg wetenschappers die wel degelijk van mening zijn dat er nog zeker iets aan te doen valt, maar dan moet er wel iets drastisch gaan veranderen.

@12

ER is inderdaad al wat 'drastisch veranderd':

-Trump werd gekozen en verscheurde het Parijs-verdrag en opende de kolenmijnen weer,
-Nederland blijkt het 'smerigste jongetje van de klas' want in de Rutte-periode stoten we alleen maar méér CO2 uit, terwijl de ons omringende landen een verlaging van hun uitstoot laten zien...!

kortom: de ellende wordt alleen maar groter. Waanzin. alles voor de macht en voor de winst. We zijn een ziek soort met volledige foute leiders.