Wat is de kans op een premier Baudet in 2020? (opiniez.com)

@42 Wel ff naar de realiteit kijken vriend ook al past die niet in je overtuiging.
Vooral blijven hopen joh. ook Trump zal zich gaan moeten aanpassen aan het democratische Amerikaanse systeem ook al wil hij samen met jou wellicht iets anders. De feiten zijn dat er nog nimmer een president zo laag heeft gescoord na zijn aanstelling. Daarnaast is er van zijn onzalige plannen tot op heden nog niets terecht gekomen en tenslotte is de kans niet onaanzienlijk dat hij de 4 jaar niet eens uit zal zitten. Hij is het meest mooie voorbeeld om het in Europa niet zo te doen. Een geluk bij een ongeluk dus. Vandaar dat Wilders langs de kant staat. Dat vriendje Baudet even mag oefenen kan helemaal geen kwaad. Hij is net als Trump, niemand hoeft hem weg te sturen, dat doet hij helemaal zelf.

Het maakt helemaal niet uit. Het beleid wordt bepaald in Brussel en Nederland moet dat uitvoeren. Het heeft ook geen zin om voor het EU-parlement te stemmen, want dat heeft geen macht. Als de EU-commissarissen iets willen, doen ze dat, ook al is het grootste deel van het parlement tegen. Dat is ook precies de reden dat uitslagen van referenda nooit worden gerespecteerd in Nederland. Voorbeeld: Polen en Hongarije willen geen vluchtelingen opnemen. Ze worden gedwongen door de EU, met boetes en dreigingen van rechtszaken.

@47
?
Heb je het nou over Trump of Baudet?

@41 : Zie dat het niet zo moeilijk is voor jou om jezelf voor schut te zetten. Hilarisch dat onbenul.

@41

Klopt. Veruit het overgrote deel van het Nederlandse electoraat heeft helemaal geen behoefte aan een narcistische anti establishment demagoog. De meeste Nederlanders hebben gewoon een baan en klagen helemaal niet 24/7 zoals sommigen hier op NK. Niet voor niets blijkt uit recent onderzoek dat de gemiddelde Nederlander zijn of haar leven een dikke 7 geeft.

Dat hier gefrustreerde roeptoeters denken dat er in Nederland een revolutie zal plaatsvinden is niets nieuws onder de zon, die zie je ook terugkomen op andere meer obscure blog websites.

@53

Wat denk je zelf? Wie is president en wie niet?

@55
Waarom schuift Nederland dan steeds meer naar rechts?
Zie laatste verkiezingen.

@50 Met de formatie VVD CDA D66 en CU als deze partijen het kabinet gaan vormen hebben zij zich al wel ingedekt voor de komende 4 jaar met als in het belang van Nederland de burger staat in grote lijnen buitenspel dat hebben we de afgelopen 4 jaar wel gezien.

@49

De macht aan het volk betekend anarchie, wat zal uitmonden in een survival of the fittest. Dan inderdaad nog liever een dictatuur.

@55 Gelukkig nog een realist. Om de roeptoeters zoals jij ze terecht noemt toch nog een hart onder de riem te steken heb ik de volgende optie. Zullen we Wilders en Baudet hun eigen land geven, of eerst toch nog maar een stad? Wat denken jullie van Madurodam?

@56
Dan begrijp ik je gekopieerde zin niet.
Want je antwoord gaat over trump,wat totaal niets met baudet te maken heeft.

@60
Haha, wat ben je toch leuk he.
https://www.nieuwskoerier.nl/user/reality/comments

Die narcist met zijn belabberde Latijnse quotes zal never nooit premier worden. Een goede toneelspeler, ja, maar een premier? Nee.

@60

Het liefst een eiland ver genoeg uit de kust dat minstens 1x per jaar "blank" staat. Kunnen ze er gelijk een nationale feestdag van maken.

Maar goed... de vraag is hoe groot de kans is dat Baudet ooit premier zal worden.
Als het aan het Forum voor Democratie ligt, en dus ook aan Baudet, dan zal hij daarvoor gekozen moeten worden door de kiezers.
Want dat is namelijk één van de (vele goede) standpunten van FvD. Ze willen een gekozen Premier.
Net als gekozen burgemeester trouwens, maar dat terzijde.
Ik meen ook een interview te hebben gezien waarin Baudet zegt nu in elk geval nog niet deel te willen nemen aan het kabinet. Hij blijft (als ik het goed heb) liever fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

@60 en @64 "Apartheid" is een wereldwijd bekend woord, wat afkomstig is uit Nederland. Het is ook het woord waardoor de meeste ellende in de wereld is ontstaan. En jullie promoten dat?
Fijne mensen zijn jullie.

@61

Ik reageerde op deze zin, ik citeer: "De VS zijn Baudet al voor gegaan met de opkomst van de meest spraakmakende president ever;""

Snap je het nu? Zo niet, dan geef ik het op.

@65

Je schreef: "Maar goed... de vraag is hoe groot de kans is dat Baudet ooit premier zal worden.
Als het aan het Forum voor Democratie ligt, en dus ook aan Baudet, dan zal hij daarvoor gekozen moeten worden door de kiezers."

Dan geef je dus al antwoord op de stelling, hij wordt dus nooit premier.

@52

De EUSSR heeft alleen macht in het land als het door corrupte dus eurofiele bestuurders bezet wordt. Rutte zal dus klakkeloos elk Befehl van Brussel ausführen evenals Merkel en Macron is nog aan het schipperen maar is wel door Soros aangesteld. Bedenk wel dat dit de ENIGSTE landen zijn die het extreem misdadige beleid van Brussel willen uitvoeren, bij ons niet voor niets 'motorblok' geheten: de Ferrari Islamiseringmotor, landen zonder een eurofiele corrupte aan het roer heeft de EUSSR veel minder macht over: de ruk naar Putin ligt altijd open .
Dat is ook de reden dat de Oekraine door Poroshenko bezet moest worden, dat is door meesterstrateeg Rutte geregeld en wat hem 5 miljoen heeft opgeleverd dus hoe eerder tegenstand tegen de corruptie hoe beter!

@68 Dat weet je dus niet. Als hij het voor elkaar gaat krijgen om de gang van zaken te veranderen naar hoe hij/zijn partij het zou willen (dus veranderen naar een "Gekozen Premier") dan hoeft hij zich maar kandidaat te stellen en daarna is het aan het volk. Vooralsnog stijgt hij in de peilingen.
Als het bij het oude blijft (de grootste partij levert de Premier), dan is het te hopen dat FvD een keer de grootste wordt. Dat hoeft nog niet in 2020, maar mag wel van mij.
En dan nog is het niet zeker of Baudet het dan zelf wil gaan doen. Wellicht vind hij iemand nóg beter.
Dus is de kans aanwezig dat hij het ooit wordt: Ja.
Is de kans groot dat hij het in 2020 wordt: Nee.

@62 Fijn dat je mij zo volgt en waardeert haha. Jij stemt vast op mij als ik in de politiek ga haha. Misschien nu ook je eigen quotes nog eens aanhalen voor de liefhebbers hier?

@71
Haha ... nee.
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Schildpad/comments

@72 Humor hebt u, cool.

@70

Ik ben tegen een gekozen premier. Temeer omdat het letterlijk niets toevoegt mits je ook de bevoegdheden van een premier gaat aanpassen en daar ben ik al helemaal tegenstander van. Ik ben pro-democratie en fel anti autoritair regime waarbij één persoon beleid kan bepalen wat voor delen van de samenleving zeer ongunstig kan uitpakken.

Het huidige democratisch systeem is zeer democratisch, middels verkiezingen geef je een politieke partij en/of een beweging mandaat om namens jou de standpunten die de partij heeft ingenomen zoveel mogelijk te verwezenlijken. Als zij dit niet goed doen kan je bij een volgende verkiezing je stem op een andere partij laten vallen.

In Nederland is er sprake van consensuspolitiek, democratischer kan je het niet wensen. Verschillende partijen moeten water bij de wijn doen en de partij met de meeste stemmen kan de limonade met het sterkste smaakje opdienen. Maar niemand dwingt de ander zijn of haar drankje te nuttigen. Op deze manier wordt de samenleving in een brede context geholpen en laat dat nu bij uitstek de functie van Tweede Kamerleden bij zijn; de bevolking dienen.

Het systeem functioneert dus prima.

@74
Extremy is voor een geheel ander systeem, hij heeft nl een hang naar het democratie Russische waar de de president kunt kiezen.

Baudet... de man van wie zelfs zijn eigen fans gewoon toegeven dat hij eigenlijk hetzelfde wil als Wilders, maar dat hij 'het wat beter verwoordt'.

Met andere woorden: net zo fout als Wilders, maar hij weet het wat beter te verbloemen.

Eng-rechts blijft je soms verbazen. Politieke correctheid is blijkbaar iets om een afkeer van te hebben, totdat er een elitaire vleugel-liefhebbende en wannabe-intellectueel opstaat en zich er handig van bedient.

@75 Je verward me denk ik met iemand anders. Ik heb niks tegen de Russen, maar er ook niks méé.
Je hebt wel deels gelijk, ik wil inderdaad een heel ander systeem dan nu. Zo ongeveer als je op de site van FvD kunt vinden lijkt me oké, maar gaat me nog niet ver genoeg op sommige punten.

@76 Dus omdat "de fans" iets zeggen, zal het wel waar zijn?
Kijk eens op de site van FvD om erachter te komen wat de standpunten zijn. Je zal zien dat het heel erg verschilt met de PVV.
Uiteraard komen er ook sommige dingen wel overeen. Maar dat kun je voor elke partij wel zeggen, dat er overlappingen zijn in ideeën.

Ach tja ... Het is al gauw een draadje waar links hun kluiten modder gooit. Overtuigd weer van de eigen superioriteit is rechts natuurlijk de boosdoener .. Maar het is het linkse politieke correcte beleid wat de samenleving naar de rand van de afgrond brengt ... Met hard schreeuwen gaat dit keiharde feit niet verdwijnen.

@76 ,

"Dus omdat "de fans" iets zeggen, zal het wel waar zijn?"

Eh ja. Het zijn immers wel die 'fans' die hun stem geven en de plannen beoordelen... zo gaat dat in een democratie. Ik ben genoeg bekend met de standpunten van FvD. Een focus op de circulaire economie en geen regime change meer zijn zomaar twee punten waar ik het zeer mee eens ben. Neemt echter niet weg dat, zoals zijn potentiële kiezers ook al aangeven, het verder gewoon een iets nettere (in bewoordingen althans) versie van Wilders is.

@78

Wel links beleid? Ik heb nog nooit een bevredigend antwoord gezien op de vraag die al door velen gesteld is: als vrijwel alle regeringen sinds Den Uyl (wat overigens ook geen duidelijk links kabinet was) grotendeels bestonden uit CDA en VVD, af en toe met PvdA of D66 erbij... hoe links is het beleid in Nederland dan geweest?

Op landelijk niveau is dat zogenaamde linkse beleid volledig afwezig geweest. Of gaat u nu mensen door middel van hard schreeuwen en maar vaak genoeg herhalen zonder kritisch over uw eigen woorden (of van wie u het ook gehoord mag hebben) na te denken, wijs proberen te maken dat de VVD links is?

Het is ook wel tamelijk opmerkelijk dat de standpunten van FvD, op vele punten behoorlijk dicht bij het programma van de SP liggen.

Nihil, als het zo ver komt is er wel een linkse smeerlap als volkert van der graaf die hem voortijdig om zeep helpt.

@21 reality
Niks mis met Peppie en Kokkie.
Twee hardwerkende eerlijke matrozen. Uit de tijd dat Nederland nog een veilig en overzichtelijk land was. Zonder Albanese, Marokkaanse Turkse, Russische maffia.
(om maar een zijstraat te noemen).

Wat was het leven toen goed, en wat is Nederland nu afgezakt. Bejaarden die beroofd en vermoord worden, gehandicapten die verkracht worden, je kunt het zo gek niet bedenken, of het gebeurt wel.

Nihil. Met Baudet op zich is niets mis, hij is intelligenter dan Wilders, maar ook bij zijn partij mis ik de uitleg over hoe hij iets wenst te bereiken (zijn kiezers schijnen daar geen enkele moeite mee te hebben). Net als bij de PVV staan er mbt zijn standpunten nl. nogal wat verdragen in de weg. Verdragen kunnen opgezegd worden, maar ook uitspraken over mogelijke effecten daarvan worden opvallend achterwege gelaten. Verder komt FvD mij te vaak met open deuren: integratie-eisen die al lang in de wet staan, bv.

@80 progressiefliberaal
Die antwoorden zijn er wel (en zijn ook al eens gegeven) maar jij wilt ze niet horen. Ze zijn niet "bevredigend" voor je. Dan houdt het natuurlijk een keertje op.

En je naam is zeer slecht gekozen. Baudet is zeer progressief en zeer liberaal. Hoe kun jij dan tegen hem zijn? Je naam klopt dus niet.

@83 = B.cat

quote

Wat was het leven toen goed, en wat is Nederland nu afgezakt. Bejaarden die beroofd en vermoord worden, gehandicapten die verkracht worden, je kunt het zo gek niet bedenken, of het gebeurt wel.
unquote.

vroeger onder de grond gewoond? of een emmer op uw hoofd gehad? dit gebeurde vroeger ook hoor.
wel een beetje zindelijk blijven posten hier. dit verdringen zal u niet helpen.

Ik geef hem eerlijk gezegd niet zo veel kans.
Al moet ik zeggen dat ik van Baudet niet zo veel weet.
Ik heb wel wat punten van hem gehoord maar bij de verkiezingen is hij me een beetje ontgaan.
Maar wie weet

@86 info
Toen waren er nog geen "beesten", zogenaamde "loverboys", die vrouwen brandmerken en vastleggen aan kettingen zoals de Turkse smeerlap Saban B.
Ja, er waren vroeger ook "pooiers", dat is van alle tijden. Maar de smerigheid van de laatste decennia is toch echt iets "nieuws".

En nee, ik heb "vroeger" nog nooit gehoord van een 85 jarige of 90-jarige die verkracht was. Dat gebeurt voornamelijk door totaal ontspoorde figuren die geen enkel respect of gevoel hebben voor hun mede-inwoners van het land.
(daders hebben vaak ook een soort psychische stoornis wat bij sommige groepen nu eenmaal vaker voorkomt) (google het maar, als je het niet gelooft)

Onder de grond gewoond? Nee ik weet heel goed wat er in dit land gebeurt. Heb zelf in een grote stad gewoond en ook in de slechtere buurten. En ik ben erg gesteld of feiten en eerlijkheid. Heb geen oogkleppen op, en ik heb genoeg gezien en gehoord om me heen.
Jij bent puur een wegkijker.

Amsterdamse top 600 van criminelen. (merendeels Marokkanen)
Volgens een GGD onderzoek:

98 procent van de jongens gebruikte al vroeg geweld
77 procent deed dat in groepsverband en stond te boek als ‘hardekernjongere’
99 procent heeft een slecht ontwikkeld geweten
89 procent voelt weinig of geen empathie
89 procent is zeer beïnvloedbaar
86 procent is impulsief en kan zijn agressie niet beheersen
Gemiddeld hebben de jongens een IQ van 80. Velen zijn zwakbegaafd

https://www.parool.nl/amsterdam/recherchechef-jonge-criminelen-zijn-niet-te-stoppen~a3659628/

@84 "maar ook bij zijn partij mis ik de uitleg over hoe hij iets wenst te bereiken"

Eh, dat mis je niet bij andere partijen? Ik heb tijdens een campagne nog nooit een politicus uitleg horen geven over hoe iets te bereiken. Alleen maar dat ze het gaan bereiken, en waarom ze dat gaan doen, maar nooit het hoe...

@84 noem eens1 partij die dit daadwerkelijk kan en wil oplossen. Velen durven het niet eens te benoemen.

@89 indrukwekkend lijstje.
Doortjebont is weer een paar weekjes naar Marokko met de welverdiende ( ?¿ ) uitkering.... anders stond die direct op de achterste poten en kwam zoals gewoonlijk weer met vele (herhaalde en achterhaalde) linkjes in dit draadje.

De PVV aanhang heeft een nieuwe goeroe nodig??

Ongeveer even groot als de kans van Baudet als Paus.

@86

Touché

Tuurlijk mensen gaan massaal op Baudet stemmen ondanks dat ijzerwake en Erkenbrand gezeik en al die bijzonder duistere vriendjes van hem. Tuurlijk gaat echt gebeuren in sprookjesland kan alles.

@92 Ze zijn uitgekeken op Greet

Maar een VVD-CDA-FvD Kabinet onder premier Zijlstra is een prima vooruitzicht.

@88 Tsja, dat U vroeger niet hoorde over kinderen die bijvoorbeeld in de katholieke instellingen misbruikt werden betekent toch niet dat dat niet gebeurd is? Idem bij voetbalverenigingen en bij Jehova's. Vooral door autochtone nederlanders trouwens. U post hier tenslotte zelf vaak het onderzoek dat aantoond dat autochtone nederlanders oververtegenwoordigd zijn in sexuele delicten met minderjarigen. En het percentage van vrouwen die te maken hebben gehad met sexueel geweld ligt al jaren rond de 50%. U heeft al die jaren weggekeken?

@94 Touché?
Iedereen weet dat alles wel eens eerder gebeurd.Maar het gaat om de aantallen , en in dit geval de aantallen /groep.

@98 De hoge Criminaliteit onder PVV stemmers is off topic.

@99 Klopt , daar hadden we het ook niet over.