Agent met moslimachtergrond weigert collega de hand te schudden. (wz.de)

Stap 2 uit de route naar de vestiging van het wereldwijde kalifaat.

@111 Geheel gelijk aan de reacties op maghreb,nl

@60
Als een jood of wie dan ook, en wat dan ook een agent is dan heeft hij doodgewoon te doen wat elke agent doet en dat is mensen met respect benaderen, ja ook vrouwen en je geeft ook normaal een hand. ik heb aardig wat jaren in A'dam Zuid gewerkt en nog nooit, maar dan ook nog nooit heeft iemand geweigerd om mij een hand te geven orthodoxe joden en al!
Laat staan als iemand in functie is. Als ik de politie nodig heb dan verwacht ik een uniforme agent, dwz. een agent die zich houdt aan de normale fatsoensregels die hier in NL gelden, die hier de NL weten en samenleving vertegenwoordigt. En ik vind het al beroerd genoeg dat er mensen zitten die allerlei mislukte vogels op hun schouder hebben zitten en allemaal hun eigen invulling willen geven, dat moet al niet kunnen. Het is voorbij belachelijk!

@149 door bepaalde NK'ers hier wordt gewoon doelgericht gezocht naar 'nieuws' waar moslims of anderszins allochtonen negatief bij betrokken zijn. Heb jij ooit van de site 'wz.de' gehoord? Nee, niemand kent deze site, TS heeft gewoon via Google doelgericht gezocht naar negatief moslimnieuws en is bij deze site uitgekomen. Een bericht over een Duitse moslim die een vrouw geen hand geeft. Gevolg hier op NK: er wordt moord en brand geschreeuwd alsof de wereld vergaat, alle moslims worden over één kam geschoren etc etc. En de meest onbekende sites, zowel binnenlandse als buitenlandse komen hier langs als het over moslims gaat. Vind je het gek dat écht nieuws, zoals een moord op een zwangere vrouw en een zeer groot pedofielennetwerk dan ondergesneeuwd raakt omdat men een Duitse moslim die een vrouw geen hand geeft belangrijker vindt? Begrijp me niet verkeerd, iedereen mag hier plaatsen wat hij / zij wil, binnen de huisregels van NK, maar voor sommige NK'ers lijkt de 'moslimproblematiek' bijna een obsessie te worden. Over islamisering gesproken....

@148
En u denkt dat deze meneer wel zorgzaam en fysiek zorgzaam om zal gaan met vrouwen?
het is gewoon onacceptabel, kies een ander beroep maar geen openbare, of alleen in je eigen moslimstraatje. Dan doe je niet mee met de samenleving waar je nb. voor gekozen hebt en dan moet je verder voor altijd je muil houden over Nederlanders en integratie en nooit klagen want je kiest zelf voor segregatie en dat is hier niet gewenst.
Ik heb zelfs nog klappen gehad tijdens demonstraties tegen de apartheid in Afrika, voor het ANC. Sta daar nog achter behalve het ANC als ik toen geweten had wat ik nu weet dan zou ik daar los vd apartheid waar ik mordicus tegen ben niets meer mee te maken gehad willen hebben. Dat is het voordeel tegenwoordig, tussen de duizenden bronnen door kan je de waarheid wel filteren.

@148 dat doet hij dus niet daar zit nu net het probleem
Denk je nu echt dat als hij met een vrouwelijke politieagent op pad word gestuurd en zij komt in de problemen zeker door zijn moslimvriendjes dat hij haar dan gaat helpen
Ik denk van niet

@150
Net zo. Maar het verschil is (zoveelste keer pfff) dat het gewoon niet mag, het is verboden zowel voor een priester als een zwemleraar, als een crêche houder, als een gastouder, als een pleegopvang als een scouting vereniging,het is verboden. Viezeriken kiezen beroepen waarbij ze sneller de kans krijgen om met kinderen om te gaan, het liefste in een vertrouwens relatie dus dan natuurlijk vet misbruikt wordt. Afschuwelijk, geen goed woord voor over!
Verschil met de islam (zoveelste keer) het mag! Trouwen met een kind,het mag, trouwen met 4 kinderen het mag, trouwen met je stiefdochter het mag, trouwen met je adoptiedochter het mag, trouwen voor een afgesproken periode (leefitjd onbelangrijk) het mag! Binnen de Islam mag het.
En dat maar blijven ontkennen, kap er toch eens mee. Als jullie het daar niet mee eens zijn, doe er dan wat tegen! ga hier niet lopen zieken en ontkennen maar zorg dan dat wereldwijd al die moefti's en sheiks, geleedden en wat al niet meer met zijn allen zeggen:
"afgelopen,er wordt onder de 18 jaar niet meer getrouwd" en liefst ook niet meer gedwongen, maar dat is de volgende discussie!
En dat is het verschil.
Binnen de islam ben je pas een pedo als je ad moslim-kinderen van een ander zit. Of je moet er daarna mee trouwen. En ik hou erover op want je weet het allemaal best wel, het eeuwig naar priesters en weet ik veel zwemleraren enz wijzen geeft jullie wanhoop weer dat jullie het gewoon niet recht kunnen breien maar dat wel willen. Binnen de Islam mag het, hier niet ook priesters niet en ook dat zijn viezeriken (daarom heb ik mij actie uit laten schrijven, ik zou zeggen goed voorbeeld doet volgen stap uit de Islam???) maar al die viezeriken inclusief de priesters enz. doen het ten minste nog als crimineel, binnen de islam volg je gewoon de voetstappen van Mohammed. Ik raad u aan om de belangrijkste 'islam-geleerden' een te beluisteren op bv YT of op de islamitische websites over dit soort zaken. Voor u geen verassing maar voor de meeste autochtonen wel en nee... ik ga geen link zoeken het is zaterdagavond en ik heb idd leukere dingen te doen dan eeuwig met dezelfde bewijzen te moeten komen. En ja... het zijn bewijzen en dat weten jullie goedknikkers en aanverwanten en profiteurs allemaal héél goed!
Dus fijne avond allemaal.

@149 bedankt ijzersterk stuk
Moslims moet meer regelen de rotte appels zelf te lozen
Het grootste gedeelte wil hier in europa gewoon prettig samen leven met de oorspronkelijke bewoners

@154
Wederom ontwijk je bewust dat het hier om een moslim agent gaat die zijn religieuze wetten laat prevaleren boven het gelijkheidsbeginsel

@159 En als hij niemand een hand geeft maar bijvoorbeeld zijn hand op zijn hart legt zoals de vader van Nouri of hij zegt goedendag tegen mensen die hij treft hoe staat u daarin ?

@160
Hij is politie agent. En hij moet met vrouwen omgaan in elke situatie! Het is te gek voor woorden!
"hoi vrouwtje, beetje moeite met ademhalen zie ik "hand op eigen hart houdt" Ja vrouwtje,maar met alle respect ik ga u niet reanimeren want dat past niet binnen mijn 'religieuze overtuiging' dus sorry! Zo zijn er nogal wat scenario's te bedenken!

@160 niet relevant handen schudden hoort bij onze westerse gewoonten indien je niet bereid bent dat de doen hoor je niet een publieke functie te hebben

@160
Wat snap je er niet aan de man is agent, hij heeft een eed afgelegd en beroept zich vervolgens op religieuze wetten. De vergelijking met de vader van nouri gaat niet op omdat de man een mensenmassa bedankt en niet iedereen een hand kan geven.

@154 Nope onlangs stond er door iemand een artikel over Freiburg en de wantoestanden daar.

Ff googlen leerde dat we dat hier absoluut niet lezen maar in diverse Duitse kranten stond.

Mensen die 7 x ook een dag iets over trump posten stoort u zich ook aan neem ik aan?

@145 u bedoelt zoiets als een sharia rechtbank?
Die staat ook kindhuwelijken toe.

* Verwijderd door de redactie *

@154 Zoals het topic: Sjouke schaamt zich... van Turks.nl?
Topic staat bovenaan in BG. Inderdaad bizar.

@164 "Mensen die 7 x ook een dag iets over trump posten stoort u zich ook aan neem ik aan?"

Het is haar levenstaak geworden. Soort obsessie.

@161 Mensenlevens redden hoort inderdaad tot zijn taken,maar wat is er zo speciaal aan handen schudden dat je daar zelfs iemand om wil ontslaan ?!
Ga je daar dood van als je er goed over nadenkt zijn er maar heel weinig mensen die je een hand geeft maar heb je er toch een goede verstandhouding mee :winkelpersoneel,bezorgers,installateurs,monteurs vaak ook je collega's,kennissen,vrienden,familieleden waar dat helemaal niet nodig is.
Over politie gesproken als ik ergens aangifte van doe op het bureau worden er ook geen handen geschud,ik heb weleens politie hier die langskomt als ik weer eens last heb van geluidsoverlast van de buren en dan spreken we elkaar ook zonder handen te schudden.

@163 Hij had iedereen een hand kunnen geven was hij wel even bezig geweest. ^_^

Lol info en zijn RL zoals hij het noemt. Nee dat heeft hij niet. Zeg dat hij weggaat en blijft vervolgens nog uren hangen, terwijl hij echte in leven dingen moest doen. grappig mensje.

@170 Naar mijn info (!) gaat het om een vrouwspersoon.

@170 RL is ook plassen,poepen,eten,boodschappen doen,detectives kijken....

@168 een persoon die daar mee te maken krijgt kan zich beledigd voelen en zich niet serieus genomen voelen.
Niet zo handig als je agent bent.
Met een hand geven ben je beleeft.
Met niet geven ben je toch als agent niet beleeft tegen de mensen waar mee je te maken krijgt.
Met uitzondering de criminele uiteraard.

@173 Als u een boete krijgt van oom agent wel opletten dat hij een hand geeft hè...

@170 grappig mensje? Laveloze troll lijkt er meer op. Op NU.jij had ze niet voor niets een permaban.

Het is heel simpel. Als je de normale beleefdheidsvormen niet kan respecteren, ben je niet geschikt om als politieman te fungeren.
Capice..?

@174 je bent geen crimineel als je een boete krijgt.
In het algemeen ( moet je natuurlijk wel beleefd blijven) krijg je netjes een hand van de agent.
Als je opgepakt bent voor een misdrijf dan krijg je niet zo snel een hand.
Maar dat heeft niks met geloof ,ras of gender te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@175 ik heb wel lol met info.
Troll de troll De)

@173 Mischien zorgen dat je niet zo sensitief bent is ook een optie het zal mij echt worst wezen of een politieagent of een andere beambte mij een hand geeft en ik dat er wel meer zijn die er zo over denken.
Niet iets om van wakker te liggen in ieder geval.

@178 ja daar zie je het altijd gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

@177 Ik kan me toch niet herinneren dat een agent me ooit een hand heeft gegeven voor ik een boete kreeg voor het rijden zonder fatsoenlijk fietslicht. En het interesseert me ook werkelijk geen steek.

Deze man is niet geschikt voor deze functie.

@183 maar hij was wel beleeft en jij gewoon fout.
Maar moet je voorstellen dat je aangifte wil doen en de agent in kwestie wil je geen hand geven.
Dan zal veel mensen zich niet serieus genomen voelen aangezien het hier een vorm is van beleefdheid is.

@185 Dat begrijp ik wel uit hygiënisch en medisch oogpunt plus handenwassen en zo elke keer kost allemaal extra tijd.
Dus een groet,een knikje,een blik van verstandhouding is voor mij genoeg het gaat per slot van rekening om het doen van aangifte en nergens anders om.

@186 we zijn hier niet in Japan.
Een hand geven is hier de beleefdheid vorm.
En met die hygiëne valt het wel mee.
We raken de hele dag dingen aan die veel meer vies zijn.
Maar ja ik kan er niks aan doen dat jij vrij onbeleefd bent opgevoed.
Ik wel dus geef iedereen een hand.
Een box mag ook.
Al zie ik de politie die niet zo snel doen

@187 Weet u wat echt beleefd is rekening houden met anderen dus in de voorkomende gevallen dat iemand geen hand wil geven of geen zoen of geen hug om hem/haar moverende reden(en)
Ik heb wel eens gepraat met iemand die reuma heeft en verschrikkelijke pijn heeft als hij een hand geeft maar hij dorste dat niet aan te geven ,ik heb toen gezegd dat hij dat gerust kon doen en dat hij heeft hij dan ook gedaan.
En onbeleefd van u om over mijn opvoeding te beginnen u weet niet eens hoe die was bovendien ben je als volwassene zelf veranywoordelijk voor je visie omtrent intermenselijke interactie,

@185 Ook bij aangifte doen kan ik me niet herinneren dat er handenschudden aan te pas kwam. En ook daar interesseert het me geen steek, zolang er maar op een beleefde manier met mij om wordt gegaan. Ik schud ook geen handen met de uitbater van de kaaswinkel.

@189 Als je zelfbeeld afhangt van het wel of niet krijgen van een handje nou nou.....

@190 Ik kan daar ook niet zo veel mee. Je kunt uiterst onbeleefd een hand geven of uiterst beleefd géén. En omgekeerd uiteraard ook. Als ik respectvol benaderd wordt, dan maakt het me echt helemaal niets uit.

@190 Het gaat over de omgangsvormen van de politie, niet of iemand wel of geen hand wil.

@190 mij maakt het ook niet uit maar je schut iedereen een hand of niemand.
In dit geval doet hij het discriminerende redenen.
Dan kan iemand zich wel beledigd voelen.

@189 je geeft niet in elke geval iemand een hand.
B.v. ik geef bij het instappen van een bus of taxi de chauffeur ook geen hand.
Maar in sommige situaties doen we dat wel.

@192 De politie kan prima zijn werk doen zonder handenschudden praten doe je met je mond en niet met je handen ,die handen worden gebruikt voor arrestaties en proces verbaal e.d.

@193 B.v. ik geef bij het instappen van een bus of taxi de chauffeur ook geen hand.
Maar in sommige situaties doen we dat wel.

Als hij u naar hem toe trekt zoals Trump ?......

@194 Ik neem aan dat de politie een beleid heeft waar iedereen, daar werkzaam, zich naar moet schikken?

De archaïsche onderdrukkende wereld achter het weigeren boezemt terecht angst in.
Zelf geef ik, na jaren van twee maar iedereen doet door, vanaf nu maar één kus, net zoals vroeger maar verder is mijn programma verlicht naar mijn beste weten.
Om even te duiden dat het niet echt om die hand geven gaat.

@196 De politie bestaat niet uit robots er zijn ook voorbeelden waarbij in identieke situaties de ene diender wel een prent geeft en de ander niet.

@198 Het zal wel Guy. Ik ga slapen, truste.

En binnenkort, als de 'diversiteitsadviseurs' met moslimachtergrond de gehele politie door migranten met moslimachtergrond vervangen hebben, worden er ook geen misdaden meer opgelost die gepleegd zijn door daders met een moslimachtergrond. Hey, wacht effe....