Saudische overheid: "Vrouw uit minirok-filmpje vrijgelaten" (deredactie.be)

Vrijgelaten tussen 6 planken?
Stokslagen?
Een nogal onvolledig bericht.

Tuurljk.. ze liep daar ook onvrijwillig in die kleding...

Gewoon 1 uit een rijke familie.. die kopen zich vrij.

Dat heeft geld gekost, maar ja geld gaat voor geloof ook in SA

Wel heel apart dat ze zomaar werd vrijgelaten in een land waar je al 1000 stokslagen krijgt voor een Twitter bericht.

@1
"Ze werd vrijgelaten zonder aanklacht en de zaak werd gesloten door de openbare aanklager."

Wat is er onvolledig aan? Is toch duidelijk? Verhoord, vrijgelaten en verder geen vervolging. Staat letterlijk in het artikel. Fijn toch voor die vrouw? Of had je liever gehad dat ze gestenigd was, zodat je eigen vooroordelen lekker bevestigd waren?

Vrij gelaten, met of zonder hoofd.

Ik vermoed dat deze zaak voor de Saudische autoriteiten al te veel internationale exposure had gekregen en dat zij daarom zonder aankalcht is vrijgelaten.

Vergeet niet dat Saudische vrouwen al langer via de (sociale-)media bekendheid geven aan hun situatie en pogingen die te veranderen.

Andere oplossing "Ze is verdwenen"

Zoals gisteren ook al genoemd: de helft van het parlement van SA vond het geen probleem.
Het is een vervelend land, maar niet alles of iedereen is zo.

Ik geloof er niets van dat ze zomaar is vrijgelaten zonder verdere gevolgen.
Daarvoor is S A te barbaars en te dom.

@10 lekker makkelijk. Past het niet in je wereldbeeld ontken je het gewoon. Knap hoor. Zo denk je altijd dat je gelijk hebt. En wordt je niet blootgesteld aan hinderlijke nieuwe inzichten.

Laat S A maar een linkje zien van de vrijlating, , en een toelichting.
Gelukkig is mijn wereldbeeld heel wat realistische dan dat van jou.

Zou het.
Ik lees net hoe de kroonprins onder dwang tot aftreden bewogen werd, ondanks berichten van het Koningshuis dat alles vrijwillig en in goed overleg verliep en dan moet ik geloven dat juist deze vrouw, die door haar gedrag de grootste vijand van die wahabistische kliek is, gewoon vrijgelaten is.
Ik geloof er niets van.

@11 [ hinderlijke nieuwe inzichten ]

* Grijpt zilveren kruis, knoflook en houten staak *

@14
Je bent het wijwater vergeten.

@13
Het zijn geboren leugenaars daar.

Goed zo dame! En nu naakt lopen, eens kijken hoe men daar op reageert.

@15 chips... ik wist dat ik wat vergat...

@16 jaaaaaa! Iemand die het met je eens is. Lekker makkelijk. Steek elkaar nog wat veren in de reet.

@17 ik zal daar geen aanstoot aan nemen (zeker in haar geval niet ) , maar voor SA lijkt me dat toch echt een flinke stap te ver in de huidige situatie.

@18
Het is je vergeven.

@19
Even dimmen ja.

@22 ga je anders huilen ofzo? Kritiek krijgen lastig voor je?

@5 Alleen al het feit dat ze is aangehouden omdat ze in een minirok liep met losse haren en ook nog eens een paar uur is verhoord, bevestigt inderdaad ieder vooroordeel.

@24 en zo is het.

@24 aangezien zij ook nog vervolgd en gestraft had kunnen worden, geeft het misschien ook aan dat er in het oer-conservatieve SA iets aan het veranderen is mbt vrouwenrechten. Dan bevestigt het niet alle vooroordelen.

@20

Gewoon even doorzetten nu!

@27 neemt u dan het voortouw...


Wanneer mogen wij u uitzwaaien?

ze hadden geen recht om haar uberhaubt te arresteren.

Ach ja @23 een vrouw hé, hoe durft ze!

En nu graag de reactie van de vrouw.

en maar invullen hier. gewoon niet boeiend genoeg afgelopen. voor de goede orde men denkt niet aan de hijgers bij NK om met een verklaring te komen.
er veranderd iets in SA, langzaam. en dat zonder westerse bemoeienis. nu ja, wel hoog bezoek van het westen want ze zijn wel wat waard, de vrienden. en die helpen ook bij de verandering.
https://www.google.com.tr/search?q=beatrix+en+maxima+saudi+arabia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0uNWNqpfVAhUHtxoKHUosCmsQ_AUICigB&biw=1366&bih=593

gelukkig kunnen de vrouwen de achterlijke adviezen die hen hier gegeven worden ook niet lezen. Nederlandse taal he. internet is er wel.

toevoeging @32

@5

@1
"Ze werd vrijgelaten zonder aanklacht en de zaak werd gesloten door de openbare aanklager."

Wat is er onvolledig aan? Is toch duidelijk? Verhoord, vrijgelaten en verder geen vervolging. Staat letterlijk in het artikel. Fijn toch voor die vrouw? Of had je liever gehad dat ze gestenigd was, zodat je eigen vooroordelen lekker bevestigd waren?

@32 Wat is er in Saudi-Arabië aan het veranderen dan? Nog meer invloed van het wahabisme op de samenleving aldaar? Want de Saudische familie zit alleen maar steviger in het zadel de laatste jaren met de opkomst van ISIS.

Ja, wat een achterlijk advies, niet instemmen met vrouwenonderdrukking, voorstander zijn van dat een vrouw zich kan kleden hou zij dat wilt. Ben jij een voorstander van vrouwenonderdrukking?

@30 moet ik haar dan met zijden handschoenen aanpakken omdat ze een vrouw is? Dat is pas seksistisch!

De reden dat deze Saudische mevrouw is vrijgelaten, is omdat zij een Saudische mevrouw is. Die loopt gewoon (weer) in een boerka. Als dit een buitenlandse mevrouw was geweest, was het toch echt even iets anders afgelopen.

* Verwijderd door de redactie *

@37 - toevoeging

en zo nutteloos, van geen elke waarde of betekenis.

@37 Zeg je nu dat ik afgeef omdat ik bruin ben? Racist!

@12 +++++++++++++++++++

@39 - waarom trekt u zich dit persoonlijk aan. heb het niet tegen u.

@37 - gewoon mijn mening.

verder wens ik iedereen succes met de haat. het zal u veel vreugde opleveren en de wereld veranderen.
enjoy
have a nice day

@37 Heb je inhoudelijk eigenlijk niets toe te voegen? Is ook niet zo gek, aangezien je hebt laten blijken een voorstander te zijn van vrouwenonderdrukking.

Het is ook wel grappig dat je loopt te piepen over niets beters te doen hebben. Jij hebt even wat meer reacties geplaatst in een kortere tijd dan ik. En jij bent hier degene die altijd zegt "ik ga weg, heb wat beters te doen' om vervolgens vrolijk door te gaan met reacties plaatsen. En dan vel je een oordeel over mij, je bent wel schattig zo!

@41 Oh ja, nu heb je het niet tegen mij... Kom op info. Ik plaats een inhoudelijk reactie op die van jouw, en jij begint direct met trollen. En, kijk je eerste zin in je reactie eens, "wel, ze is vrij" en lees dan @36 even...

Je faalt hopeloos als trol.

@37 -
en gedachten over de dagelijkse haatzaaiers hier bij NK.

@42 trol ze verder met uw inhoud. geen behoefte u te voeren.

@45 Mij te voeren, grappig. Wanneer ik inhoudelijk op een reactie van jou reageer, en jij vervolgens met off-topic onzin aan komt zetten, begrijp je niet dat jij dan de trol bent?

Ik bedoel, wat is er anders in Saudi-Arabië? Dat beweerde jij. Of, beweer je dingen die je gewoonweg verzint?

** gebruiker verwijderd **

@7 "Ik vermoed dat deze zaak voor de Saudische autoriteiten al te veel internationale exposure had gekregen en dat zij daarom zonder aanklacht is vrijgelaten....."

Saoedi-Arabië wilde als beste handelspartner van het Westen niet een mondiaal drama a la Salmon Hushdie waarmee het Westen Iran kon demoniseren......en is door het Westen geadviseerd zo snel mogelijk de vrouw vrij te laten....

https://www.google.com.tr/search?q=beatrix+en+maxima+saudi+arabia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0uNWNqpfVAhUHtxoKHUosCmsQ_AUICigB&biw=1366&bih=593

* Verwijderd door de redactie *